НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Симферопольского районного суда (Республика Крым) от 31.01.2017 № 5-3115/2016

Дело №5-87/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым РФ Богославская С.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Симферопольского районного суда Республики Крым по адресу: г. Симферополь, ул. К. Маркса, 17, Республика Крым дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Югтехстрой», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ФИО1 являясь руководителем ООО «Югтехстрой», юридический адрес: <адрес>, не исполнил обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган документов по требованию о предоставлении документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ, по предельному сроку предоставления документов ДД.ММ.ГГГГ., фактически документы предоставлены ДД.ММ.ГГГГ., . Своими действиями правонарушитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в совершенном правонарушении раскаялся.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт нарушения ФИО1 требований законодательства подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, так же, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а так же отсутствие сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах ранее, отсутствие вреда жизни, здоровью людей, окружающей среде и безопасности государства, а так же отсутствие имущественного ущерба, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, в виде минимального административного штрафа в сумме 300(триста) рублей, предусмотренного санкцией данной статьи.

В силу требований статьи 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно требованиям ч.2 ст.3.4. КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно сведений Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства общество с ограниченной ответственностью «Югтехстрой», является микропредприятием.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а так же отсутствие сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах ранее, отсутствие вреда жизни, здоровью людей, окружающей среде и безопасности государства, а так же отсутствие имущественного ущерба, суд считает необходимым заменить ФИО1 административное наказание, в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей, предусмотренного санкцией данной статьи, на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 15.6, ст.4.1, 4.1.1, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором общества с ограниченной ответственностью «Югтехстрой», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.

В соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ, заменить назначенное наказание на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: