Дело 1-3/2020
Дело 11807900001000065
15RS0007-01-2019-000778-74
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Беслан 31 января 2020 года
Правобережный районный суд РСО-Алания, в составе председательствующего судьи Дзугутова А.С., единолично, при секретаре судебного заседания – Будаевой А.О.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РСО-Алания - Гудиева С.Р.,
-подсудимого Тавгазова А.И.,
защитника – адвоката Каркусова З.Н., представившего удостоверение ........ и ордер 730 от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Тавгазова А. И., родившегося <дата> в с. К.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, кор. 3, <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего троих детей, работающего генеральным директором ОАО «НК «Роснефть» - Артаг», военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тавгазов А.И. совершил незаконное предпринимательство осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере.
Указанное преступление Тавгазов А.И. совершил при следующих обстоятельствах.
Так он, Согласно протоколу заседания Совета директоров открытого акционерного общества «НК «Роснефть» - Артаг» (далее - ОАО «НК «Роснефть» - Артаг») от <дата> и приказу ........-ЛС от 28.07. 2015 года Тавгазов А. И. назначен на должность генерального директора ОАО «НК «Роснефть» - Артаг», находящегося по адресу: РСО-Алания, <адрес>, целью которого является извлечение прибыли и осуществление основных видов деятельности, таких как хранение нефтепродуктов, реализация нефтепродуктов оптом и в розницу, эксплуатация АЗС. В соответствии со Срочным трудовым договором от <дата> заключенным с Тавгазовым А.И.: - п.1.1 на него возлагаются руководство текущей деятельности ОАО «НК «Роснефть» - Артаг» в соответствии с действующим законодательством РФ, Уставом, локальным нормативными документами Общества, устанавливающими права и обязанности руководителя. - п. 2.8. в своей деятельности он руководствуется действующим законодательством РФ, Уставом общества, решениями уполномоченного органа управления Общества, требованиями локальных нормативных документов Общества, приказами и распоряжениями ОАО «НК «Роснефть»». -п.п.3 п. 3.1. он обязан выполнять организацию производственно-хозяйственной, финансовой и коммерческой деятельности Общества; - п.3.1.7. он обязан полностью выполнять требования и условия заключенного с ним трудового договора, а также должностные обязанности, установленные действующим законодательством РФ, Уставом Общества, а также внутренними документами Общества. - п.3.1.8. он обязан обеспечивать строгое соблюдение законности в деятельности Общества. - п.п. 7 п.7.1. он несет ответственность за организацию и соблюдение требований действующего законодательства и локальных нормативных документов Общества или ОАО «НК Роснефть» в области промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды. <дата> ОАО «НК «Роснефть»-Артаг» получена лицензия на право эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов ВП-37-000494 (ЖНС). Лицензирование эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов до <дата> осуществлялось на основании Федерального закона от <дата> № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, утвержденного постановлением Правительства РФ от <дата>......... С <дата> лицензирование деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности осуществляется в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», а также с Положением о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ ........ от <дата>. Действие лицензии от <дата> № ВП-37-000494 (ЖНС) распространяется на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов на следующие объекты ОАО «НК «Роснефть»-Артаг»: - площадка нефтебазы, рег. № А37-00307-0001, адрес: <адрес>; - сеть газопотребления ОАО «НК «Роснефть»-Артаг», рег. № А37-00307-0002, адрес: <адрес>. Опасный производственный объект станция газозаправочная (автомобильная), расположенная по адресу: РСО-Алания, <адрес>, эксплуатируемая ОАО «НК «Роснефть»-Артаг», зарегистрирована в государственном реестре опасных производственных объектов, рег. № А37-00307-0003, с присвоением ей III класса опасности. В соответствии со ст. 9 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»: Организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством РФ. Действие лицензии от <дата> № ВП-37-000494 на опасный производственный объект станция газозаправочная (автомобильная), расположенная по адресу: РСО - Алания, <адрес> не распространяется. В соответствии с п. 8 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» следует, что место осуществления отдельного вида деятельности, подлежащего лицензированию (далее - место осуществления лицензируемого вида деятельности), - объект (помещение, здание, сооружение, иной объект), который предназначен для осуществления лицензируемого вида деятельности и (или) используется при его осуществлении, соответствует лицензионным требованиям, принадлежит соискателю лицензии или лицензиату на праве собственности либо ином законном основании, имеет почтовый адрес или другие позволяющие идентифицировать объект данные. Место осуществления лицензируемого вида деятельности может совпадать с местом нахождения соискателя лицензии или лицензиата. Таким образом, станция газозаправочная (автомобильная), эксплуатируемая ОАО «НК «Роснефть»-Артаг», расположенная по адресу: РСО - Алания, <адрес>, является местом осуществления отдельного вида деятельности подлежащего лицензированию. Согласно ст. 18 Федерального закона от <дата> № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензия подлежит переоформлению в случаях реорганизации юридического лица в форме преобразования, изменения его наименования, адреса места нахождения, а также в случаях изменения места жительства, имени, фамилии и (в случае, если имеется) отчества индивидуального предпринимателя, реквизитов документа, удостоверяющего его личность, адресов мест осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем лицензируемого вида деятельности. В соответствии с требованиями ст. 18 Федерального закона от <дата> № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», у ОАО «НК «Роснефть» - Артаг», имеющей лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, возникает обязанность получения лицензии (переоформления) на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, при намерении осуществлять деятельность по новому адресу. В лицензии №ВП-37-000494 (ЖНС) от <дата> на осуществление эксплуатации взрывоопасных производственных объектов, выданной ОАО «НК «Роснефть» - Артаг» местом осуществления лицензируемого вида деятельности, является РСО-Алания, <адрес>. В случае изменения адресов мест осуществления юридическим лицом лицензируемого вида деятельности, эксплуатация опасного производственного объекта до получения разрешительного документа, не допускается. Таким образом, лицензия ОАО «НК «Роснефть» - Артаг» подлежала переоформлению с <дата> в связи с изменением адресов мест осуществления лицензируемого вида деятельности, то есть с момента ввода в эксплуатацию станции газозаправочной (автомобильной), расположенной по адресу: РСО - Алания, <адрес>. В соответствии с п. «а» ч. 1 Приложения ........ к Федеральному закону от <дата> № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» сжиженный углеводородный газ относится к воспламеняющимся веществам. <дата>, Тавгазов А.И. выполняя управленческие функции в коммерческой организации, являясь ее единоличным исполнительным органом, имея умысел на извлечение прибыли в особо крупном размере, путем осуществления незаконной предпринимательской деятельности, без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, заведомо зная о необходимости получения лицензии по эксплуатации взрывопожароопасных химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, и о том, что в соответствии с п. «а» ч. 1 приложения ........ к Федеральному закону от <дата>. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» сжиженный углеводородный газ относится к воспламеняющимся веществам, и осознавая, что эксплуатация взрывопожароопасного химически опасного производственного объекта III классов опасности предусматривает выполнение работ и услуг на опасных производственных объектах, решил организовать прием, хранение и розничную продажу сжиженного углеводородного газа с использованием сосудов зав. ........, рег. ........ и зав........., рег........., являющихся оборудованием, работающим под давлением 1,6 Мпа и относящихся к опасным производственным объектам - III класс опасности, установленных на станции газозаправочной (автомобильной), расположенной по адресу: РСО-Алания <адрес>, находящейся в собственности ОАО «НК «Роснефть»-Артаг» и использовавшейся для реализации газомоторного топлива, а также ведения основного вида деятельности данного предприятия. В продолжение своего преступного умысла Тавгазов А.И. приобрел сжиженный углеводородный газ у ОАО «Газпром Газэнергосеть» в соответствии с договором ........-ос от <дата> и ООО «ГЭС СПб» в соответствии с договором №Д-14-276/КГОС-16 от <дата>, с целью последующего хранения и розничной продажи на станции газозаправочной (автомобильной), расположенной по адресу: РСО - Алания, <адрес>. В период с <дата> по <дата>, Тавгазов А.И. реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое извлечение прибыли в особо крупном размере, путем осуществления незаконной предпринимательской деятельности, в нарушении Федерального закона от <дата> № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», а также с Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ ........ от <дата>; федерального закона от <дата> №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и заключенного с ним срочного трудового договора от <дата> реализовал неустановленным органом предварительного следствия лицам сжиженный углеводородный газ с взрывопожароопасного химически опасного производственного объекта - станции газозаправочной (автомобильной), расположенной по адресу: РСО - Алания, <адрес>. В результате указанной незаконной предпринимательской деятельности по хранению и реализации сжиженного углеводородного газа ОАО «НК «Роснефть»-Артаг» в лице генерального директора Тавгазова А.И. в период с <дата> по 01.07. 2018 года, извлекло доход на общую сумму 36 158 788 рублей 50 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ признается особо крупным доходом.
В ходе судебного заседания защитник подсудимого Тавгазова А.И. – адвокат Каркусов З.Н., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тавгазова А.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.
При этом защитник Каркусов З.Н. в обосновании ходатайства указал, что санкция п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, следовательно, Тавгазов А.И. совершил умышленное преступление, которое отнесено уголовным законом (ч. 3 ст. 15 УК РФ) к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Гражданский иск по делу не заявлялся. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как разъяснено в п.2.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>........ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
При этом все необходимые условия для освобождения Тавгазова А.И. от уголовной ответственности имеются, а именно подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, впервые совершил преступление, по месту жительства и работы характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред, оказав материальную помощь секции вольной борьбы Коста-Хетагуровского сельского поселения в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
В судебном заседании подсудимый Тавгазов А.И., которому были разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, не возражал против этого, просил суд прекратить в отношении его уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему судебный штраф.
Государственный обвинитель Гудиев С.Р. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Тавгазова А.И., по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.В соответствии со ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
Как установлено в судебном заседании, Тавгазов А.И. свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся, ранее к уголовной ответственности он не привлекался, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести. Тавгазов А.И. на учетах у нарколога и психиатра не состоит и не наблюдается, трудоустроен, по месту жительства и месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, женат, имеет троих детей, один из которых малолетний и один несовершеннолетний, оказал благотворительную помощь секции вольной борьбы Коста-Хетагуровского сельского поселения КЧР.
Суд считает, что действия подсудимого совершены с прямым умыслом, относительно незаконного предпринимательства, то есть в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, Тавгазов А.И. осознавал противоправный характер своих действий.
При таких обстоятельствах, суд признает, что действия подсудимого Тавгазова А.И., органом предварительного расследования квалифицированы правильно и полагает необходимым квалифицировать п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, как совершение незаконного предпринимательства, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.
Изучив материалы уголовного дела и выслушав мнение сторон, суд считает ходатайство обоснованным, в связи, с чем полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тавгазова А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Вышеизложенное, по убеждению суда свидетельствует об отсутствии обстоятельств, препятствующего освобождению Тавгазова А.И. от уголовной ответственности и назначение ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.
Таким образом, суд, убедившись в том, что предъявленное Тавгазову А.И., обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в материалах дела имеются достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тавгазова А.И. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При этом суд, назначая Тавгазову А.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.
В судебном заседании подсудимому Тавгазову А.И. разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с назначением ему судебного штрафа.
Размер судебного штрафа и срок, в течение которого лицо обязано его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного положения, и с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Сведений об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Мера пресечения в отношении Тавгазова А.И. не избиралась.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, разрешить судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1-446.3, 446.4, 446.5, 313 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство адвоката Каркусова З.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении Тавгазова А. И. - удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Тавгазова А. И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить Тавгазову А. И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течении 60 (шестидесяти) суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:
- ИНН 1502022345, КПП 151301001, УФК по РСО-Алания (УФСБ РФ по РСО-Алания) КБК 18........, р/с:........ БИК 049033001, Отделение НБ РСО-Алания <адрес>, ОКТМО 90701000001, л/счет в УФК по РСО-Алания 04101279100, Код бюджетополучателя 27910 (администратор доходов бюджета).
Разъяснить Тавгазову А. И. обязанность об уплате судебного штрафа в срок до 60 (шестидесяти) суток со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Тавгазову А.И., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:
-копию договора поставки нефтепродуктов оптовым покупателям с нефтебаз в регионах на условиях 100% предоплаты ........ А от 30.07.2017г. заключенный между ОАО «НК «Роснефть» - Артаг» и ООО «ГЭС розница», на 20 листах; -копию приказа генерального директора ОАО «НК «Роснефть» - Артаг» Тавгазова А.С......... ОД от <дата> о вводе в действие АЗС ........, находящийся по адресу: <адрес>, на двух листах; -копию протокола ........ от <дата> об избрании председательствующего на заседании Совета директоров Общества, прекращении полномочий генерального директора ОАО «НК «Роснефть» Артаг» Тавгазова А. С., на 01 листе; копию протокола заседания совета директоров ОАО «НК «Роснефть» Артаг» от <дата> о назначении генерального директора ОАО «НК «Роснефть» Артаг» Цуциева Э.К., на 02 листах; копию приказа ........-лс от <дата> о вступлении в должность директора ОАО «НК «Роснефть» Артаг» Цуциева Э. К., на 01 листе; копию протокола заседания совета директоров ОАО «НК «Роснефть» Артаг» от <дата> о назначении Тавгазова А. И. генеральным директором ОАО «НК «Роснефть» Артаг», на 02 листах; копию приказа ........ -лс от <дата> о вступлении в должность директора ОАО «НК «Роснефть» Артаг» Тавгазова А. И., на 01 листе; копию протокола заседания совета директоров ОАО «НК «Роснефть» Артаг» от <дата> об избрании председателя совета директоров ОАО «НК «Роснефть» Артаг» Конрой Аврил М. А., на 03 листах; копия приказа ........-лс от <дата> о вступлении в должность генерального директора ОАО «НК «Роснефть» Артаг» Тавгазова А.И., на 01 листе; копию договора ........-ос от 14.03. 2011 года о приобретении сжиженного углеводородного газа (СУГ), на 04 листах; копия договора поставки ........-ос от <дата> о поставке «Газпром Газэнергосеть» ОАО «НК «Роснефть» Артаг» сжиженного углеводородного газа (СУГ), на 06 листах; копия заявки, на 02 листах; копия договора поставки №Д-14-276/КГОС-16 от <дата> о поставке ООО «ГЭС СПб» для ОАО «РЖ «Роснефть» Артаг» СУГ, на 05 листах, хранящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле.
-сшив документов из 46 страниц, на обложке которого имеются записи «Положение Общества учетная политика для целей бухгалтерского учета утверждена приказом ОАО «НК «Роснефть» - Артаг» от <дата>........ ОД введено в действие <дата> №ПЗ-07 Р-0251 Версия 1.00 <адрес> 2014»; сшив документов из 56 страниц, на обложке которого имеются записи «Положение ОАО «НК «Роснефть» - Артаг» учетная политика для целей бухгалтерского учета утверждена приказом ОАО «НК «Роснефть» - Артаг» от 31.12. 2015 г. ........ ОД введено в действие <дата> № ПЗ-07 Р-0251 ЮЛ-028 Версия 2.00 <адрес> 2016»; сшив документов из 57 страниц, на обложке которого имеются записи «Положение ОАО «РЖ «Роснефть» - Артаг» учетная политика для целей бухгалтерского учета утверждена приказом ОАО «НК «Роснефть» - Артаг» от <дата>........ ОД введено в действие <дата> № ПЗ-07 Р- 0251 ЮЛ-028 Версия 3.00 <адрес> 2016»; сшив документов из 58 страниц, на обложке которого имеются записи «Положение ОАО «НК «Роснефть» - Артаг» учетная политика для целей бухгалтерского учета утверждена приказом ОАО «НК «Роснефть» - Артаг» от <дата>........ ОД введено в действие <дата> № ПЗ- 07 Р-0251 ЮЛ- 028 Версия 3.00 <адрес> 2016»; приказ ........-лс от <дата> о вступлении Тавгазова А.И. в должность директора ОАО «НК «Роснефть» - Артаг», на 01 листе; срочный трудовой договором от <дата> заключенный между ОАО «НК «Роснефть» - Артаг» и Тавгазовым А.И., на 10 листах; копия свидетельства о регистрации АЗ 7-00307 от 05.07. 2013 года, на 1 листе; приказ ........-лс от <дата> о вступлении Тавгазова А.И. в должность директора ОАО «НК «Роснефть» - Артаг», на 1 листе; сшив документов из 66 листов содержащим товарные накладные на сжиженный газ в период времени с <дата> по <дата>........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, № <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от 30,09.2014 года, ........ от <дата>, ........, от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........, от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от <дата>, ........ от 31.05. 2018 года, ........ от <дата>, ........ от <дата>, компакт-диск «Verbatim 52х CD-R 80 min 700 mb», на котором содержится информация о продажах сжиженного газа на станции газозаправочной (автомобильной), расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>; документы, изъятые <дата> в ходе обследования автозаправочной колонки ........ ОАО «НК «Роснефть»-Артаг», расположенной по адресу: РСО-Алания <адрес>, а именно: сшив документов на 24 листах, на обложке которого имеется надписи: «ШЕЛЬФ-200- ЗН зав. ........»; сшив на 258 листах, опечатанный биркой с надписью «В данной книге прошнуровано, пронумеровано и скреплено печатью 258 (двести пятьдесят восемь) листов» и оттиском печати Открытое Акционерное Общество ИНН 1500000177 «НК «Роснефть» Артаг», представляющий собой выписку операций по лицевом счету ........ за период с <дата> по <дата> выданной Северо-Осетинским Отделением Сбербанка <дата> в 13:27:52; сшив на 220 листах, опечатанный биркой с надписью «В данной книге прошито и пронумеровано 220 (двести двадцать) листов» и оттиском печати «Открытое Акционерное Общество ИНН 1500000177 «НК «Роснефть» Артаг», представляющий собой выписку операций по лицевому счету ........ за период с <дата> по <дата>, выданный Северо-Осетинским Отделением Сбербанка <дата> в 13:26:44; сшив на 373 листах опечатанный биркой с надписью «В данной книге прошнуровано, пронумеровано и скреплено печатью 373 (триста семьдесят три) листа» и оттиском печати «Открытое Акционерное Общество ИНН 1500000177 «НК «Роснефть» Артаг», представляющий собой выписку из лицевого счета ........ из Банка «ВБРР» (АО) <адрес> с <дата> по <дата>; сшив на 156 листах, опечатанный биркой с надписью «В данной книге прошнуровано и пронумеровано 156 (сто пятьдесят шесть) листов» и оттиском печати «Открытое Акционерное Общество ИНН 1500000177 «НК «Роснефть» Артаг», представляющий собой выписку операций по счету ........ за период с декабря 2017 года по <дата>, выданную Северо-Осетинским Отделением Сбербанка <дата> в 13:30:22; документы, изъятые <дата> в ходе обследования помещений Кавказского управления Ростехнадзора, расположенных по адресу: РСО-Алания, <адрес>, а именно папку скоросшиватель ........ ОАО НК Роснефть - Артаг ВП - 37 - 000494, на 99 листах; копию инвентарной карточки учета объекта основных средств ........ от <дата>, на 2 листах; копию акта о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) ........ от <дата>, на 3 листах; паспорт щита силовой АГЗС ........ от <дата>, на 1 листе; паспорт щита автоматики АГЗС ........ от <дата>, на 1 листе; руководство по эксплуатации стандартизированного щита автоматизации для АГЗС, на 11 листах; схема участка СУГ с технологической системой АТМ-ГАЗ, на 2 листах; сшив документов в твердом переплете с надписью «паспорт сосуда» ........, на 82 листах; копию удостоверения о качестве штампованных заготовок эллиптических отбортованных стальных днищ с основными размерами по ГОСТ 6533-78 ........; акт визуального и (или) измерительного контроля от <дата> на 1 листе; копию удостоверения о качестве штампованных заготовок эллиптических отбортованных стальных днищ с основными размерами по ГОСТ 6533-78 ........, на 1 листе; акт освидетельствования состояния изоляционного покрытия резервуара для хранения сжиженного газа ........, на 1 листе; свидетельство о консервации, на 1 листе; копия комплектовочной ведомости - «А» от <дата>, на 1 листе; сшив документов в твердом переплете с надписью «паспорт сосуда» ........ на 82 листах; акт освидетельствования состояния изоляционного покрытия резервуара для хранения сжиженного газа ........, на 1 листе; копию комплектовочной ведомости - «А» от <дата>, на 1 листе; акт визуального и (или) измерительного контроля от <дата> на 1 листе; копию удостоверения о качестве штампованных заготовок эллиптических отбортованных стальных днищ с основными размерами по ГОСТ 6533-78 ........, на 1 листе; свидетельство о консервации, на 1 листе; копия удостоверения о качестве штампованных заготовок эллиптических отбортованных стальных днищ с основными размерами по ГОСТ 6533-78 ........, на 1 листе – находящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, уголовное дело, в отношении которого производством прекращено, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уголовное дело, в отношении которого производством прекращено, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Дзугутов А.С.
Копия
