Дело № 4а-928-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 21 ноября 2013 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Белокопытова Ю. З., по жалобе защитника ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского района от 23 июля 2013 г., решение судьи Кемеровского районного суда от 7 октября 2013 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского района от 23 июля 2013 г. Белокопытов Ю.З. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
Решением судьи Кемеровского районного суда от 7 октября 2013 г. в удовлетворении жалобы на постановление защитнику Белокопытова Ю.З. было отказано.
В жалобе защитник ФИО1, действующая на основании доверенности от 18.06.2013 г., просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что при отстранении Белокопытова от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения понятые отсутствовали; в нарушение требований Административного регламента сотрудник полиции не установил личности понятых, не внес в протоколы сведения о документах, удостоверяющих их личности; по указанному в протоколах месту жительства понятых находится нежилое помещение; в удовлетворении ходатайства о вызове понятых мировым судьей было необоснованно отказано; районный суд рассмотрел жалобу, не допросив понятых и не опровергнув доводы защиты о их отсутствии.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 1 июня 2013 г. на <адрес> Белокопытов Ю.З. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приобщенным бумажным носителем с результатом освидетельствования Белокопытова Ю.З. 0,221 мг/л.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Белокопытова Ю.З. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Участие понятых при отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Белокопытова Ю.З. подтверждается их подписями соответственно в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Районный суд принимал меры по вызову понятых в судебное заседание, однако указанные лица за судебными повестками не являлись, заказные письма были возвращены по истечению срока хранения и в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Допрошенный в ходе рассмотрения жалобы сотрудник полиции, возбудивший дело об административном правонарушении в отношении Белокопытова Ю.З., подтвердил соблюдение требований закона при проведении указанных действий. Оснований сомневаться в достоверности доказательств по делу, пояснений свидетеля не имеется. Всем исследованным доказательствам и доводам защитника судами дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского района от 23 июля 2013 г., решение судьи Кемеровского районного суда от 7 октября 2013 г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 – без удовлетворения.
Заместитель председателя Кемеровского
областного суда подпись Т. И. Булатова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
