Вологодский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Вологодский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья Беляева В.В.
№ 33-2835/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда
18 июля 2012 года
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Коничевой А.А.,
судей Чистяковой Н.М., Мищенко С.В.,
при секретаре Шутовой Я.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Макаровской Н. Е. по доверенности Макаровского Е. А. на решение Верховажского районного суда Вологодской области от 17 мая 2012 года, которым исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворены частично.
С Макаровской Н. Е. в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области взыскана неустойка по договору купли-продажи лесных насаждений от №... в размере ... рублей.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чистяковой Н.М., объяснения представителя Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности Булганина В.М., судебная коллегия
установила:
Департамент лесного комплекса Вологодской области (продавец) и Макаровская Н.Е. (покупатель) заключили договор купли-продажи лесных насаждений №..., по условиям которого покупателю переданы в собственность лесные насаждения площадью ... га, расположенные на территории , , с целью заготовки древесины для строительства жилого дома.
Факт передачи Макаровской Н.Е. лесных насаждений подтверждается актом приема-передачи от .
Проведенной Департаментом лесного комплекса Вологодской области проверкой (повторная проверка проведена ) установлено, что полученная Макаровской Н.Е. древесина использована не по целевому назначению, о чем составлен соответствующий акт.
30.03.2012 Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к Макаровской Н.Е. о взыскании неустойки по договору купли - продажи лесных насаждений.
В обоснование исковых требований указал, что подпунктом ... пункта ... договора купли-продажи от предусмотрено взыскание с покупателя, допустившего нецелевое использование древесины, неустойки в размере ...-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. Направленная в адрес Макаровской Н.Е. претензия с предложением добровольно уплатить неустойку в размере ... рублей ... копеек в срок до оставлена без ответа.
Просил суд взыскать с Макаровской Н.Е. неустойку в размере ... рублей ... копеек.
Представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности Карбасникова Л.A. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Макаровской Н.Е. по доверенности Макаровский Е.А. иск не признал, указав на невозможность осуществления строительства дома в установленный договором срок ввиду включения земельного участка под строительство в границы ... лишь в ... года, отсутствие подъездных путей к нему.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Макаровской Н.Е. по доверенности Макаровский Е.А. ставит вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности и необоснованности ввиду нарушения судом норм материального права, ссылаясь на доводы, аналогичные тем, которые были изложены в суде первой инстанции.
В возражениях на апелляционную жалобу Департамент лесного комплекса Вологодской области просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов апелляционной жалобы, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Согласно положениям пункта 1 статьи 75, пункта 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 77 Лесного кодекса Российской Федерации граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
На территории Вологодской области действует Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории области, утвержденный постановлением Правительства Вологодской области от 19.03.2007 № 363.
Как следует из материалов дела, Макаровская Н.Е. обратилась в ... с заявлением о заключении с ней договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины на собственные нужды.
По договору купли-продажи лесных насаждений №..., заключенному между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Макаровской Н.Е., последняя приобрела в собственность лесные насаждения площадью ... га, расположенные на территории ..., с целью заготовки древесины для строительства жилого дома.
Пунктом ... договора купли-продажи предусмотрена обязанность использования покупателем приобретенной древесины на цели, предусмотренные условиями ее получения, а именно – для строительства жилого дома.
Проведенной проверкой установлено, что полученная Макаровской Н.Е. древесина использована не по назначению; направленная в ее адрес претензия с предложением добровольно уплатить неустойку оставлена без ответа.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Подпунктом «... пункта ... договора купли-продажи от предусмотрено, что с покупателя, допустившего нарушение лесохозяйственных требований, в том числе в случае нецелевого использования древесины, взыскивается неустойка в размере ...-кратной ставки за единицу объема лесных ресурсов.
Согласно пункту 24 указанного договора исчисление неустойки производится исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных постановлением Правительства Российской Федерации, взятых по первому разряду такс, без применения норм их снижения. При этом разделение древесины на деловую и дровяную не производится, учет ее ведется в коре, и для всего объема древесины применяется ставка платы за единицу лесных ресурсов, установленных за деловую древесину средней категории крупности.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности. Согласно таблице 1 указанного Постановления ставка платы за единицу объема ели средней категории крупности, взятой по первому разряду такс, составляет 81,72 рубля за один плотный куб.м., сосны – 90,54 рубля, березы – 45,36 рублей, осины – 9,18 рублей. Указанная ставка платы применяется для договоров, заключенных в 2009 году, с учетом коэффициента 1,30, предусмотренного Федеральным законом от 24.11.2008 № 204-ФЗ
Размер неустойки определен истцом исходя из ставки платы за единицу лесных ресурсов, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от №..., и составил ... рублей ... копеек.
Указанный расчет судом проверен, признан правильным, сумма неустойки ответчиком не оспаривалась, контррасчет не представлялся.
Ввиду изложенного суд первой инстанции, признав доказанным факт нецелевого использования покупателем древесины (нарушение пункта ... договора купли-продажи от ), обоснованно применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом размера предъявленной к взысканию неустойки, последствий нарушения обязательства, а также компенсационной природы неустойки, пришел к правильному выводу о взыскании с Макаровской Н.Е. неустойки в размере ... рублей.
Доводы апелляционной жалобы относительно невозможности осуществления строительства дома в установленный договором срок не имеют правового значения в силу изложенных обстоятельств дела и подлежат отклонению судебной коллегией.
Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Верховажского районного суда Вологодской области от 17 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Макаровской Н. Е. по доверенности Макаровского Е. А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
