НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия) от 31.03.2017 № 4Г-117/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Судья Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО2, изучив кассационную жалобу ФИО1 по гражданскому делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании задолженности по выплатам в возмещение расходов на специальный медицинский и бытовой уход,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в Верховный Суд Республики Ингушетия поступила кассационная жалоба ФИО1 по гражданскому делу по его иску к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании задолженности по выплатам в возмещение расходов на специальный медицинский и бытовой уход.

В соответствии п. 5 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать указание на судебные постановления, которые обжалуются.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать просьбу лица, подающего жалобу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», отсутствие в кассационной жалобе просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе ФИО1 не содержится указание на конкретные судебные постановления, которые обжалуются заявителем.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 379.1 ГПК РФ,

определила:

кассационную жалобу ФИО1 по гражданскому делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании задолженности по выплатам в возмещение расходов на специальный медицинский и бытовой уход возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Республики Ингушетия

ФИО2