НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Уваровского районного суда (Тамбовская область) от 21.03.2016 № 2А-322/2016

Дело № 2а-322/2016

Определение

о прекращении производства по делу

г. Уварово 21 марта 2016 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Фетисова А.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области к Колбасовой Л.Ф. о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление единой (упрощенной) декларации за 2014 год в сумме <данные изъяты>.,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Колбасовой Л.Ф. о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление единой (упрощенной) декларации за 2014 год в сумме <данные изъяты>.

В последующем, представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области – Поченикин С.А. отказался от административного иска к Колбасовой Л.Ф., в связи с урегулированием спора, подтвердив свой отказ письменным заявлением, а также просил рассмотреть дело в отсутствии её представителя.

Считаю, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. 3 ст. 157 КАС РФ, случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В судебном заседании достоверно установлено, что административный истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области отказалась от административного иска к Колбасовой Л.Ф., в связи с урегулированием спора.

При таких обстоятельствах считаю, что отказ от иска Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области к Колбасовой Л.Ф. о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление единой (упрощенной) декларации за 2014 год в сумме <данные изъяты>. следует принять по тем основаниям, что этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194, 195, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области к Колбасовой Л.Ф. о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление единой (упрощенной) декларации за 2014 год в сумме <данные изъяты>. - за отказом административного истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Фетисов А.А.