НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край) от 20.12.2018 № 2-4811/18

Дело № 2-4811/2018.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения.

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Князевой О.Г.,

при секретаре Бакановой А.В.,

с участием:

представителя истца, - Кондратьевой К.С., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика, - Мальцева С.Г., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Занева П. Д. к Общественной организации города Перми «Футбольный клуб «Амкар» о взыскании задолженности по заработной плате, премиальным выплатам, компенсации за несвоевременность их выплат,

У С Т А Н О В И Л:

Занев П.Д. обратился в суд с иском к Общественной организации города Перми «Футбольный клуб «Амкар» о взыскании задолженности по заработной плате, премиальным выплатам, компенсации за несвоевременность их выплат.

В обосновании исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОО г. Перми «ФК «Амкар» заключен срочный Трудовой договор со спортсменом, в соответствии с пунктом 1.1. которого он был принят в ОО г. Перми «ФК «Амкар» на -ДОЛЖНОСТЬ-ДД.ММ.ГГГГ Трудовой договор расторгнут по инициативе работника. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расчет с истцом не произведен. В соответствии с пунктом 6.1. Трудового договора в период работы ФИО1 в ОО г. Перми «ФК «Амкар» истцу установлен должностной оклад в сумме -СУММА1- в месяц. Таким образом, заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ должна быть выплачена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По мнению истца с ОО г. Перми «ФК «Амкар» в его пользу подлежит взысканию сумма заработной платы в размере -СУММА2-, компенсация за задержку выплаты заработной платы, также заработок за задержку выдачи трудовой книжки.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Мировое соглашение сторонами заключено на следующих условиях:

Общественная организация города Перми «Футбольный клуб «Амкар» в пользу Занева П.Д. выплачивает задолженность:

- по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8025 938 руб. 80 коп.

- компенсацию за задержку выплаты заработной платы по ст. 236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 675 004 руб. 75 коп.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, пришел к следующему:

Право сторон окончить дело мировым соглашением установлено ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с п.2. которой суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашение приобщены к протоколу судебного заседания, подписаны сторонами.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом разъяснены сторонам.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по гражданскому делу № 2-4811/2018 по иску Занева П. Д. к Общественной организации города Перми «Футбольный клуб «Амкар» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременность их выплат, мировое соглашение на следующих условиях:

Общественная организация города Перми «Футбольный клуб «Амкар» в пользу Занева П. Д. выплачивает задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8025 938 руб. 80 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы по ст. 236 Трудового кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 675 004 руб.

В свою очередь Занев П. Д. отказывается от исковых требований к Общественной организации города Перми «Футбольный клуб «Амкар» в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-4811/2018 по иску Занева П. Д. к Общественной организации города Перми «Футбольный клуб «Амкар» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременность их выплат - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья: О.Г. Князева