НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Сулейман-стальского районного суда (Республика Дагестан) от 15.08.2022 № 9-112/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес> «15» августа 2022 года

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Шахвеледов А.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 о признании трудовой книжки и восстановлении трудового стажа с марта 1965 г. по август 1968 г.,

установил:

ФИО1 обратился в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с заявлением о признании трудовой книжки и восстановлении трудового стажа с марта 1965 г. по август 1968 г.

Ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 и приложенными к нему документами, суд считает необходимым возвратить их истцу по следующим основаниям.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения как поданное в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131, 132 ГПК РФ. Заявителю предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление (заявление) в случаях, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вместе с тем, заявителем не устранены нарушения, допущенные при подаче искового заявления до указанного в определении срока.

При таких обстоятельствах, когда исковое заявление не соответствует требованиям, предъявляемым ст.ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а заявителем в установленный срок не устранены указанные в определении об оставлении искового заявления без движения нарушения, суд считает его подлежащим возвращению заявителю.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Возвратить ФИО1 исковое заявление о признании трудовой книжки и восстановлении трудового стажа с марта 1965 г. по август 1968 г, с приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом (заявителем) будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Шахвеледов А.Г.