НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 12.05.2014 № 11-56/14

 Дело № 11-56/14

 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 12 мая 2014 года                                г. Владивосток

     Суд Советского района г. Владивостока Приморского края в составе судьи                             Чернянской Е.И.,

 при секретаре                             Шишкиной Н.С.,

     рассмотрев частную жалобу Межрайонной инспекции налоговой службы № 11 по Приморскому краю на определение мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока от 26.03.2014 года об отказе в выдаче судебного приказа,

 У С Т А Н О В И Л :

     Межрайонная ИФНС России № 11 по Приморскому краю 01.04.2014 года обратилась в мировой суд с заявлением № 4097 о вынесении судебного приказа на взыскание налога на имущество - квартиру с Андреева В.Б. в размере 280, 93 рублей, пени 31, 82 рублей.

 Вышеуказанным определением мирового судьи отказано в выдаче судебного приказа в связи с пропуском срока исполнения требования и наличием спора о праве.

 Межрайонная ИФНС России № 11 по Приморскому краю не согласилось с названным определением и подала на него частную жалобу, указав, что мировой суд не верно рассчитал срок, предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК РФ.

     Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что определение подлежит отмене.

 Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ (статьи 320-335).

     В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

     Мировым судьей неправильно сделан вывод о пропуске срока на взыскание налога, пени.

     Согласно требования № 139857 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 01.03.2011 год, срок исполнения требования предусмотрен 22.03.2011 года. При этом, сумма требования не превышает 3 000 рублей.

     В силу абзаца 3 пункта 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

     Таким образом, срок обращения в суд по данному требованию истекает 22.09.2014 года (спустя три года и шесть месяцев с 22.03.2011), а заявитель обратился в суд в пределах указанного срока.

 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

 Поскольку определение о выдаче судебного приказа или об отказе в выдаче судебного приказа выносит мировой судья, материал подлежит возвращению мировому судье для разрешения заявления о выдаче судебного приказа.

 Руководствуясь статей 331-335 ГПК РФ, суд

 О П Р Е Д Е Л И Л :

 Частную жалобу Межрайонной инспекции налоговой службы № 11 по Приморскому краю удовлетворить.

 Определение мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока от <дата> об отказе в приеме заявления о выдаче судебного приказа отменить.

 Заявление № 4097 Межрайонной инспекции налоговой службы № 11 по Приморскому краю о вынесении судебного приказа на взыскание налога на имущество - квартиру с Андреева В.Б. в размере 280, 93 рублей, пени 31, 82 рублей с приложением к заявлению направить мировому судье судебного участка № 20 Советского района г.Владивостока для рассмотрения вопроса о выдачи судебного приказа или об отказе в выдаче судебного приказа.

 Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке судебного надзора.

 Судья                             Е.И. Чернянская