НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 02.08.2018 № 2-3152/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2018 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи С.А. Юлбарисовой

при секретаре О.Н. Морозовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максюковой Татьяны Владимировны к Мазневой Екатерине Федоровне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Максюкова Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Мазневой Е.Ф., в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 259 286,54 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 550,54 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 735,50 руб.

В обоснование иска Максюкова Т.В. указала, что 28.11.2014 между ее супругом – Ф.И.О.1 – и ответчиком было заключено соглашение о компенсации неотделимых улучшений к договору купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: г. Владивосток, <адрес>. По условиям данного соглашения часть от стоимости неотделимых улучшений в размере 577 000 руб. будет получена продавцом от покупателя в день подписания основного договора купли-продажи жилого помещения (квартиры). Ф.И.О.1 умер 08.08.2017. Она (Максюкова Т.В.) является его наследницей по завещанию. Ответчиком обязанность по выплате суммы в размере 577 000 руб. в соответствии с условиями соглашения о компенсации неотделимых улучшений в полном объеме не исполнена. Остаток ее задолженности составляет 200 000 руб.

Истец и ответчик в судебном заседании пришли к мировому соглашению, которое заключается в следующем:

Ответчик обязуется передать истцу в счет предъявленных истцом по делу №2-437/2018 требований денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. в день подписания мирового соглашения 02.08.2018 наличными денежными средствами. Данный расчет является окончательным по договору купли-продажи жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: г. Владивосток, <адрес>, заключенному 28.11.2014 между Ф.И.О.1 и Мазневой Е.Ф. Финансовые претензии, а также повторное обращение в суд по спору между сторонами по тем же основаниям и о том же предмете являются невозможными.

Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №2-437/2018, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 мирового соглашения.

В судебном заседании истец, представитель истца на основании ордера (л.д. 52) – адвокат Мамонтова В.В., ответчик просили утвердить мировое соглашение.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Мировое соглашение, подписанное Максюковой Т.В. и Мазневой Е.Ф., представлено суду и приобщено к материалам дела (л.д. 59-60).

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. По смыслу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, в силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в его Определении от 24.02.2004 №1-О, представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Утвержденное судом мировое соглашение должно быть ясным, понятным, исполнимым, не вызывать споров при исполнении, вести к окончательному урегулированию разногласий сторон по спору, и не должно быть заключено под условием.

Из содержания материалов дела усматривается, что Ф.И.О.1 при жизни завещал все свое имущество супруге Максюковой Т.В. (л.д. 16). С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти Ф.И.О.1 обратилась Максюкова Т.В. (л.д. 19). Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 03.05.2018 установлено, что местом открытия наследства Ф.И.О.1 является г. Владивосток, <адрес> (л.д. 53-54). Дочери Ф.И.О.1Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3, его родители – Ф.И.О.4, Ф.И.О.5 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства (л.д. 55-57).

Таким образом, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения, заключенного между Максюковой Т.В. и Мазневой Е.Ф., не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон.

В связи с этим суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Максюковой Татьяной Владимировной и Мазневой Екатериной Федоровной мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик обязуется передать истцу в счет предъявленных истцом по делу №2-437/2018 требований денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. в день подписания мирового соглашения 02.08.2018 наличными денежными средствами. Данный расчет является окончательным по договору купли-продажи жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: г. Владивосток, <адрес>, заключенному 28.11.2014 между Ф.И.О.1 и Мазневой Е.Ф. Финансовые претензии, а также повторное обращение в суд по спору между сторонами по тем же основаниям и о том же предмете являются невозможными.

Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №2-437/2018, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Максюковой Татьяны Владимировны к Мазневой Екатерине Федоровне о взыскании денежных средств – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья С.А. Юлбарисова