Административное дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Рязань 18 февраля 2019 года
Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Прошкиной Г.А., при секретаре Лядовой К.Э.,
с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области - ФИО1, действующей на основании доверенности, диплома,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административном иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО2, как собственник транспортных средств: легкового автомобиля <данные изъяты>, госномер №, с мощностью двигателя 234,90 л/с, легкового автомобиля <данные изъяты> госномер №, с мощностью двигателя 280,0 л/с, является налогоплательщиком транспортного налога за 2016 год; как собственник земельных участков: <...>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 514 493 руб., размер доли 1/1, количество месяцев владения 11/12, <...> с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., размер доли 1/1, количество месяцев владения 11/12, <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., размер доли 1/1, количество месяцев владения 12/12, <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 6 789 728 руб., размер доли 1/1, количество месяцев владения 12/12, является налогоплательщиком земельного налога за 2016 год; как собственник объектов недвижимого имущества: <адрес> с кадастровым номером №, вид объекта иные строения, помещения и сооружения, размер доли 1/2, налог за 2014 год - 1 590 руб., налоговая база за 2016 год - кадастровая стоимость с учетом налогового вычета <данные изъяты> руб.; <...>, с кадастровым номером №, вид объекта иные строения, помещения и сооружения, размер доли 1/1, налог за 2014 год- 20 671 руб., налоговая база за 2016 год - кадастровая стоимость с учетом налогового вычета <данные изъяты> руб.; №, с кадастровым номером №, вид объекта иные строения, помещения и сооружения, размер доли 1/1, налог за 2014 год- 17 963 руб., налоговая база за 2016 год - кадастровая стоимость с учетом налогового вычета <данные изъяты> руб.; <адрес>, с кадастровым номером №, вид объекта иные строения, помещения и сооружения, размер доли 1/1, налог за 2014 год- 1879 руб., налоговая база за 2016 год - кадастровая стоимость с учетом налогового вычета <данные изъяты> руб.; <адрес>,, с кадастровым номером №, вид объекта иные строения, помещения и сооружения, размер доли 1/1, налог за 2014 год- 6327 руб., налоговая база за 2016 год - кадастровая стоимость с учетом налогового вычета <данные изъяты> руб.; <адрес>, с кадастровым номером №, вид объекта иные строения, помещения и сооружения, размер доли 1/1, налог за 2014 год- 12 809 руб., налоговая база за 2016 год - кадастровая стоимость с учетом налогового вычета <данные изъяты> руб.; <адрес>, с кадастровым номером №, вид объекта иные строения, помещения и сооружения, размер доли 1/1, налог за 2014 год- 0 руб., налоговая база за 2016 год - кадастровая стоимость с учетом налогового вычета 990 251 руб.; <адрес>, с кадастровым номером №, вид объекта иные строения, помещения и сооружения, размер доли 1/1, налог за 2014 год- 0 руб., налоговая база за 2016 год - кадастровая стоимость с учетом налогового вычета 1 168 720 руб.; <адрес> Н7, с кадастровым номером №, вид объекта иные строения, помещения и сооружения, размер доли 1/1, налог за 2014 год- 0 руб., налоговая база за 2016 год - кадастровая стоимость с учетом налогового вычета <данные изъяты> руб.; <адрес> Н8, с кадастровым номером №, вид объекта иные строения, помещения и сооружения, размер доли 1/1, налог за 2014 год- 0 руб., налоговая база за 2016 год - кадастровая стоимость с учетом налогового вычета <данные изъяты> руб.; <адрес> Н6, с кадастровым номером №, вид объекта иные строения, помещения и сооружения, размер доли 1/1, налог за 2014 год- 0 руб., налоговая база за 2016 год - кадастровая стоимость с учетом налогового вычета <данные изъяты> руб.; является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц за 2016 года. Ссылаясь на то, что соответствующие налоговое уведомление №от 12 октября 2017 года и налоговое требование об уплате налога № от 14 декабря 2017 года, остались без исполнения, а вынесенный судебный приказ о взыскании налога был отменен, просил суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд и взыскать с ФИО2 транспортный налог за 2016 год в размере 19 379 руб. в доход бюджета субъекта, налог на имущество физических лиц в размере 48 563 руб. в доход бюджета города, земельный налог в размере 190 205 руб. 96 коп. и пени за период с 02 декабря 2017 года по 13 декабря 2017 года в размере 684 руб. 43 коп. в доход бюджета города.
В судебном заседании от представителя административного истца, действующей на основании доверенности, позволяющей отказаться от иска, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольной оплатой административным ответчиком суммы задолженности, с указанием на то, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу на основании ч. 3 ст. 194 КАС РФ. Суд не принимает отказ от иска, лишь в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.5 ст. 46 КАС РФ).
Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от иска сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу понятны, суд принимает отказ от иска в полном объеме, в силу чего производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу и пени - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что он лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в административную коллегию Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья
