Административное дело № 2а-3339/2023
УИД № 62RS0005-01-2023-000859-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
г. Рязань 28 ноября 2023 года
Судья Советского районного суда г. Рязани Прошкина Г.А., изучив административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области к Широян Егишу Хазаросовичу о взыскании задолженности за налоговое правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Рязанской области (в настоящее время Территориально-обособленное рабочее место УФНС в г. Рязань № 6) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что за налогоплательщиком Широян Е.Х. числится задолженность за налоговые правонарушения. Ссылаясь на то, что соответствующее налоговое требование об уплате недоимки осталось без ответа и исполнения, а судебный приказ на ее взыскание по заявлению налогоплательщика отменен, просила суд взыскать с Широян Е.Х. штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 1 577 руб. 09 коп., штраф за налоговое правонарушение в размере 4 680 руб., по сроку уплаты 3 июня 2022 года соответственно.
В ходе судебного разбирательства, осуществляемого в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения судебного заседания, административный истец представил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Суд, рассмотрев заявление административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу на основании ч. 3 ст. 194, ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в полном объеме или в соответствующей части.
Суд не принимает отказ от иска, лишь в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
По смыслу положений ст. ст. 46, 56, 157, 194 КАС РФ отсутствие в упрощенном производстве протокола судебного заседания не может препятствовать принятию отказа контрольного органа от иска, поступившего в суд в письменном виде до принятия решения, а также прекращению производства по делу, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а также исходит от представителя истца, обладающего соответствующим правом.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска добровольно заявлен уполномоченным представителем административного истца, предупрежденным о последствиях такого отказа, и такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает такой отказ, в силу чего производство по административному делу, в соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области к Широян Егишу Хазаросовичу о взыскании задолженности за налоговое правонарушение.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области к Широян Егишу Хазаросовичу о взыскании задолженности за налоговое правонарушение – прекратить.
Разъяснить административному истцу, что он лишается права повторного обращения в суд с административным иском о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья /подпись/
