Мировой судья с\у №2 Шкрыль А.В.
№ 11-130/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Астрахань 18 декабря 2015 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.В.,
при секретаре Макушкиной Д.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу КСВ на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> о возвращении искового заявления о взыскании алиментов на содержание супруги,
У С Т А Н О В И Л:
КСВ обратилась с исковым заявлением о взыскании алиментов на содержание супруги.
Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> исковое заявление КСВ возращено в связи с неподсудностью иска мировому судье.
Не согласившись с указанным определением мирового судьи СУ №<адрес>КСВ, обратилась с частной жалобой, в которой просила определение отменить, указав на нарушение норм процессуального права.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы КСВ, проверив доводы жалобы, приходит к следующему.
Возвращая исковое заявление КСВ о взыскание алиментов на свое содержание, мировой судья исходил из того, что иск о взыскание алиментов на содержание супруги предъявляется по месту жительства ответчика.
Вывод мирового судьи сделан при неправильном применении норм процессуального права.
Часть 3 статьи 29 ГПК РФ предусматривает возможность предъявления исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства по месту жительства истца. Из содержания этой нормы не следует возможность предъявления по правилам альтернативной подсудности исков только в том случае, если одновременно заявлены требования об установлении отцовства и о взыскании алиментов.
Данная норма не содержит и положений о том, что альтернативная подсудность применяется только при подаче исков о взыскании алиментов на детей.
По смыслу закона правила части 3 статьи 29 ГПК РФ о возможности предъявления требований о взыскании алиментов по месту жительства истца применяются для любых исков, связанных с взысканием алиментов, когда истцом является получатель алиментов, и распространяются на любые алиментные обязательства членов семьи.
Поскольку истец КСВ является получателем алиментов, то она в соответствии с правилами части 3 статьи 29 ГПК РФ вправе обратиться с иском о взыскании алиментов на ее содержание по месту ее жительства к мировому судье.
При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> нельзя признать законным и обоснованным в связи с чем оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327 - 330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> –отменить, исковой материал возвратить в судебный участок № <адрес> для решение вопроса о принятии искового заявления.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: И.В. Ефремова
