Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства в связи с отказом от иска
07 июня 2019 года р.п. Сосновоборск
Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Демина А.Н. при секретаре Архиповой Е.Е., рассмотрев исковое заявление Абдуллина Ахмета Алиевича к обществу с ограниченной ответственностью «Искра-Агро» о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности в колхозе «Искра»,
УСТАНОВИЛ:
Абдуллин А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Искра-Агро» о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности в колхозе «Искра». В обоснование своих требований ссылается на то, что он Абдуллин А.А. достиг возраста <данные изъяты> и является военным пенсионером. При сборе документов для страховой пенсии им получена справка из ООО «Искра-Агро» о его работе в колхозе «Искра», правопреемником которого является ООО «Искра-Агро». В данном документе не учтены дни его работы в колхозе в 1972 и 1973 годах, а за 1970, 1971 и 1974 годы учтены только частично. По объяснению, выдавшей справку, главного бухгалтера ФИО3 книги учета за некоторые периоды утеряны. Он ежегодно с 1970 по 1974 год в течение четырех летних месяцев (июнь, июль, август, сентябрь) не менее чем по 27 дней в месяц работал на колхозном поле. Ежегодно он отрабатывал в поле не менее 108 трудодней, а за пять указанных лет не менее 540 трудодней, а в данной справке учтены только 100 трудодней. Без учета вышеперечисленных отработанных в колхозе дней он фактически теряет право на страховую пенсию. Истец просит включить в его трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления страховой пенсии, следующие периоды его работы в колхозе «Искра» с 01.06.1970 года по 27.09.1970 года; с 01.06.1971 года по 27.09.1971 года; с 01.06.1972 года по 27.09.1972 года; 01.06.1973 года по 27.09.1973 года; 01.06.1974 года по 27.09.1974 года и обязать ответчика выдать ему справку с учетом указанных выше периодов.
В судебном заседании Абдуллин А.А. заявил ходатайство об отказе от иска и в письменном заявлении просит прекратить производство по делу, связи с отказом от исковых требований.
Ответчик ООО «Искра-Агро» о дне судебного разбирательства извещен, своего представителя в судебное заседание не направил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, так как в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
Исходя из статьи 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (часть 2). При отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение (часть3).
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Учитывая, что отказ представителя иска от иска не противоречит закону, не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагаю, что производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст. 220, ст.221 ГПК Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Абдуллина Ахмета Алиевича к обществу с ограниченной ответственностью «Искра-Агро» о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности в колхозе «Искра» прекратить, в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.Н. Демин
