НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика) от 30.06.2020 № 9-231/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 июня 2020 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., рассмотрев исковое заявление Кулиевой <данные изъяты> о восстановлении пенсионных прав,

установил:

Кулиева Л. Н. обратилась в Сарапульский городской суд УР с иском к ГУ – Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Сарапуле (межрайонному) о восстановлении пенсионных прав.

Указанное заявление не может быть принято Сарапульским городским судом УР к производству по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ – исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

По смыслу данной правовой нормы исковое заявление должно подписываться истцом или его представителем собственноручно, что исключает воспроизведение записи с помощью средств механического или иного копирования.

Однако, в нарушение требований ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление истцом Кулиевой Л. Н. собственноручно не подписано.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковое заявление подлежит возвращению Кулиевой Л. Н.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить Кулиевой Л. Н. исковое заявление о восстановлении пенсионных прав со всеми приложенными документами.

Разъяснить Кулиевой Л. Н., что она вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением, после устранения недостатков, указанных в описательной части определения суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Л.В. Майорова