Судья Болохова О.В. гр. дело № 33-10117/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Гороховика А.С.,
судей- Моргачевой Н.Н., Хаировой А.Х.
при секретаре- Иванниковой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Переладова С.Г. на заочное решение Ставропольского районного суда Самарской области от 22 августа 2012 года, которым постановлено:
«Взыскать солидарно с Переладова С.Г., ООО «ВВК» в пользу АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) задолженность в размере <данные изъяты>, из них: сумма просроченного основного долга в размере - <данные изъяты> рублей, суммы повышенных процентов за просрочку оплаты начисленных процентов - <данные изъяты>, суммы повышенных процентов за просрочку оплаты начисленных процентов - <данные изъяты>, сумма просроченных процентов - <данные изъяты>.
Взыскать с Переладова С.Г., ООО «ВВК» в равных долях в пользу АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оценке недвижимого имущества в сумме <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на следующее заложенное имущество, принадлежащее ООО «ВВК» путем его реализации с публичных торгов:
Незавершенный строительством объект, готовность - 55 % (Литера А8) АБК нефтебазы; назначение - объект в стадии строительства, площадь 120.50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер объекта: №, установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей.
Нежилое здание производственная база Литера А5 (АБК), назначение - нежилое здание, площадь 711.80 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер объекта: №, установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей.
3) Нежилое здание производственная база Литера A3 (Складское помещение), назначение -
нежилое здание, площадь 340.00 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер
объекта: №, установив начальную
продажную цену заложенного имущества <данные изъяты>рублей.
4) Нежилое здание производственная база Литера А6 (Гараж с блоком техобслуживания), назначение - нежилое здание, площадь 278.00 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер объекта: №, установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей.
5) Нежилое здание Литера А4 Проходная, назначение - нежилое здание, площадь 3.90
кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер объекта:
№, установив начальную продажную
цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей.
6) Земельный участок: назначение - Земли поселений, площадь 5935.00 кв.м.,
расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер объекта: №, установив
начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на следующее заложенное имущество, принадлежащее ООО «Волгаполихим» путем его реализации с публичных торгов:
1) Незавершенный строительством объект, готовность - 95%. Склад светлых нефтепродуктов в составе:
1.1) Насосная Литера А7, общей площадью 125,2 кв.м., установив начальную продажную
цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей;
1.2) Сливо-наливная эстакада Литера Г площадью 91.2 кв.м., установив начальную
продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей;
Поглощающий колодец Литера ПК V= 108 куб.м., установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей;
Группа резервуаров для бензина АИ-76 и дизтоплива. Резервуары типа 28 в кол-ве 16 шт., Литеры Е1-Е16 D=3,0 м, L= 14,69 м., установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей;
Группа резервуаров для бензина АИ- 93, в том числе:
Резервуары типа 25 в кол-ве 15 шт. Литеры Е17-Е19, Е21, Е26, Е27, Е30-Е35, Е38-Е40, установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей.
Резервуары типа 25А в кол-ве 6 шт. Литеры Е20, Е22, Е24, Е25, Е28, Е36 D=2,8 м, L=10,3 м., установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей;
Резервуар типа 53 Литера Е23 D=3,0 м, L=10,62 м., установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей.
Резервуары типа 62 в кол-ве 2 шт. Литеры Е29, Е37 D=3,0 м, L=10,77 м., установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей;
Емкости для противопожарного запаса воды Резервуары типа 28 в кол-ве 4 шт. Литеры Е41-Е44 D=3,0 м, L=14,69 м., установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей;
Очистные сооружения Резервуар типа 28 Литера Е45 D=3,0 м, L=14,69 м., установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей;
1.9) Подземные резервуары слива бензина Литеры Е46-Е48 D=3,0 м, L=14,69 м., установив
начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей;
1.10) Промывочная емкость Литера Е49 D=l,5 м, L=6,0 м., установив начальную
продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей;
2) Земельный участок под производственную базу: назначение - земли поселений, площадь 30000.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер объекта: №, установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Гороховика А.С., возражение на доводы жалобы представителя ЗАО АКБ» Тольяттихимбанк» по доверенности Голуб А.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
АКБ «Тольяттихимбакн» (ЗАО) обратился в суд с иском к Переладову С.Г., ООО «ВВК», ООО «Волгаполихим» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Тольяттихимбакн» (ЗАО) и Переладовым С.Г. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей с датой возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, уплатой за пользование кредитом процентов в размере 16% годовых, уплатой комиссионного вознаграждения за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключен договор поручительства к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ВВК», согласно которому, поручитель несёт солидарную с Переладовым С.Г. ответственность.
Кроме того, между Банком и ООО «ВВК» заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ, а также между Банком и ООО «Волгаполихим» заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым данные организации передают в залог вышеуказанное имущество.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, кредитные средства были перечислены безналичным путем на текущий счета Переладова С.Г.
В ходе действия Кредитного договора его условия менялись,
в связи с чем, были заключены дополнительные соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, № от
ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
(Приложения 6,7,8,9,10,11).
За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Переладовым С.Г.
погашено <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) и Переладовым С.Г. заключено дополнительное соглашение № к Кредитному договору, согласно которому АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) предоставляет Переладову С.Г. кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей, с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 18 % годовых, уплатой комиссионного вознаграждения за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением кредитного отдела АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) Переладову произведена выдача кредита в счет кредитной линии в сумме <данные изъяты> рублей.
Переладов С.Г. свои обязательства по возврату кредита нарушал, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) просил суд (с учетом уточнений) взыскать солидарно с Переладова С.Г., ООО «ВВК» задолженность в размере <данные изъяты>, из них: сумма просроченного основного долга в размере – <данные изъяты> рублей, суммы повышенных процентов за просрочку оплаты начисленных процентов - <данные изъяты>, суммы повышенных процентов за просрочку оплаты начисленных процентов - <данные изъяты>, сумма просроченных процентов - <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оценке недвижимого имущества в сумме <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на следующее заложенное имущество, принадлежащее ООО «ВВК» путем его реализации с публичных торгов:
Незавершенный строительством объект, готовность - 55 % (Литера А8) АБК нефтебазы; назначение - объект в стадии строительства, площадь 120.50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер объекта: №, установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей.
Нежилое здание производственная база Литера А5 (АБК), назначение - нежилое здание, площадь 711.80 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер объекта: №, установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей.
3) Нежилое здание производственная база Литера A3 (Складское помещение), назначение -
нежилое здание, площадь 340.00 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>,
<адрес>, кадастровый (условный) номер
объекта: №, установив начальную
продажную цену заложенного имущества <данные изъяты>рублей.
4) Нежилое здание производственная база Литера А6 (Гараж с блоком техобслуживания), назначение - нежилое здание, площадь 278.00 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер объекта: <данные изъяты> установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей.
5) Нежилое здание Литера А4 Проходная, назначение - нежилое здание, площадь 3.90
кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер объекта:
№, установив начальную продажную
цену заложенного имущества <данные изъяты>) рублей.
6) Земельный участок: назначение - Земли поселений, площадь 5935.00 кв.м.,
расположенный по адресу: <данные изъяты> кадастровый (условный) номер объекта: №, установив
начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на следующее заложенное имущество, принадлежащее ООО «Волгаполихим» путем его реализации с публичных торгов:
1) Незавершенный строительством объект, готовность - 95%. Склад светлых нефтепродуктов в составе:
1.1) Насосная Литера А7, общей площадью 125,2 кв.м., установив начальную продажную
цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей;
1.2) Сливо-наливная эстакада Литера Г площадью 91.2 кв.м., установив начальную
продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей;
Поглощающий колодец Литера ПК V= 108 куб.м., установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей;
Группа резервуаров для бензина АИ-76 и дизтоплива. Резервуары типа 28 в кол-ве 16 шт., Литеры Е1-Е16 D=3,0 м, L= 14,69 м., установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей;
Группа резервуаров для бензина АИ- 93, в том числе:
Резервуары типа 25 в кол-ве 15 шт. Литеры Е17-Е19, Е21, Е26, Е27, Е30-Е35, Е38-Е40, установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей.
Резервуары типа 25А в кол-ве 6 шт. Литеры Е20, Е22, Е24, Е25, Е28, Е36 D=2,8 м, L=10,3 м., установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей;
Резервуар типа 53 Литера Е23 D=3,0 м, L=10,62 м., установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей.
Резервуары типа 62 в кол-ве 2 шт. Литеры Е29, Е37 D=3,0 м, L=10,77 м., установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей;
Емкости для противопожарного запаса воды Резервуары типа 28 в кол-ве 4 шт. Литеры Е41-Е44 D=3,0 м, L=14,69 м., установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей;
Очистные сооружения Резервуар типа 28 Литера Е45 D=3,0 м, L=14,69 м., установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей;
1.9) Подземные резервуары слива бензина Литеры Е46-Е48 D=3,0 м, L=14,69 м., установив
начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей;
1.10) Промывочная емкость Литера Е49 D=l,5 м, L=6,0 м., установив начальную
продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей;
2) Земельный участок под производственную базу: назначение - земли поселений, площадь 30000.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер объекта: №, установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты>.».
Судом постановлено указанное выше заочное решение.
В апелляционной жалобе Переладов С.Г. просит заочное решение суда отменить, принять по делу новое решение. Ссылается на то, что им было направлено ходатайство об отложении дела, однако суд рассмотрел дело, нарушив тем самым его процессуальное право. Кроме того, указывает на то, что условие кредитного договора, возлагающие на заемщика обязанность по оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета, противоречит действующему законодательству. Также пункты договора по начислению повышенных процентов и неустойки считает незаконными и не обоснованными, явно несоразмерны последствиям нарушения его обязательств.
В заседании суда апелляционной инстанции Переладов С.Г. не явился, направил в адрес Самарского областного суда телефонограмму об отложении разбирательства дела в связи с его нахождением на излечении в городской больнице им.Баныкина г.Тольятти.
Судебная коллегия по гражданским делам не находит возможным удовлетворить данное ходатайство, так как по ранее по заявлению Переладова С.Г. рассмотрение данного дела откладывалось, он не лишен возможности выдать доверенность на представление его интересов в заседании суда апелляционной инстанции и оно направлено на затягивание рассмотрение апелляционной жалобы.
Кроме того, им не представлены доказательства нахождения его в лечебном учреждении.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца не согласился с доводами апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.
Исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения лиц, участвующих в заседании судебной коллегии, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) и Переладовым С.Г. заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил Переладову С.Г. кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей под 16 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатой комиссионного вознаграждения за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, кредитные средства были перечислены безналичным путем на текущий счета Переладова С.Г., что подтверждается выпиской по счету и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также в обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства:
распоряжение бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ;
распоряжение бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ;
движение по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ;
дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ;
дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ;
дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ;
дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ;
дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ;
движение по счету;
дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ;
распоряжение от отдела кредитования населения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;
договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ВВК»;
дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства;
договор залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ;
дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога недвижимого имущества;
- дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога недвижимого
имущества;
дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога недвижимого имущества;
дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога недвижимого имущества;
дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога недвижимого имущества;
дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога недвижимого имущества;
дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога недвижимого имущества;
договор залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ;
дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;
- уведомление о взыскании задолженности по кредиту на имя ответчиков от ДД.ММ.ГГГГ
года;
- отчет № об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости,
принадлежащих ООО «ВОЛГАПОЛИХИМ» и ООО «ВВК».
Судом установлено, что Переладов С.Г. не надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов.
Требование банка о досрочном возврате заемных денежных средств ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: сумма просроченного основного долга в размере – <данные изъяты> рублей, суммы повышенных процентов за просрочку оплаты начисленных процентов - <данные изъяты>, суммы повышенных процентов за просрочку оплаты начисленных процентов - <данные изъяты>, сумма просроченных процентов - <данные изъяты>.
Суд обосновано принял во внимание, представленный истцом расчет. Ответчики не представили расчет об иной задолженности.
Учитывая изложенное, суд пришёл к правильному выводу об удовлетворении заявленных АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) требований и обоснованно, исходя из фактических обстоятельств дела взыскал с Переладова С.Г. и ООО «ВВК» солидарно в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. рублей.
С учётом требований ст. 98 ГПК РФ, суд обоснованно взыскал с Переладова С.Г., ООО «ВВК» в равных долях в пользу АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оценке недвижимого имущества в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
В случае если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ).
Решение суд в части обращения взыскания на заложенное имущество сторонами не обжалуется.
Доводы апелляционной жалобы о том, что исковые требования в части выплаты задолженности за пени за просроченные проценты, а также проценты на просроченный кредит и повышенные проценты не подлежат удовлетворению, не могут быть приняты во внимание, по следующим обстоятельствам.
Согласно п. 5.12 Кредитного договора, если сумма, вносимая Заемщиком, недостаточна для срочного платежа, погашение просроченной задолженности, начисленных процентов, то эти средства направляются Банком по погашение имеющейся задолженности в следующем порядке: а) срочные проценты по срочной задолженности;
б) проценты по срочной задолженности, неуплаченные в срок;
в) просроченная задолженность по основному долгу;
г) срочная задолженность по основному долгу;
д) повышенные проценты, начисленные на общую сумму просроченной задолженности по основному долгу, неуплаченным процентам.
Согласно п. 6.1 Кредитного договора, за просрочку возврата суммы кредита в размере и сроки, указанные в 5.6 настоящего договора, Банк имеет право в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислить и взыскать проценты в размере двойной ставки за пользование кредитом.
п. 6.2 Кредитного договора, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере и сроки, указанные в п. 5.9, Банк имеет право в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислить и взыскать проценты в размере двойной ставки за пользование кредитом.
п. 6.3 договора, за просрочку возврата кредита и иных причитающихся Банку по настоящему договору сумм в случае досрочного расторжения договора Банком в соответствии с п. 3.2, 3.5 настоящего договора Банк имеет право в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислить и взыскать с Заемщика проценты в размере двойной ставки за пользование кредитом.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Таким образом, Переладов С.Г. заключив с истцом кредитный договор, принял на себя обязательства по возврату суммы долга и определенных данным договором процентов.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судебная коллегия не усматривает.
Доводы о взимание комиссии за ведение ссудного счета, не могут быть приняты во внимание, поскольку требований о признании недействительным договора в части уплаты комиссии за ведение ссудного счета, сторонами не заявлялось. Кроме того, Переладов С.Г., считая незаконным взимание с него приведенной выше комиссии, не лишен возможности обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании ранее оплаченной комиссии.
Доводы Переладова С.Г. в апелляционной жалобы о том, что им было направлено ходатайство об отложении судебного заседания, не могут быть приняты во внимание, поскольку как следует из ходатайства (л.д. 158), Переладов С.Г. просил отложить судебное заседание на 25.07.2012 г., дело было рассмотрено 22.08.2012 г. Других ходатайств об отложении судебного заседания от Переладова С.Г. в деле не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Заочное решение Ставропольского районного суда Самарской области от 22 августа 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Переладова С.Г. без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-
