НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Прохоровского районного суда (Белгородская область) от 03.11.2023 № 2А-746/2023

31RS0017-01-2023-000806-94 №2а-746/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Прохоровка 03 ноября 2023 года

Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Грачёва В.В.

рассмотрев, административное дело по административному иску УФНС х к Прошиной О. С. о взыскании налога на доход физических лиц

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в х районный суд с административным исковым заявлением о рассмотрении в упрощенном порядке требования о взыскании задолженности по налогу на доход физических лиц.

Административный иск был принят к производству х районным судом, поскольку в иске адрес местонахождения административного ответчика был указан на территории Прохоровского района.

В ходе рассмотрения дела в х районный суд поступили сведения о том, что Прошина О. С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: х.

По указанному адресу административный ответчик зарегистрирован с 25 июля 2022 года.

Согласно ч.3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации.В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Административное исковое заявление поступило в суд 19 сентября 2023 года, то есть на момент его принятия к производству административный ответчик на территории Прохоровского района не проживала.

Как следует из п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место нахождение административного ответчика, по территориальной подсудности подпадает под юрисдикцию Белгородского районного суда Белгородской области.

При таких обстоятельствах суд находит правильным передать дело по месту нахождения административного ответчика.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по административному иску УФНС х к Прошиной О. С.о взыскании налога на доход физических лиц, передать по подсудности в Белгородского районного суда Белгородской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней, в Белгородский областной суд, путем принесения частной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья В.В.Грачёв