Приморский краевой суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья Рябенко Е.М. дело № 33-2773
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2012 года город Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Светловой С.Е.
судей Ровенко П.А. и Ильиных Е.А.
при секретаре Ким И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об обжаловании действий Управления по работе с территориями администрации Уссурийского городского округа (далее Управление) по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 6 февраля 2012 года, которым в удовлетворении заявления ФИО1 отказано.
Заслушав доклад судьи Светловой С.Е., объяснения представителя Управления по работе с территориями администрации Уссурийского городского округа Ким Е.К., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, В связи с необходимостью оформления прав на земельный участок обратилась с заявлением в Управление о выдаче выписки из похозяйственной книги № 3 с.Красный Яр Краснояровского сельского совета Уссурийского района за 1991-1996 года по форме, утвержденной приказом Росрегистрации от 29.08.2006 № 146, о наличии земельного участка в пользовании прежнего собственника ФИО2 В выдаче выписки из похозяйственной книги было отказано по причине подачи заявления о предоставлении выписки лицом, не являющимся членом данного личного подсобного хозяйства. Должностное лицо Управления препятствует в выдаче выписки, в связи с чем ФИО1 не имеет возможности зарегистрировать права на земельный участок. Просит признать отказ Управления в выдаче выписки из похозяйственной книги незаконным и необоснованным, обязать Управление выдать выписку из похозяйственной книги № 3 с.Красный Яр Краснояровского сельского совета Уссурийского района за 1991-1996 годы по форме, утвержденной приказом Росрегистрации от 29.08.2006 № 146, о наличии земельного участка в пользовании прежнего собственника жилого дома ФИО2
В судебном заседании представитель ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.
Представители Управления не согласились с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что оспариваемый отказ правомерен и законен, т.к. ФИО1 не являлась членом запрашиваемого подсобного хозяйства в период с 1991 по 1996 года.
По делу вынесено указанное решение.
В апелляционной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене решения, поскольку судом неправильно истолкованы положения приказа Минсельхоза России от 11 октября 2010 года № 345, которым установлен порядок ведения похозяйственных книг.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, не усматривает оснований к отмене решения суда.
Как следует из материалов дела, ФИО1 приобрела в собственность у ФИО3 жилой дом площадью 24,3 кв.м, расположенный по адресу:
23 января 2012 года ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении муниципальной услуг «Предоставление выписки из похозяйственной книги» в отдел по работе с Краснояровской территорией Управления по работе с территориями администрации Уссурийского городского округа.
В выдаче выписки из похозяйственной книги отказано в связи с тем, что заявления о предоставлении выписки, содержащей сведения о личном подсобном хозяйстве, подано лицом, не являющимся членом данного личного подсобного хозяйства за указанный период.
Ведение похозяйственных книг осуществляется органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Формы и порядок ведения похозяйственных книг утверждены Приказом Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 года № 345.
Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок включает сведения о члене подсобного хозяйства, в том числе: о дате и месте рождения гражданина, документе, удостоверяющем личность, месте жительства, иные сведения о правах на земельный участок.
Исходя из требований о необходимости обеспечения конфиденциальности информации, предоставляемой гражданами, ведущими хозяйство, содержащейся в книгах, их сохранности и защиты в соответствии с законодательством Российской Федерации, права любого члена хозяйства просмотреть записи по лицевому счету только своего хозяйства.
При таких обстоятельствах, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что ФИО1 запрошены сведения о личном подсобном хозяйстве, членом которого она не является.
Довод жалобы о том, что в силу части 2 статьи 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства) документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок, не свидетельствует о незаконности оспариваемого решения суда.
Предусмотренная законом возможность оформления в упрощенном порядке прав граждан на земельные участки, не возлагает обязанность на органы местного самоуправления, их должностных лиц выдавать выписку из похозяйственной книги лицу, не являющемуся членом хозяйства.
Выписка из похозяйственной книги о наличии у ФИО1 права на земельный участок Управлением отдела по работе с Красноярской территорией была выдана.
В связи с изложенным доводы апелляционной жалобы о том, что судом неправильно применены нормы материального права, судебная коллегия находит безосновательными.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Уссурийского районного суда Приморского края от 6 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи