Дело № 2-854/2020
26RS0030-01-2020-001073-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о направлении по подсудности)
03 июня 2020 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края в составе Дождёва Н.В., при помощнике судьи Камынине И.Ю., рассмотрев в судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 495,31 рублей.
Дело было принято к производству Предгорного районного суда, с учетом указанного истцом места жительства ответчика (СК, <адрес>.
В ходе судебной подготовки по делу, судом был сделан запрос в адресную-справочную службу ОВМ ОМВД <адрес> о предоставлении сведений о месте регистрации ФИО1.
Согласно сведений, содержащихся в адресной справке, ответчик с декабря 2017 года на территории <адрес> не проживает и не зарегистрирован. Выбыл в <адрес> А <адрес>.
Истец надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения заявленных им к ответчику требованиям, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по указанному в иске адресу, однако в судебное заседание не явился.
Как усматривается из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35735042581090 письмо возвращено отправителю из-за отсутствия адресата.
Суд изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с действующим ГПК РФ установлена территориальная подсудность для предъявления исков.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Как усматривается из полученных из ОВМ ОМВД России по <адрес> сведений, ответчик с декабря 2017 года на территории <адрес> не проживает и не зарегистрирован. Выбыл в <адрес>А <адрес>.
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности с указанными нормами права, суд находит установленными, что местом жительства ответчика является <адрес>А <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, иного достоверно известного места жительства ответчика, материалами дела не установлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что данное гражданское дело изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку место жительства ФИО2 находится в <адрес>А <адрес>., что территориально не относиться к юрисдикции Предгорного районного суда <адрес>, то данное дело, согласно положению ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, к которой относиться достоверно известное место жительства ответчика, т.е. Железноводским городским судом <адрес>.
Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п.4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами РФ не допускаются.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225, 331 ГПК РФ, судья,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Железноводский городской суд.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Предгорный районный суд СК.
Судья Н.В. Дождёва
