Дело № 2-3424/2023
УИД: 41RS0001-01-2023-004084-73
КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2023 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Доценко Ю.В., при помощнике Анжигановой М.О., с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО4, представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Камчатского края» о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты военной пенсии с учетом районного коэффициента,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 предъявил в суде данный иск к ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края», ссылаясь на те обстоятельства, что ответчиком принято решение о прекращении выплаты пенсии с учетом районного коэффициента и северной надбавки, в связи с чем ответчик направил в ПАО «Сбербанк» указание на удержание из военной пенсии 20% из начисленной пенсии. Истец постоянно проживает на территории Камчатского края, согласно трудовому договору с <данные изъяты>», работа истца носит дистанционный характер и выполняется по месту жительства или в любом другом месте по своему усмотрению. За февраль и март 2023 года пенсионное обеспечение ФИО1 произведено без учета районного коэффициента и северной надбавки. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просил признать незаконным решение ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края» от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении выплаты районного коэффициента и произведении удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от всех исковых требований к ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края», в связи с урегулированием спора мирным путем и в добровольном порядке до вынесения решения судом восстановлением ответчиком его прав и законных интересов.
Представитель истца ФИО1 - ФИО4, действующий по доверенности, также полагал возможным принять отказ от исковых требований.
Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края» - ФИО5, действующая по доверенности, также полагала возможным принять отказ от иска, пояснив, что ответчик в добровольном порядке восстановил права и законные интересы истца.
В судебном заседании истцу ФИО1 положения ст. ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судом разъяснены и понятны.
Рассмотрев ходатайство истца, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
При этом, как следует из смысла указанной статьи, это право присуще только истцу, является диспозитивным и направлено на распоряжение объектом процесса.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оценив отказ истца от всех исковых требований, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и полагает возможным производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Камчатского края» о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты военной пенсии с учетом районного коэффициента.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней.
Судья Петропавловск-Камчатского
городского суда подпись Ю.В. Доценко
Копия верна:
Судья Петропавловск-Камчатского
городского суда Ю.В. Доценко
