УИД 32MS0014-01-2022-001390-77
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело № 88-33877/2023
№ 2-1275/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Саратов 30 ноября 2023 года
Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рудых Г.М., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы гражданского дела по иску Управления лесами Брянской области к Юлдашевой Н.М. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
по кассационной жалобе Юлдашевой Н,М,
на решение мирового судьи судебного участка № 14 Советского судебного района г. Брянска от 24 ноября 2022 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Брянска от 21 июня 2023 года,
установил:
управление лесами Брянской области обратилось с исковым заявлением к Юлдашевой Н.М., требования которого мотивировало тем, что 22 октября 2021 года с ответчиком был заключен типовой договор купли-продажи лесных насаждений № 153, сроком действия до 28 февраля 2022 года, в соответствии с которым Юлдашевой Н.М. в целях заготовки древесины в объеме 15 куб. м для ремонта жилого дома были переданы лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности на площади 0,03 га в Холмовском участковом лесничестве (<адрес>. Осуществив в период действия договора купли-продажи лесных насаждении работы по заготовке древесины, Юлдашева Н.М., в нарушение условий договора, произвела вывоз заготовленной древесины без уведомления ГКУ Брянской области «Трубчевское лесничество» и оформления акта фиксации результатов определения объема древесины, видового (породного) и сортиментного состава. С учетом уточнений исковых требований просило взыскать с Юлдашевой Н.М. неустойку по типовому договору купли-продажи лесных насаждений от 22 октября 2021 года № 153 в размере 27 246 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка № 14 Советского судебного района г. Брянска от 24 ноября 2022 года исковые требования Управления лесами Брянской области к Юлдашевой Н.М. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворены. С Юлдашевой Н.М. в пользу Управления лесами Брянской области взыскана неустойка по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 27 246 рублей; в доход бюджета муниципального образования «город Брянск» взыскана государственная пошлина в размере 1 017 рублей 38 копеек.
Апелляционным определением Советского районного суда г. Брянска от 21 июня 2023 года решение мирового судьи судебного участка № 14 Советского судебного района г. Брянска от 24 ноября 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Юлдашевой Н.М. – без удовлетворения.
В кассационной жалобе Юлдашева Н.М. просит об отмене решения мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска от 24 ноября 2022 года и апелляционного определения Советского районного суда г. Брянска от 21 июня 2023 года как незаконных, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Кассационная жалоба в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, четом возражений Управления лесами Брянской области против удовлетворения жалобы, суд приходит к следующему.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не установлено.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 октября 2021 года между Управлением лесами Брянской области (продавцом) и Юлдашевой Н.М. (покупателем) заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 153 (далее - договор купли-продажи лесных насаждений), в соответствии с которым продавец обязался передать покупателю в целях ремонта жилого дома лесные насаждения в объеме 15 куб. м, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности на площади 0,03 га в <адрес>
Согласно пункту 11 договора купли-продажи лесных насаждений, размер платы по договору, определенный в соответствии со статьей 76 Лесного кодекса Российской Федерации, составил 4 541 рубль.
Пунктом 7 договора купли-продажи лесных насаждений его стороны предусмотрели, что вывоз древесины осуществляется одновременно с заготовкой до окончания срока действия договора.
За вывоз древесины с места заготовки до проведения органами государственной власти, уполномоченными в соответствии со статьями 81-84 Лесного кодекса Российской Федерации на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, учета заготовленной древесины покупатель в соответствии с подпунктом «к» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений обязался уплатить продавцу неустойку в размере 6-кратной стон мости объема вывезенной без учета древесины, определенной по ставкам плазы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии е частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации, органами государственной власти субъектов в Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».
Согласно пункту 23 договора купли-продажи лесных насаждений, срок действия договора установлен сторонами на период с 22 октября 2021 года по 28 февраля 2022 года.
Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьями 30, 75, 77, 83 Лесного кодекса Российской Федерации, Законом Брянской области от 24 декабря 2008 года № 112-3 «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Брянской области», Правилами учета древесины, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2020 года № 1898, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе условия заключенного договора, принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком условий договора купли-продажи лесных насаждений и вывоз заготовленной древесины с места заготовки без проведения ее учета, нашел свое подтверждение, пришел к выводу о взыскании неустойки с Юлдашевой Н.М. в размере 27 246 рублей.
При этом суд отметил, что ходатайства об уменьшении размера неустойки стороной ответчика не заявлялось.
Суд апелляционной инстанции согласился с обоснованностью выводов суда первой инстанции.
Первый кассационный суд общей юрисдикции находит, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным по делу обстоятельствам, мотивированы, нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда и судебной коллегии по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
В силу статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.
Согласно статье 50.1 Лесного кодекса Российской Федерации древесина, полученная при использовании лесов и при осуществлении мероприятий по их охране, защите, воспроизводству, подлежит учету до ее вывоза из леса.
Согласно подпункту 6 части 2 статьи 50.1 Лесного кодекса Российской Федерации учет древесины осуществляется в отношении древесины и продукции ее переработки, являющихся предметом сделок с древесиной.
В силу подпункту 2 части 3 статьи 50.1. Лесного кодекса Российской Федерации в целях учета древесины определение объема, видового (породного) и сортиментного состава древесины (далее - характеристики древесины) осуществляется: органами государственной власти, органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии со статьями 81 -84 настоящего Кодекса на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, - в отношении древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд.
Основания и мотивы, по которым суды первой и апелляционной инстанций пришли к данным выводам полно и объективно изложены в обжалуемых судебных постановлениях и в дополнительной мотивировке не нуждаются.
Приведенные в кассационной жалобе доводы повторяют доводы заявителя по существу спора, были предметом рассмотрения судов, им дана надлежащая правовая оценка, мотивированно изложенная в оспариваемых судебных постановлениях, с которой суд кассационной инстанции соглашается.
Между тем, несогласие с оценкой конкретных обстоятельств дела не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку суд кассационной инстанции правом переоценки установленных обстоятельств не наделен.
При таких обстоятельствах Первый кассационный суд общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390, 391 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
решение мирового судьи судебного участка № 14 Советского судебного района г. Брянска от 24 ноября 2022 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Брянска от 21 июня 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Юлдашевой Н.М, - без удовлетворения.
Судья Г.М. Рудых
