О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2019 года судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Басинская Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Войлошникова Виталия Алексеевича, Белохонова Александра Владимировича к Министерству лесного хозяйства Красноярского края о признании действий незаконными, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Войлошников В.А., Белохонов А.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства Красноярского края, в котором просили признать незаконным отказ ответчика от 30.01.2019г. №МЛХ/5-3741 в исключении из государственного лесного реестра сведений в части наложения границ земель лесного фонда на земельный участок с кадастровым номером У, возложить обязанность исключить сведения из государственного лесного реестра в части наложения границ земель лесного фонда на участок с кадастровым номером У
Как видно из представленных с административным исковым заявлением документов спорный земельный участок расположен в Березовском районе Красноярского края.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Из анализа данной правовой нормы усматривается, что в ней содержится общее правило определения подсудности - по месту нахождения властного органа, и исключение из него - для обжалования действий (бездействия) должностных лиц, место нахождения которых не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).
Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом (часть 3 статьи 24 КАС РФ).
Как следует из представленных материалов, административные истцы обратились в суд с указанным административным исковым заявлением по месту нахождения административного ответчика: Министерства лесного хозяйства Красноярского края: г. Красноярск, ул. Академгородок, 50 «А», при этом административные истцы проживают в Березовском районе Красноярского края и в г.Сосновоборске Красноярского края. Вместе с тем, полномочия Министерства лесного хозяйства Красноярского края распространяются на всю территорию Красноярского края, в том числе на территорию Березовского района Красноярского края, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела отнесено к компетенции Березовского районного суда Красноярского края, где возникнут правовые последствия оспариваемого заключения, либо административный истец не лишен права на обращение с указанным иском по месту своего жительства.
При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым административное исковое заявление Войлошникова Виталия Алексеевича, Белохонова Александра Владимировича к Министерству лесного хозяйства Красноярского края о признании действий незаконными, возложении обязанности возвратить административному истцу, в связи с неподсудностью его Октябрьскому районному суду г.Красноярска, поскольку полномочия Министерства лесного хозяйства Красноярского края распространяются, в том числе на территорию Березовского района Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное исковое заявление Войлошникова Виталия Алексеевича, Белохонова Александра Владимировича к Министерству лесного хозяйства Красноярского края о признании действий незаконными, возложении обязанности возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить административным истцам их право на обращение с указанным исковым заявлением в Березовский районный суд Красноярского края, либо в Сосновоборский городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья: Е.В. Басинская
