НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Охинского городского суда (Сахалинская область) от 15.01.2019 № 9-5/19

Материал № 9-5/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 января 2019 года город Оха, Сахалинская область

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Разяпова Е.М., изучив исковое заявление Литвина Юрия Алексеевича о восстановлении трудового стажа,

установил:

20 ноября 2018 года в Охинский городской суд Сахалинской области обратился Литвин Юрий Алексеевич с исковым заявлением о восстановлении трудового стажа.

26 ноября 2018 года определением судьи Охинского городского суда Сахалинской области данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку в нем в нарушение требований подлежащих применению статей 131,132 ГПК РФ истец не указал: наименование ответчика (полное название организации ответчика), его место нахождение (точный адрес нахождения организации ответчика); в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Одновременно с этим истец не приложил к названному исковому заявлению копии данного искового заявления в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; подлинник документа, подтверждающий уплату государственной пошлины (подлинник платежного поручения, квитанции, чек-ордера); документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, автору искового заявления было предложено в течение двадцати дней со дня получения копии данного определения устранить указанные недостатки искового заявления.

Копия данного определения получена Литвином Ю.А. 24 декабря 2018 года, соответственно установленный срок для устранения недостатков, с учетом нерабочих праздничных и выходных дней, - 14 января 2019 года включительно.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку заявитель в предоставленный судьей срок не устранил недостатки заявления, постольку оно подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Литвина Юрия Алексеевича о восстановлении трудового стажа возвратить его автору со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Охинского городского суда

Сахалинской области Разяпова Е.М.

Копия верна: судья Разяпова Е.М.