О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2014 года г. Оха Сахалинской области
Судья Охинского городского суда Сахалинской области Гончарова Ю.М., рассмотрев исковое заявление Р. к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании денежных сумм окончательного расчета при увольнении, компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику при увольнении,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных сумм окончательного расчета при увольнении в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, включая удержание из заработной платы, подотчетных сумм в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику при увольнении в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Определением суда от 25 июля 2014 года указанное заявление было оставлено без движения, поскольку оно не соответствовало требованиям ст. ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно истцу необходимо было представить в суд: расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков, в исковом заявлении указать обстоятельства связанные с предоставлением истцом ответчику авансового отчета о понесенные расходах, а также подтверждающие их доказательства (сведения о направлении авансового отчета ответчику, иные сведения о понесенных расходах).
Заявителю был предоставлен срок для устранения отмеченных недостатков в течение 10 (десяти) дней с момента получения настоящего определения, однако в установленный срок указанные недостатки искового заявления устранены не были.
В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Р. к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании денежных сумм окончательного расчета при увольнении, компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику при увольнении, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Охинского городского суда Ю.М. Гончарова
