НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 25.05.2021 № 33-4904/2021

Судья ФИО4

Дело № 33-4904/2021

УИД :52RS0004-01 -2020-004864-64

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННООПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 25 мая 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного
суда в составе:

председательствующего судьи: Журавлевой Н.М.

судей: Заварихиной С.И., Рожковой И.Н.

при секретаре: Калягине В.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по
апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в [адрес]
Новгорода на решение Московского районного суда [адрес]
Новгорода от [дата] по гражданскому делу
по иску ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в
[адрес] г. Н.Новгорода к ООО «Спецдострой» об обязании
предоставить достоверные сведения индивидуального (персонифицированного)
учета на работавших ( работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев 2019
года,

заслушав доклад судьи ФИО1 областного суда ФИО8,

У становила:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании предоставить
достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на
работавших застрахованных лиц за 12 месяцев 2019 года, указывая, что УПФР в
[адрес] г.Н.Новгорода проведена проверка соблюдения
страхователями требований федерального закона от [дата] № 27-ФЗ «Об
индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного
пенсионного страхования», не предоставившими в УПФР в [адрес]
г.Н.Новгорода достоверные сведения индивидуального

(персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных
лиц за 12 месяцев 2019 года.

По имеющейся информации, ООО «СПЕЦДОРСТРОЙ» (ФИО3
5259126634), зарегистрированное по адресу: 603074, г.Н.Новгород,

[адрес]Б, офис 1, в нарушение изложенных положений пенсионного
законодательства не представило сведения индивидуального
(персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных
лиц за 12 месяцев 2019 года.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра
юридических лиц ООО «СПЕЦДОРСТРОЙ» зарегистрировано в ИФНС по
[адрес] как юридическое лицо, и его статус
не прекращен.

Непредставление сведений, необходимых для осуществления

индивидуального (персонифицированного) учета, делает невозможным
применение финансовых санкций за нарушение сроков сдачи сведений, что в
свою очередь влечет не поступление денежных средств в бюджет ПФ РФ и
нарушение интересов Российской Федерации.

Истец просит суд признать бездействие ООО «СПЕЦДОРСТРОЙ»
выразившееся в непредоставлении в УПФР в [адрес] г.Н.Новгорода
достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета на
работавших (работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев 2019г.
незаконным. Обязать ООО «СПЕЦДОРСТРОЙ» в лице директора Артемяна
Ашота Акоповича в течение 30 дней со дня вступления решения в законную
силу представить в УПФР в [адрес] сведения
о застрахованных лицах за 12 месяцев 2019 года, предусмотренные
Федеральным законом РФ от [дата] N 27-ФЗ (ред. от [дата]) "Об
индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного
пенсионного страхования": страховой номер индивидуального лицевого счета:
фамилию, имя и отчество: дату приема на работу (для застрахованного лица,
принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или
дату заключения договора гражданско-правового характера на вознаграждение
по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации
начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица,
уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату
прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по
которому в соответствии с законодательством Российской Федерации
начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на
соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда,
работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие
сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и
накопительной пенсии: суммы пенсионных взносов, уплаченных за

застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного
негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности,
включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося
субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения:
документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное
назначение страховой пенсии по старости.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и
времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о
дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте
[адрес] суда [адрес] Новгорода

http://moskovsky.rmov.sudrf.ru/.

Представитель ответчика судебное заседание не явился, извещен о дате и
времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о
дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте
[адрес] суда [адрес] Новгорода

http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Решением Московского районного суда [адрес] от 16
февраля 2021 года постановлено: исковые требования УПФР в Московском

и

IT I

районе [адрес] удовлетворить.

Признать бездействие ООО ««СПЕЦДОРСТРОЙ» (ФИО3 5259126634),
выразившееся в непредоставлении в УПФР в [адрес] г.Н.Новгорода
достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета на
работавших (работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев 2019г.
незаконным.

Обязать ООО «СПЕЦДОРСТРОЙ» в течение 30 дней со дня вступления
решения в законную силу представить в УПФР в [адрес] г.
Нижнего Новгорода сведения о застрахованных лицах за 12 месяцев 2019 года,
предусмотренные Федеральным законом РФ от [дата] N 27-ФЗ (ред. от
[дата]) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе
обязательного пенсионного страхования": страховой номер индивидуального
лицевого счета: фамилию, имя и отчество: дату приема на работу (для
застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение
отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового
характера на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством
Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для
застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного
периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на
вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской
Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые
в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями
труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;
другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и
накопительной пенсии: суммы пенсионных взносов, уплаченных за

застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного
негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности,
включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося
субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения:
документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное
назначение страховой пенсии по старости.

Взыскать с ООО «СПЕЦДОРСТРОЙ» госпошлину в местный бюджет в
сумме 6000 рублей.

В апелляционной жалобе УПФ РФ по [адрес]
Новгорода поставлен вопрос об изменении решения суда. Заявителем жалобы
указано на то, что судом установлен завышенный срок для исполнения
обязанности по предоставлению сведений и просит определить ответчику срок
для предоставления сведений в УПРФ в [адрес]
Новгорода 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу (л.д.
29-30).

Участники процесса в суд апелляционной инстанции не явились,
извещались надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не
явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции
рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы/
судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда принятого в
соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от [дата] N 167-ФЗ (ред. от

"Об обязательном пенсионном страховании в Российской
Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию
являются, в том числе, лица, производящие выплаты физическим лицам, в том
числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

В силу ст. 5 Федерального закона от [дата] N 27-ФЗ (ред. от

"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе
обязательного пенсионного страхования" органом, осуществляющим
индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного
пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Федерального закона от [дата] N 27-ФЗ "Об
индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного
пенсионного страхования", страхователь представляет в соответствующий
территориальный орган ПФР сведения о всех лицах, работающих у него по
трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового
характера, на вознаграждения, по которым в соответствии с законодательством
Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он
уплачивает страховые взносы. Сведения представляются в территориальный
орган ПФР в соответствии с утвержденными в установленном порядке формами
документов и инструкциями.

Согласно частей 1, 2 ст. 11 вышеуказанного закона, страхователи
представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их
регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании
данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании
приказов и других документов по учету кадров.

Судом первой инстанции установлено, что УПФР в [адрес]
г.Н.Новгорода проведена проверка соблюдения страхователями требований
федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном

(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного
страхования», не предоставившими в УПФР в [адрес]
г.Н.Новгорода достоверные сведения индивидуального

(персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных
лиц за 12 месяцев 2019 года.

ООО «СПЕЦДОРСТРОЙ» (ФИО3 5259126634), зарегистрированное по
адресу: 603074, г.Н.Новгород, [адрес]Б, офис 1, в нарушение
изложенных положений пенсионного законодательства не представило сведения
индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих)
застрахованных лиц за 12 месяцев 2019 года.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра
юридических лиц ООО «СПЕЦДОРСТРОЙ» зарегистрировано в ИФНС по
[адрес] как юридическое лицо, и его статус
не прекращен.

Непредставление сведений, необходимых для осуществления

индивидуального (персонифицированного) учета, делает невозможны?.!
применение финансовых санкций за нарушение сроков сдачи сведений, что в
свою очередь влечет не поступление денежных средств в бюджет ПФ РФ и
нарушение интересов Российской Федерации.

Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Непредставление сведений, необходимых для осуществления
индивидуального (персонифицированного) учета, делает невозможным
применение финансовых санкций за нарушение сроков сдачи сведений, что в
свою очередь влечет не поступление денежных средств в бюджет ПФ РФ и
нарушение интересов Российской Федерации.

Разрешая доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к
следующему.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, в
случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд
устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть
исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган
совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с
передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в
установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин
суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в
отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа
меры, предусмотренные федеральным законом.

В названной статье закона отсутствуют указания на то, какой именно срок
должен установить суд для совершения ответчиком определенных действий.

Установленный судом срок является разумным, и отвечает интересам как
ответчика, так и заинтересованного лица.

Иных доводов, апелляционная жалоба заявителя не содержит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмен."
судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом указанного у судебной коллегии не имеется оснований
сомневаться в соблюдении судом порядка принятия решения и выводах,
изложенных в нем. Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не
подлежит, поскольку ее доводы не содержат оснований к отмене или
изменению решения.

Руководствуясь положениями ст.ст.328-329 Гражданского
процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛЕНА:

Решение Московского районного суда [адрес] от 16
февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ УПФ Р в
[адрес] - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его
принятия.

Председательствующий

Судьи