Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-159/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с. Нерчинский Завод 15 сентября 2010 года
Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Былковой В.А.,
при секретаре судебного заседания Олехник О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в интересах Мясниковой Анны Ивановны к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Нерчинско-Заводский детский сад» (далее по тексту МДОУ «Нерчинско-Заводский детский сад») о взыскании задолженности по заработной плате по срочному трудовому договору,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Нерчинско-Заводского района Забайкальского края обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
06.07.2010 года МДОУ «Нерчинско-Заводский детский сад» с Мясниковой А.И. заключил срочный трудовой договор на время выполнения временных работ, а именно – побелка здания детского сада, согласно которого МДОУ «Нерчинско-Заводский детский сад» обязуется оплатить побелку здания за денежные средства в сумме 7253 рубля 00 копеек, в том числе налоги в сумме 2253 рубля 00 копеек, а продавец Мясникова А.И. обязуется добросовестно и в срок выполнить работу до 16.07.2010 года. 16.07.2010 года заведующей МДОУ «Нерчинско-Заводский детский сад» и Мясниковой А.И. составлен акт выполненных работ, согласно которого, работа по вышеуказанному договору Мясниковой А.И. выполнена в полном объеме, в установленные сроки и надлежащего качества.
Просит взыскать с МДОУ «Нерчинско-Заводский детский сад» в пользу Мясниковой А.И. задолженность по заработной плате по срочному трудовому договору в размере 5000 рублей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству прокурором уточнены ранее заявленые исковые требования в части суммы иска, на том основании, что 7253 рублей – это сумма оплаты труда по срочному договору без вычета налога, который составляет 2253 рубля, в связи с чем просит взыскать в МДОУ «Нерчинско-Заводский детский сад» задолженность по заработной плате в сумме 5000 рублей.
В судебное заседание истец Мясникова А.И. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставила заявление в котором от исковых требований отказывается, в связи с выплатой заработной платы в полном объеме, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Явившийся в судебное заседание заместитель прокурора Сахаров И.Н. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В судебное заседание представитель ответчика – директор МДОУ «Нерчинско-Заводский детский сад» Михалёва Т.Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направив в адрес суда заявление в котором сообщает, что оплата по срочному договору Мясниковой А.И. произведена (прилагает платежную ведомость №13 за июль 2010 года), просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело.
С учетом позиции сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Исходя из содержания ст.39 ГПК РФ следует, что истец вправе отказаться от иска, а суд в свою очередь принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании Мясниковой А.И. за выполнение работ по договору от 06 июля 2010 года МДОУ «Нерчинско-Заводский детский сад» на основании платежной ведомости №13 за июль 2010 года от 18 августа 2010 года выплачена сумма в размере 5000 рублей.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ истца от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Мясниковой Анны Ивановны отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в пользу Мясниковой Анны Ивановны к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Нерчинско-Заводский детский сад» о взыскании задолженности по заработной плате по срочному трудовому договору сумме 5000 рублей прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п.2 ст.134, ст.221 ГПК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводской районный суд в течение 10 дней.
Судья - подпись
Копия верна: Судья
Нерчинско-Заводского районного судаВ.А. Былкова
