НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 26.07.2019 № 4ГА-2084/19

№ 4Га-2084/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 26 июля 2019 года

Судья Красноярского краевого суда Лоншакова Е.О., изучив кассационную жалобу ознакомившись с кассационной жалобой Моисеева Дмитрия Николаевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 29 мая 2018 года по делу по заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска о вынесении судебного приказа в отношении Моисеева Дмитрия Николаевича о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба поступила в приемную Красноярского краевого суда 18 июля 2019 года.

В силу пунктов 1, 3 части 1 статьи 321 КАС РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 3-6 статьи 320 КАС РФ; пропущен срок обжалования судебного акта в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Согласно ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после вступления судебных постановлений в законную силу и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока. При этом если последний месяц срока такого числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В том случае, если последний день шестимесячного срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Срок не считается пропущенным, если кассационная жалоба была сдана в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 92, ст. 93 КАС РФ).

Из представленных материалов следует, что обжалуемый заявителем судебный приказ вступил в законную силу 19 июня 2018 года. Кассационная жалоба подана с пропуском шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 318 КАС РФ в соответствии с правилами статей 92,93 КАС РФ истекшего 19 декабря 2018 года.

При этом в кассационной жалобе отсутствует просьба о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на судебный приказ, не представлено соответствующее заявление и в виде отдельного документа, прилагаемого к кассационной жалобе.

Согласно ч. 4 ст. 318 КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.

В силу ч. ч. 1 - 3 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

На необходимость устранения заявителем данного недостатка было указано в определении судьи Красноярского краевого суда от 25 июня 2019 года, которым ранее поданная кассационная жалоба была возвращена без рассмотрения по существу.

После устранения недостатков, указанных в настоящем определении, заявитель вправе вновь подать кассационную жалобу в суд кассационной инстанции – Президиум Красноярского краевого суда с соблюдением правил, установленных статьями
318-320 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 321 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Моисеева Дмитрия Николаевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 29 мая 2018 года, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Красноярского краевого суда Е.О. Лоншакова