Дело №
УИД 62RS0№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2023 года г. Касимов
Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Хохловой М.С.,
при ведении протокола помощником судьи Митиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Касимовского районного суда Рязанской области дело № по административному иску АО «АЛЬФА-БАНК» к судебному приставу-исполнителю Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области Паниной О.В., Касимовскому районному отделу УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области Паниной О.В., в котором просит: 1) признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по неисполнению исполнительного производства №-ИП за период с момента возбуждения по дату подачи иска, выразившееся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ за период с момента возбуждения по дату подачи иска, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с момента возбуждения по дату подачи иска, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с момента возбуждения по дату подачи иска, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с момента возбуждения по дату подачи иска, в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с момента возбуждения по дату подачи иска; 2) обязать судебного пристава-исполнителя Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составление акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа о получении сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей; провести полный комплекс мер для погашения задолженности по исполнительному производству, при выявлении имущества произвести арест движимого и недвижимого оимущества.
В обоснование административного иска указано, что Касимовским РОСП УФССП России по Рязанской области на основании исполнительного документа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 29 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области, возбуждено исполнительное производство №ИП о взыскании долга в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с должника Абрамова С.В., зарегистрированного по адресу: Касимовский район, д. Чаур. Согласно информации, полученной с официального сайта ФССП России, вышеуказанное исполнительное производство в настоящее время находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Паниной О.В.. В добровольном порядке должник Абрамов С.В. требования судебного пристава-исполнителя о погашении суммы задолженности перед взыскателем не исполнил. Однако меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании по месту работы должника по настоящее время не направлено. Даже в случае направления постановления об обращении взыскания на заработную плату, денежные средства, взысканные с заработной платы должника в счет погашения задолженности, не поступали. Проверка бухгалтерии судебным приставом-исполнителем в нарушение действующего законодательства не проведена. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства / регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт о совершении исполнительных действий взыскателю не направлялся. График явки, объяснения, а также требования к должнику не применены. Объяснения у соседей не взяты. Запрос в органы УФМС для уточнения места жительства должника не направлен, в органы ЗАГСа запрос также не направлен, информация о смерти должника, смене фамилии, имени, отчества и иных актах гражданского состояния отсутствует. Полный комплекс мер для погашения задолженности по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем не осуществлен, арест движимого и недвижимого имущества не произведен. В рамках исполнительного производства постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ до настоящего времени не вынесено. Постановление о возбуждении исполнительного производства взыскателем не получалось, информацию о возбуждении исполнительного производства АО «АЛЬФА-БАНК» получает исходя из данных с официального сайта ФССП России. Таким образом, судебным приставом-исполнителем Паниной О.В. нарушены имущественные права взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК», а именно право на своевременное, полное и правильное исполнение судебного акта. Жалоба на бездействие по вышеуказанным основаниям и предмету в вышестоящий орган (должностному лицу) не подавалась.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Касимовский районный отдел УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области.
Представитель административного истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В материалы административного дела представлено заявление об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области Паниной О.В., Касимовскому районному отделу УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в полном объеме и прекращении производства по данному делу, поскольку все нарушения со стороны административного ответчика устранены.
Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Касимовского РОСП Панина О.В., представители Касимовского районного отдела УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом; своих представителей не направили.
Заинтересованное лицо Абрамов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом.
На основании ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу пп. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны. Полномочия на отказ от иска у представителя истца имеются.
Суд принимает отказ представителя административного истца АО «АЛЬФА-БАНК» Клюшкиной А.В., действующей на основании доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ, от административного иска к судебному приставу-исполнителю Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области Паниной О.В., Касимовскому районному отделу УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц; право на подачу и подписание от имени банка заявления об отказе от административных исковых требований у представителя административного истца имеется.
На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 198, 199, ч. 3 ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца АО «АЛЬФА-БАНК» (№) от административного иска к судебному приставу-исполнителю Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области Паниной О.В., Касимовскому районному отделу УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.
Производство по данному административному делу прекратить.
Разъяснить АО «АЛЬФА-БАНК», что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Касимовский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья М.С. Хохлова
