О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2015 года <адрес>
Судья Каменского районного суда <адрес> Курилов А.Е., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Фанаева ФИО7 к Фанаевой ФИО8 о расторжении соглашения об уплате алиментов, изменении порядка взыскания алиментов на содержание ребенка,
У С Т А Н О В И Л:
Фанаев Д.С. обратился в суд с иском к Фанаевой Ю.А. об изменении порядка взыскания алиментов на содержание ребенка, указав в иске, что на основании соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Каменск - Шахтинского нотариального округа <адрес>, с него взыскиваются алименты в пользу ответчика Фанаевой Ю.А. на содержание несовершеннолетней дочери Фанаевой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячно, начиная с <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в связи с заключением им второго брака с ФИО2 и рождением второго ребенка - ФИО3 изменилось его материальное и семейное положение. Он имеет постоянное место работы в ООО «<данные изъяты>». Его заработная плата составляет в среднем <данные изъяты> рублей. Других источников доходов он не имеет. Таким образом, на основании соглашения об уплате алиментов, общий размер взыскиваемых с него алиментов на дочь составляет <данные изъяты> % его заработка, а на основании ст. 81 СК РФ размер алиментов на одного ребенка не может быть больше <данные изъяты><данные изъяты>) части его заработка. Кроме того, в соответствии с судебным приказом, выданным Мировым судьей судебного участка № Каменского судебного района <адрес> с него взыскивается на содержание его дочери Фанаевой ФИО10 алименты в размере 1/6 доли всех заработков или иного моего дохода, ежемесячно. Он считает, что указанные обстоятельства являются основанием для изменения размера алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика ФИО5 на содержание несовершеннолетней дочери Фанаевой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании изложенного, истец просил суд отменить соглашение от ДД.ММ.ГГГГ об уплате алиментов бывшей супруге в связи с тем, что его семейное и материальное положение изменилось, а также просил суд изменить способ взыскания алиментов - вместо взысканных на основании соглашения об уплате алиментов в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячно, определить их размер в виде алиментов в размере <данные изъяты> доли всех заработков или иного его дохода.
Определением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности в Каменский районный суд <адрес>.
Дело поступило в Каменский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым возвратить указанное гражданское дело мировому судье по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.
В соответствии со ст. 2 Семейного кодекса РФ семейное законодательство, в частности, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами.
Как следует из ст. 4 СК РФ, к названным имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.
Согласно ч. 1 ст. 101 СК РФ к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.
Таким образом, указанные нормы закрепляют, что на правоотношения, возникающие в процессе расторжения соглашения об уплате алиментов, распространяются нормы гражданского права, поскольку они не урегулированы нормами семейного права.
Однако это не меняет правовой природы самих отношений и не переводит их в разряд гражданско-правовых. Следовательно, спор о расторжении соглашения об уплате алиментов, участниками которых являются родители ребенка как субъекты семейно-правовых отношений, подлежит рассмотрению мировым судьей.
Спор о расторжении соглашения об уплате алиментов подсуден мировому судье, поскольку указание в части 1 статьи 101 СК РФ о том, что к расторжению указанного соглашения применяются нормы Гражданского кодекса РФ о расторжении гражданско-правовых сделок, не означает, что он возник из гражданско-правовых отношений.
Как указал Президиум Верховного Суда РФ от 24 марта 2004 года в «Ответах судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ на вопросы судов по применению норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», вышестоящий суд в случае незаконного направления ему для рассмотрения по первой инстанции дела нижестоящим судом (при отсутствии жалобы на определение нижестоящего суда о передаче дела) выносит определение о возврате дела в тот же суд.
В связи с этим, суд считает необходимым возвратить гражданское дело по иску Фанаева ФИО12 к Фанаевой ФИО13 о расторжении соглашения об уплате алиментов, изменении порядка взыскания алиментов на содержание ребенка, по подсудности мировому судье судебного участка № Каменского судебного района <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить гражданское дело по иску Фанаева ФИО14 к Фанаевой ФИО15 о расторжении соглашения об уплате алиментов, изменении порядка взыскания алиментов на содержание ребенка, по подсудности мировому судье судебного участка № Каменского судебного района <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья:
