Дело № 33-58/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Хабаровск
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Т.А. Разуваевой
судей Г.И.Федоровой, И.И.Хуснутдиновой
с участием прокурора Е.В.Максименко
при секретаре Ю.Л. Гладких
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 января 2015 года гражданское дело по апелляционному представлению прокурора Железнодорожного района города Хабаровска на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 30 сентября 2014 года по иску Карповой Т. Н. к общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», обществу с ограниченной ответственностью «Национальное предприятие «Фактория Лумукан», открытому акционерному обществу «Альфа-Страхование о взыскании расходов на погребение, единовременной денежной выплаты по случаю потери кормильца, взыскании ежемесячной компенсации по случаю потери кормильца, компенсации морального вреда, страховой выплаты.
Заслушав доклад судьи Разуваевой Т.А., пояснения прокурора, судебная коллегия
установила:
Карпова Т.Н. обратилась в суд с иском к общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании расходов на погребение, единовременной денежной выплаты по случаю потери кормильца, взыскании ежемесячной компенсации по случаю потери кормильца, компенсации морального вреда, страховой выплаты. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ вертолет МИ-8Т регистрационный номер воздушного судна №, заводской номер № совершал рейс из <адрес> в <адрес>. В конечный пункт воздушное судно не прибыло. Согласно акту № «О несчастном случае на производстве» от ДД.ММ.ГГГГ НОУ «Хабаровский краевой аэроклуб имени летчиков героев челюскинцев» общероссийской организации «Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту России», на борту вышеуказанного воздушного судна находился пассажир ФИО1 (сопровождающий груз). Из проведенных экспертиз Главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ установлена смерть четырех членов экипажа, а также пассажира ФИО1 Общий годовой доход супругов за календарный год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, что соответствует в среднегодовом исчислении сумме за месяц <данные изъяты>. На ее содержание требовалось 50 % от дохода ее погибшего супруга ФИО1, то есть <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика расходы на погребение в размере <данные изъяты>, единовременную денежную выплату по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, возложить обязанность выплачивать ежемесячно компенсацию по случаю потери кормильца до ее смерти в размере <данные изъяты> с учетом положений статьи 1089, 1091 Гражданского кодекса РФ, страховую выплату в связи с гибелью пассажира воздушного судна в размере <данные изъяты>
Определениями Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 28 марта 2014 года, от 13 мая 2014 года к участию в деле привлечены в качестве соответчиков негосударственное образовательное учреждение «Хабаровский краевой аэроклуб имени летчиков героев челюскинцев» общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», общество с ограниченной ответственностью «Национальное предприятие Фактория «Лумукан», открытое акционерное общества «Альфа-Страхование».
В ходе рассмотрения дела Карпова Т.Н. уточнила исковые требования, просила взыскать расходы на погребение в размере <данные изъяты>, единовременную денежную выплату по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать ежемесячную компенсацию по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, в соответствии с положениями статей 130,133 Воздушного кодекса РФ страховую выплату в размере <данные изъяты>.
Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 30 сентября 2014 года исковые требования удовлетворены частично. Постановлено взыскать с НОУ «Хабаровский краевой аэроклуб имени летчиков героев челюскинцев» общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу Карповой Т.Н. единовременную денежную выплату в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежную компенсацию в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, в размере <данные изъяты> ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ, бессрочно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
В остальной части исковых требований, в том числе к общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», ООО «Национальное предприятие Фактория «Лумукан», ОАО «Альфа-Страхование» отказано.
В апелляционном представлении прокурор Железнодорожного района города Хабаровска просит решение суда отменить, считает решение незаконным и подлежащим изменению в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права. Полагает, что суд в нарушение статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец была освобождена, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, не принял решение о взыскании с ответчика государственной пошлины в соответствующий бюджет.
До начала судебного заседания прокурором апелляционное представление отозвано.
В соответствии с частью 1 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Частью 3 указанной статьи определено, что о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
С учетом приведенных положений норм процессуального права судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления и производство по нему прекратить.
Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 30 сентября 2014 года по иску Карповой Т. Н. к общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», обществу с ограниченной ответственностью «Национальное предприятие «Фактория Лумукан», открытому акционерному обществу «Альфа-Страхование о взыскании расходов на погребение, единовременной денежной выплаты по случаю потери кормильца, взыскании ежемесячной компенсации по случаю потери кормильца, компенсации морального вреда, страховой выплаты прекратить в связи с принятием отказа прокурора от апелляционного представления.
Председательствующий: Т.А. Разуваева
Судьи: Г.И.Федорова
И.И.Хуснутдинова
