О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес>. «18» сентября 2013 года
Глушковский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи: Вензенко Н.В.,
с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1,
при секретаре Радионовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к отделу опеки и попечительства администрации <адрес> об освобождении от уплаты алиментов, о прекращении исполнительного производства, аннулировании задолженности по исполнительному листу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к отделу опеки и попечительства администрации <адрес> об освобождении от уплаты алиментов, о прекращении исполнительного производства возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, аннулировании задолженности по исполнительному листу. В судебное заседание истец ФИО2 извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела не явился, согласно телефонограмме просил передать гражданское дело по подсудности на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО1 не возражала против передачи гражданского дела по подсудности на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>.
В судебное заседание представитель третьего лица ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела не явился, согласно телефонограмме не возражал против передачи гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Кореневский районный суд <адрес>.
В соответствии со ст. 440 ч.1 ГПК РФ, вопросы о прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что истец по существу просит прекратить исполнительное производство возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>.
При установленных обстоятельствах, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд считает, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Кореневский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 23, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО2 к отделу опеки и попечительства администрации <адрес> об освобождении от уплаты алиментов, о прекращении исполнительного производства, аннулировании задолженности по исполнительному листу, передать по подсудности на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>.
На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Глушковский районный суд.
Судья: Вензенко Н.В.
