НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 23.05.2016 № ГА-004871-02/16

Дело № 1 la-6856/2016 Судья Черепанова С.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕН ИЕ

23 мая 2016 года г.Челябинск

Судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Аганиной Т.А.,

судей Зариновой Ю.С., Загайновой А.Ф.,

при секретаре Бурцеве A.M.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по апелляционной жалобе Науменко И.В. на решение Еткульского районного суда Челябинской области от 04 марта 2016 года по административному исковому заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Еткульском районе Челябинской области к Науменко И.В. о взыскании пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

заслушав доклад судьи Аганиной Т.А. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Еткульском районе Челябинской области (далее ГУ УПФР в Еткульском районе) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Науменко И.В. (далее ответчик) о взыскании задолженности по пени на обязательное пенсионное страхование в сумме **** рублей, из них: пени на страховую часть трудовой пенсии с перечислением на КБК 39210202100062000160 в размере **** рублей, с перечислением на КБК 39210202140062000160 в размере **** рублей; пени на накопительную часть трудовой пенсии с перечислением на КБК 39210202110062000160 в размере **** рублей, с перечислением на КБК 39210202150062000160 в размере **** рублей; пени на обязательное медицинское страхование в ФФОМС с перечислением на КБК 39210202101082011160 в размере **** рублей.

В обоснование иска указали, что Науменко И.В. в период с 30 сентября 2009 г. по 12 апреля 2013 г. являлась индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов в Пенсионный


фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд медицинского страхования, обязанность по уплате которых установлена законодательством РФ. Размер подлежащих уплате взносов определен исходя из стоимости страхового года и количества календарных месяцев деятельности. Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центробанка России. Требование об уплате недоимки, направленное Науменко И.В. 31 августа 2015 года, было оставлено без удовлетворения. Срок исполнения требования истек 19 сентября 2015 года.

В судебном заседании представитель административного истца - ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Еткульском районе Челябинской области Кокорина О.М. заявленные исковые требования поддержала. В обоснование указала те же обстоятельства. Пояснила, что заявленная ко взысканию задолженность по пени не погашена. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за рассматриваемый период уплачены ответчиком самостоятельно, но с нарушением установленного законом срока - 31 марта 2015 года. В этой связи по дату фактической уплаты страховых взносов ответчику начислены пени.

Административный ответчик Науменко И.В. в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что истцом пропущен срок для обращения в суд, который составляет 3 месяца на предъявление требования со дня выявления недоимки, срок на добровольное исполнение требования и шесть месяцев для обращения в суд с момента неисполнения требования в добровольном порядке. Кроме того, считает, что никакой задолженности по страховым взносам в период осуществления деятельности в качестве ИП не имела. Страховые взносы за 2012 год за нее были уплачены в установленный законом срок третьими лицами - ООО «ЛЛГФ» и АО ТНК «ПОЛАР», следовательно, у нее отсутствует обязанность по уплате пеней.

Судом постановлено решение об удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с решением суда, Науменко И.В. обратилась в Челябинский областной суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение суда отменить, принять новое об отказе в удовлетворении требований. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права, а именно: принял к производству административное исковое заявление, подписанное должностным лицом, без содержания оттиска печати административного


истца, не применил нормы КАС РФ, предписывающие возвратить административное исковое заявление; не удовлетворил ходатайство об отложении рассмотрения дела для сбора доказательств; указал в решении на представленные доказательства в подтверждение факта несвоевременной уплаты ответчиком сумм страховых взносов, без конкретного указания на такие доказательства; не была установлена очередность исследования доказательств, исследование письменных доказательств не производилось вообще; в решении суд указал на постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства, на постановление № 08407090010013, однако данные постановления к материалам дела не приобщались, в число доказательств не входили; исковые требования административный истец изложил с нарушением ст. 126 КАС РФ, не указал период начисления пени, расчет пени сделан неверно, однако суд Fie оставил административное исковое заявление без движения. Кроме того, суд нарушил нормы материального права, а именно: не применил срок трехгодичный срок исковой давности по уплате страховых взносов за 2012 год, срок уплаты которых истек 31 декабря 2012 года, а с учетом срока давности 01 января 2015 года; не учел, что исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов; судом не исследован математический расчет обязательных страховых платежей за 2012 год; суд не учел, что сумма недоимки по страховым взносам за 2012 год в сумме **** рублей была оплачена 31 марта 2015 года, нe согласна с расчетом пени, которые должны составить сумму **** рублей, соответственно госпошлина должна составить сумму **** рублей, а не **** рублей, как указано в решении суда. С требованиями о взыскании пени категорически не согласна, так как расходы по оплате сумм страховых взносов за нее оплачивали третьи лица, требований о взыскании недоимок, истец не выставлял. Решение суда нарушает се имущественные права, вынуждает нести финансовые затраты.

Административный ответчик Науменко И.В. в суде апелляционной инстанции на доводах апелляционной жалобы настаивала.

Представитель административного истца Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Еткульском районе Челябинской области Кокорина О.М. возражала против доводов апелляционной жалобы.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, возражение на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 308 КАС РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не


4

связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать суммы страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Согласно ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда РФ, Федерального Фонда обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон о страховых взносах № 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым


относятся, в частности, индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Согласно Федеральному закону о страховых взносах № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год (ч. 1 ст. 10); расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона (ч. 1 ст. 16); страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего **** рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом (ч. 2 ст. 16).

Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 14 Федерального закона о страховых взносах размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает **** рублей, уплачивается в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному-медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз (ч. 1.2 ст. 14 названного Федерального закона).

Тариф страхового взноса в Пенсионный фонд Российской Федерации составляет 26 процентов, в Фонд обязательного медицинского страхования -5,1 процента (ст. 12 Федерального закона о страховых взносах).

Согласно п. 8 ст. 16 Федерального закона о страховых взносах № 212-ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится


6

не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения из деятельности включительно.

Как видно из материалов дела, согласно выписки из НГРИП Науменко И.В. 30 сентября 2009 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица и 12 апреля 2013 года прекратила предпринимательскую деятельность.

За период осуществления предпринимательской деятельности у Науменко И.В. за период с 01 января 2012 года по 12 апреля 2013 года образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Задолженность за 2012 год была погашена ответчиком только 31 марта 2015 года, то есть несвоевременно, поскольку платеж за 2012 год должен быть осуществлен до 31 декабря 2012 года, платеж за 2013 год должен быть осуществлен по 29 апреля 2013 года (12 апреля 2013 года +15 дней). Доказательств оплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2013 год ответчиком не представлено.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 01.06.2011 № 106-ФЗ "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда", установлен минимальный размер оплаты труда с 1 июня 2011 года в сумме **** рублей в месяц.

В силу статьи 1 Федерального закона от 03.12.2012 № 232-ФЗ "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда", установлен минимальный размер оплаты труда с 1 января 2013 года в сумме **** рублей в месяц.

С учетом приведенных норм права, у ответчика в 2012 году имелось обязательство по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в размере **** рублей (**** рублей х 26% х 12 мес.), в том числе: **** рублей на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, **** рублей на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии. Кроме того, у ответчика в 2012 году имелось обязательство по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме **** рублей (**** рублей х 5,1 %%х 12 мес).

В 2013 году у ответчика имелось обязательство по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в размере **** рублей ((**** рублей х 26% -**** рублей х 3 мес.) +(**** рублей/30х12 дней)), в том числе: **** рублей на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, **** рублей на обязательное пенсионное страхование на


■&6

7

накопительную часть трудовой пенсии. Кроме того, у ответчика в 2013 году имелось обязательство по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме **** рублей (**** рублей х 5,1% х 1мес. - **** рублей х 3 мес. - **** рублей - (**** рублей/30 дней х 12 дней - ****) - **** рублей).

В соответствии со ст. 25 Федерального закона о страховых взносах пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная славка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчеты пени, представленные как административным истцом, так и административным ответчиком, судебная коллегия считает арифметически неверными. При вынесении решения суд апелляционной инстанции считает необходимым исходить из следующего расчета пени по состоянию на 31 августа 2015 года:

страховой взнос на обязательное пенсионное страхование, зачисляемый на страховую часть трудовой пенсии за 2012 год составил **** рублей, был оплачен в сумме **** рублей 31 марта 2015 года; страховой взнос на обязательное пенсионное страхование, зачисляемый на страховую часть трудовой пенсии за 2013 год составил **** рублей, сведений об оплате не имеется. Ответчику начислены пени: **** рублей х 0,027500 х 684 дня (с 16.05.2013 г. по 30.03.2015 г.) - **** рублей; **** рублей х 0,027500 х 854 дня (с 30.04.2013 г. по 31.08.2015 г.) -**** рублей; итого пени: **** рублей;

страховой взнос на обязательное пенсионное страхование, зачисляемый на накопительную часть трудовой пенсии за 2012 год составил **** рублей, был оплачен в сумме **** рублей 31 марта 2015 года; страховой взнос на обязательное пенсионное страхование, зачисляемый па накопительную часть трудовой пенсии за 2013 год составил **** рублей, сведений об оплате не имеется. Ответчику начислены пени: **** рублей х 0,027500 х 684 дня (с 16.05.2013 г. по 30.03.2015 г.) -**** рублей; **** рублей х 0,027500 х 854 дня (с 30.04.2013 г. по 31.08.2015 г.) - **** рублей; итого пени **** рублей;

- страховой взнос на обязательное медицинское страхование, зачисляемый в ФФОМС за 2012 год составил **** рублей, был оплачен в сумме **** рублей 31 марта 2015 года; страховой взнос на обязательное медицинское страхование, зачисляемый в ФФОМС за 2013 год составил **** рублей, сведений об оплате не имеется. Ответчику начислены пени: **** рублей х 0,027500 х 684 дня (с 16.05.2013 г. по 30.03.2015 г.) -


8

**** рублей; **** рублей х 0,027500 х 854 дня (с 30.04.2013 г. по 31.08.2015 г.)- **** рублей; итого пени **** рублей;

- общая сумма пени по состоянию на 31 августа 2015 года составила сумму **** рублей (**** рублей +**** рублей + **** рублей).

Административный ответчик не представил допустимых доказательств своевременной и полной оплаты (самостоятельно либо третьими лицами) страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за период осуществления ей предпринимательской деятельности, поэтому ответчик обязана уплатить пени в сумме **** рублей.

В силу ст. 22 Закона № 212-ФЗ, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в печение трех месяцев со дня выявления недоимки (ч. 2). Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно содержать сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на день направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, сроке исполнения этого требования, мерах по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые применяются в случае неисполнения требования плательщиком страховых взносов, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылки на положения настоящего Федерального закона, которые устанавливают обязанность плательщика страховых взносов уплатить страховой взнос (ч. 4). Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании (ч. 5). Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма (ч. 7).

В связи с несвоевременной неуплатой страховых взносов 02 сентября 2015 года ГУ УПФР в Еткульском районе Челябинской области направило Науменко И.В. требование от 31 августа 2015 года об уплате вышеуказанных сумм пени в срок до 19 сентября 2015 года (л.д. 1 1,13).

Требования об уплате пеней административным ответчиком исполнено


/2

9

не было.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства дела и требования нормативных правовых актов, регламентирующих возникшие отношения, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что требование о взыскании пени законно.

В силу статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов -организации или индивидуального предпринимателя в банках (ч. 1).

Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя (ч. 2).

До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона (ч. 3).

Решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иные сроки не установлены настоящей статьей (ч. 5).

В случае, если указанная в требовании неуплаченная сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превышает в части платежей, администрируемых Пенсионным фондом Российской Федерации, 1 500 рублей, а в части платежей, администрируемых Фондом социального страхования Российской Федерации, 500 рублей, решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в одном или нескольких требованиях об уплате страховых взносов, но не позднее одного года и двух месяцев после истечения срока исполнения самого раннего требования (ч. 5.2).

Решение о взыскании, принятое после истечения сроков, установленных частями 5 и 5.2 настоящей статьи, считается недействительным и исполнению не подлежит (ч. 5.3).

В случае пропуска сроков, установленных частями 5 и 5.2 настоящей


10

статьи для принятия решения о взыскании страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с заявлением

0 взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов (ч. 5.4).

Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 5.5).

В случае, если в течение одного года и двух месяцев со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате страховых взносов такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превысила в части платежей, администрируемых Пенсионным фондом Российской Федерации,

**** рублей, а в части платежей, администрируемых Фондом социального страхования Российской Федерации, **** рублей, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения срока, равного одному году и двум месяцам (ч. 5.6).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления, установленный частями 5.5 и 5.6 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (ч. 5.7).

Как установлено выше, 02 сентября 2015 года Науменко И.В. выставлялось требование № 08407040139758 от 31 августа 2015 года об уплате недоимки по пени в размере **** рублей в срок до 19 сентября 2015 года(л.д. 11).

Поскольку неуплаченная ответчиком сумма пени в Пенсионный фонд превысила сумму **** рублей, то в соответствии с п. 5.5 ст. 19 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предельным сроком для обращения в суд за взысканием недоимки в соответствии с требованием от 31 августа 2015 года является дата 19 марта 2016 года.

Таким образом, срок подачи заявления о взыскании недоимки по пени административным истцом не пропущен. Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности не основаны на законе.

Разрешая требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Еткульском районе Челябинской области, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что возможность взыскания пеней по задолженности, возникает у Фонда в случае, если он своевременно принял меры по ее взысканию и по предъявлению судебного акта к исполнению.

Судом установлено, что 08 апреля 2013 года постановлением № 08407090010013, произведено взыскание с ИП Науменко И.В. за счет


имущества страховых взносов, пеней и штрафа, в размере **** рублей (л.д. 50), на основании постановления 17 апреля 2013 года возбуждено исполнительное производство № 4042/13/41/74 в отношении Науменко И.В., предмет исполнения: страховые взносы в размере **** рублей в пользу взыскателя Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Еткульском районе Челябинской области.

Проверка соблюдения фондом срока давности взыскания пеней осуществляется судом в отношении каждого дня просрочки.

Представленные в деле документы указывают на то, что фонд начислил пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с 01 января 2012 года по 31 августа 2015 года на недоимку, образовавшуюся у Науменко И.В. за 2012-2013 годы.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 84 КАС РФ.

Доводы жалобы, указывающие на нарушение судом процессуальных норм (незаконное принятие административного искового заявления, не оставление административного искового заявления без движения, отказ в истребовании доказательств, не отложение рассмотрения дела), судом апелляционной инстанции проверены, являются несостоятельными, не основанными на законе, не могут служить основанием для отмены постановленного по делу решения, гак как данные доводы административного ответчика основаны на неправильном толковании приведенных выше норм процессуального права, опровергаются материалами дела, в том числе: протоколами судебных заседаний, запросами суда.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым решение суда отменить в части, указав на взыскание с Науменко И.В. пени в сумме **** рублей, в остальной части решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с Науменко И.В. (**** рублей), не может быть менее данного установленного Налоговым кодексом РФ минимального размера.

Иных правовых доводов, указывающих на незаконность и необоснованность решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 309- 311 КАС РФ, судебная коллегия


12

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Еткульского районного суда Челябинской области от 04 марта 2016 года в части взыскания задолженности по пени отменить, принять в этой части новое решение.

Взыскать с Науменко И.В., 4 ноября 1981 года рождения, проживающей в с. ****, задолженность по пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование по состоянию на 31 августа 2015 года в размере **** рублей, из них:

- пени на страховую часть трудовой пенсии с перечислением на КБК 39210202100062000160 в размере **** рублей; с перечислением на КБК 39210202140062000160 в размере **** рублей;

- пени на накопительную часть трудовой пенсии с перечислением на КБК 39210202110062000160 в размере **** рублей; с перечислением на КБК 39210202150062000160 в размере **** рублей;

- пени на обязательное медицинское страхование в ФФОМС с перечислением на КБК 39210202101082011160 в размере **** рублей.

В остальной части решение Нткульского районного суда Челябинской области от 04 марта 2016 года отставить без изменения, апелляционную жалобу Науменко И.В. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи