НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Бердюжского районного суда (Тюменская область) от 02.03.2020 № 2-20/20

Дело № 2-20/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бердюжье 02 марта 2020года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.Н.,

при секретаре Смирновой Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-20/2020 по иску МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Бердюжского района Тюменской области к Большакову Егору Викторовичу о взыскании долга за содержание жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

21.01.2020, в суд поступило исковое заявление МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Бердюжского района Тюменской области к Большакову Е.В. о взыскании долга за содержание жилья и коммунальные услуги.

Определением судьи от 24.01.2020года данное исковое заявление было принято к производству и определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 232.2 ГПК РФ.

Ответчику Большакову Е.В. было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрение дела в упрощенном порядке.

26.02.2020, до рассмотрения дела судом, от ответчика Большакова Е.В. поступило письменное возражение, приобщенное к материалам дела (л.д.26), в котором он заявил возражение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ходатайствует об оставлении данного иска без рассмотрения по тем основаниям, что исковое заявление было принято к производству суда в нарушение п.п.4 п.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку оно подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

26.02.2020 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В предварительное судебное заседание представитель истца и ответчик Большаков Е.В., будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, не явились. Ответчик ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие и оставлении иска без рассмотрения по изложенным выше основаниям.

Суд, исследовав исковое заявление, заявление ответчика, материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения (абз. 4 ст. 222 ГПК Российской Федерации).

Частью 4 ст. 131 ГПК Российской Федерации предусмотрено подписание искового заявления истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В случае если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, судья возвращает исковое заявление (п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление от имени истца МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Бердюжского района подписано представителем Паршуковой М.В. и подано в Бердюжский районный суд 21.01.2020 (л.д. 3-4).

Из имеющейся в материалах дела копии доверенности от 06.06.2019 следует, что МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Бердюжского района уполномочил Паршукову М.В. представлять интересы указанного МУП, в том числе, в судах, подписывать исковые заявления, предъявлять их в суд, а также пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Срок действия доверенности определен на 1 месяц (л.д. 20).

В соответствие с п.1 ч.1 ст.188 ГПК РФ, действие доверенности прекращается вследствие истечения срока доверенности.

Следовательно, на момент подписания искового заявления от имени МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Бердюжского района и предъявления его в Бердюжский районный суд, 21.01.2020, срок действия доверенности на Паршукову М.В. от 06.06.2019, исчисляемый 1 месяцем, истек.

Согласно ч.1 ст.54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Соответствующая доверенность, подтверждающая наличие у Паршуковой М.В. полномочий подать от имени МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Бердюжского района исковое заявление с правом его подписи в материалах дела отсутствует.

Таким образом, на момент подписания и предъявления в суд искового заявления у Паршуковой М.В. отсутствовали полномочия на совершение указанных процессуальных действий от имени истца, следовательно, исковое заявление было подписано лицом, не имеющим на то полномочий, и подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют законные основания для рассмотрения дела по существу.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК Российской Федерации исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковое заявление МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Бердюжского района подлежит оставлению без рассмотрения.

Одновременно, суд считает необходимым разъяснить МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Бердюжского района его право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с соответствующим иском.

Руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст.ст.224,225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Бердюжского района Тюменской области к Большакову Егору Викторовичу о взыскании долга за содержание жилья и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья