Дело № 2-2-192/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Дубенки 11 сентября 2023 г.
Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Радаев С.А., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк России» к Кисарову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в Атяшевский районный суд Республики Мордовия с иском к Кисарову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 25540 от 23 декабря 2016 г. за период с 25 февраля 2019 г. по 14 августа 2023 г. в размере 58 513 руб. 69 коп.
Определением судьи от 22 августа 2023 г. вышеуказанное исковое заявление принято к производству Атяшевского районного суда Республики Мордовия в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 232.2 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
В соответствии с частью четвертой статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Поскольку нормы, регулирующие вынесение судом определения о передаче дела по подсудности в порядке упрощенного производства, в данном случае отсутствуют, возможно применение аналогии права.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно статье 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исковое заявление было подано в Атяшевский районный суд Республики Мордовия по известному истцу месту жительства ответчика Кисарова С.Ю.: <адрес>.
Вместе с тем, как это следует из выписки из домовой книги №821 от 31 августа 2023 г., выданной администрацией Дубенского муниципального района Республики Мордовия, Кисаров С.Ю. по вышеуказанному адресу в настоящее время не проживает, был зарегистрирован по этому адресу в период с 26 октября 2006 г. по 15 февраля 2022 г.
Согласно адресной справке от 01 сентября 2023 г., выданной начальником ОВМ ММО МВД России «Чамзинский» Федоровой С.Н., Кисаров С.Ю. 16 февраля 2022 г. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, выбыл по адресу: <адрес>.
В порядке требований части 1 статьи 1 и части 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации и в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Поскольку факт постоянного или преимущественного проживания ответчика Кисарова С.Ю. на день предъявления иска на территории Дубенского района Республики Мордовия материалами дела не подтвержден, ответчик Кисаров С.Ю. состоит на регистрационном учете в г. Саранск Республики Мордовия, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Атяшевского районного суда Республики Мордовия с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в соответствии с частью второй статьи 33 ГПК РФ для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк России» к Кисарову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия (430033, Республика Мордовия, г. Саранск, пр-т 70 лет Октября, д. 77).
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия путём подачи частной жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.
Судья Атяшевского районного суда
Республики Мордовия С.А. Радаев
