НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 10.02.2015 № 3-137/2014

Дело № 3-40-2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 10 февраля 2015 года

Алтайский краевой суд в составе : председательствующего Вегель А.А., при секретаре Курочка Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Темиртауского городского суда Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГ о взыскании долга по соглашению о взыскании алиментов и неустойки и нотариального соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГ, заключенного между ФИО и ФИО,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в Алтайский краевой суд с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Темиртауского городского суда Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГ о взыскании долга по соглашению о взыскании алиментов и неустойки и нотариального соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГ, заключенного между ФИО и ФИО

В обоснование ходатайства заявитель указала на то, что должник проживает по адресу: Россия, <адрес><адрес>

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 167, ч. 3 ст. 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

ФИО в судебном заседании согласен на принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения Темиртауского городского суда Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГ о взыскании с него задолженности по алиментам и неустойки, образовавшейся в связи с неисполнением им нотариального соглашения от ДД.ММ.ГГ об уплате алиментов. Также согласен на принудительное исполнение нотариального соглашения, заключенного между ним и ФИО, по взысканию с него алиментов на содержание сына ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения. В связи с тяжелым материальным положением он лишен возможности в полном объеме выплачивать алименты, однако с ДД.ММ.ГГ каждый месяц выплачивает ФИО ежемесячно различные суммы в зависимости от размера полученного заработка в счет оплаты алиментов.

Проверив материалы дела, изучив доводы, выслушав ФИО, не возражавшего против удовлетворения ходатайства ФИО, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, признаются правила международного договора.

Согласно п. «а» ст. 51 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Минске 22.01.1993, вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994), каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон: решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.

Российская Федерация и Республика Казахстан являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (далее по тексту Конвенция).

В данном случае условия, предусмотренные Конвенцией, а также ст.ст. 409-411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче ходатайства соблюдены.

В деле имеются все документы, предусмотренные Конвенцией и ст. 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для разрешения заявленного ходатайства.

Согласно представленным документам ДД.ММ.ГГ между ФИО и ФИО заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов, в соответствии с которым ФИО, являющийся отцом несовершеннолетнего сына: ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, по настоящему соглашению обязался добровольно выплачивать ФИО алименты на содержание сына, до достижения последним восемнадцатилетнего возраста в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> тенге ежемесячно. Данное соглашение содержит ряд условий, одним из которых является право Получателя в случае неуплаты алиментов в течение трех месяцев подать настоящее соглашение в суд для исполнения (п.5).

В связи с не исполнением ФИО условий соглашения, ФИО обратилась в суд с иском о взыскании долга по соглашению от уплате алиментов и неустойки, и решением Темиртауского городского суда Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГ требования ФИО удовлетворены частично. С ФИО в пользу ФИО взыскана задолженность по алиментам в сумме <данные изъяты> тенге, неустойка в размере <данные изъяты> тенге, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> тенге, расходы по оплате за нотариально удостоверенную доверенность на представителя в сумме <данные изъяты> тенге. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ, на территории Республики Казахстан не исполнялось (л.д. 5, 6-7, 8).

Оснований для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда и нотариального соглашения, предусмотренных ст. 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 55 Конвенции, не имеется.

С учетом изложенного, ходатайство ФИО подлежит удовлетворению.

В судебном заседании ФИО представлены для обозрения квитанции о добровольном перечислении ФИО в счет оплаты алиментов (за минусом <данные изъяты> руб., сбор Сбербанка за перечисление денежных средств) 30.08.2014- <данные изъяты> рублей, 07.09.2014-<данные изъяты> руб., 18.10.2014-<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> руб., которые подлежат учету при исполнении решения суда и нотариального соглашения.

Учитывая, что алименты по нотариальному соглашению подлежат уплате в твердой денежной сумме - <данные изъяты> тенге, согласно указанию Центрального Банка Российской Федерации курс иностранной валюты к рублю с 06 февраля 2015 года составляет: 100 тенге Казахстана - 37.1002 руб., следовательно, размер алиментов, подлежащий уплате в рублях, составляет: 37.1002 : 100 х <данные изъяты> = <данные изъяты>, <данные изъяты> руб. Также подлежит взысканию в следующих размерах: задолженность по алиментам на основании решения суда: 37.1002 : 100 х <данные изъяты> тенге = <данные изъяты> руб.; неустойка: 37.1002 : 100 х <данные изъяты> тенге = <данные изъяты> руб.; расходы по оплате госпошлины: 37.1002 : 100 х <данные изъяты> тенге = <данные изъяты>.; расходы по оплате за нотариально удостоверенную доверенность на представителя в сумме: 37.1002 : 100 х <данные изъяты> тенге = <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 409-411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО удовлетворить.

Признать и разрешить исполнение на территории Российской Федерации решения Темиртауского городского суда Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым:

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики

Казахстан, в пользу ФИО задолженность по алиментам в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), неустойку в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), расходы по оплате за нотариально удостоверенную доверенность на представителя в сумме 755, 73 руб. (<данные изъяты>).

Признать и разрешить исполнение на территории Российской Федерации нотариального соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГ, заключенного между ФИО и ФИО, в соответствии с которым:

Обязать ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Казахстан, уплачивать ФИО алименты на содержание сына - ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ и до достижения ФИО совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Российской Федерации в течение 15 дней со дня его вынесения через Алтайский краевой суд.

Председательствующий

А.А. Вегель