НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Алексеевского районного суда (Республика Татарстан) от 17.05.2023 № 9-49/2023

Дело№9-49/2023

УИД 16RS0004-01-2023-000262-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Алексеевское 17 мая 2023 года

Республики Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А., изучив исковое заявление Миронова К.К. к Андреев К.П. о взыскании дополнительной компенсации при увольнении работника,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи от ... исковое заявление Миронова К.К. к Андреев К.П. о взыскании дополнительной компенсации при увольнении работника, было оставлено без движения и заявителю было предложено устранить недостатки, а именно: указать в исковом заявлении сведения об ответчике, предусмотренные ст. 131 ГПК РФ; представить расчет взыскиваемых денежных сумм.

Для устранения отмеченных выше недостатков заявителю был предоставлен 15-дневный срок для устранения недостатков.

Заказное письмо с определением вернулось в суд с отметкой – истек срок хранения, следовательно, указанные в определении судьи недостатки заявителем не устранены.

Согласно п.7 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Миронова К.К. к Андреев К.П. о взыскании дополнительной компенсации при увольнении работника, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья /подпись/ А.А. Сергеев