Дело № 2-494/2019 21RS0001-01-2019-000572-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 июля 2019 года город Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Легостиной И.Н.,
при секретаре судебного заседания Волковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики, действующего в интересах ФИО3, к индивидуальному предпринимателю ФИО4 об установления факта наличия трудовых отношений, обязании внести запись о работе в трудовую книжку и взыскании задолженности по заработной плате, в участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственной инспекции труда в Чувашской Республике,
УСТАНОВИЛ:
Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики, действующий в интересах ФИО3, обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 об установления факта наличия трудовых отношений, обязании внести запись о работе в трудовую книжку и взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя исковые требования следующим.
Алатырской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО3, в ходе которой установлено следующее:
В период с 15 октября 2018 года по 11 марта 2019 года ФИО3 была принята на работу ответчиком на должность оператора ПЭВМ-фотографа с графиком работы 5 рабочих дней в неделю, с 8 утра до 17 часов вечера, с оплатой груда в размере 10000 рублей. При этом в нарушении действующего трудового законодательства трудовые отношения между работником и работодателем надлежащим образом не были оформлены - отсутствовали приказ о приеме на работу, трудовой договор, запись в трудовой книжке.
В ходе опроса ФИО3 пояснила, что у данного индивидуального предпринимателя проработала с 15 октября 2018 года до 11 марта 2019 года. Данный факт могут подтвердить свидетели, которые работают в том же здании, где расположен кабинет ИП ФИО4
На момент прекращения трудовых отношений за период работы с 15 октября 2018 года по 11 марта 2019 года ей была выплачена заработная плата в размере 24283 рубля, ИП ФИО4 не выплатил ей всю заработную плату за отработанное время.
Из объяснений ФИо1, ФИО2 следует, что ФИО3 в период с 15 октября 2018 года по 11 марта 2019 года видели в кабинете у ИП ФИО4 Обе они работают в филиале ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике - Чувашии в г. Алатырь, в здании, расположенном по адресу: <адрес>. Вышеназванный кабинет, как следует из их объяснений, ИП ФИО4 арендует у данного филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике - Чувашии в <адрес>. ФИО3 неоднократно им говорила о том, что ИП ФИО4 не оформил с ней трудовой договор и несвоевременно выплачивает заработную плату.
Из объяснений ИП ФИО4 следует, что ФИО3 действительно работала у него. Трудовой договор с ней не заключался по причине того, что кабинет был арендован им недавно, и подсчитывалась рентабельность, сроки окупаемости.
По результатам ранее проведенной Алатырской межрайонной прокуратурой Чувашской Республики проверки в отношении ИП ФИО4 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП., т.е. уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем, которое направлено в Государственную инспекцию труда в Чувашской Республике, по итогам рассмотрения которого ИП ФИО4 привлечен к административной ответственности в виде штрафа.
Работодателем в межрайонную прокуратуру документы, подтверждающие факт выплаты заработной платы ФИО3 за указанный период, не представлены. Также ИП ФИО4 не представлены и сведения об установлении ФИО3 определенного расчета заработной платы за отработанное время.
Из пояснений ФИО3 следует, что ответчик обещал ее оформить по трудовому договору, но так и не сделал этого, заработная плата ей выплачивалась всегда несвоевременно и не в полном объеме.
Статья 133 ТК РФ предусматривает, что минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.
Федеральным законом от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ с 01 мая 2018 года минимальный размер оплаты труда (далее - МРОТ) на территории Российской Федерации установлен в размере 11163 рублей в месяц.
Соответственно, отсутствие письменного трудового договора, а равно условий о размере ежемесячной заработной платы, свидетельствуют о необходимости определить ее истице в размере МРОТ - 11163 рублей.
Задолженность по заработной плате перед истицей за период работы с 15 октября 2018 года по 11 марта 2019 года составила 54961,95 рубль.
За отработанный период ФИО3 выплачена заработная плата в размере 24283 рубля.
Соответственно, сумма задолженности по заработной плате без учета удержания НДФЛ составляет 30678,95 рублей.На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст. 7,37 Конституции Российской Федерации, ст. 133 Трудового кодекса Российской Федерации, просит:
- установить факт наличия трудовых отношений между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и ФИО3 с 15 октября 2018 года по 11 марта 2019 года,
- обязать индивидуального предпринимателя ФИО4 внести запись в трудовую книжку ФИО3 о работе в должности оператора ПЭВМ-фотографа с 15 октября 2018 года по 11 марта 2019 года,
- взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате за период октябрь-декабрь 2018 года, январь-март 2019 года в размере 30678 рублей 95 копеек.
Истец ФИО3 в судебном заседании от исковых требований об установлении факта наличия трудовых отношений между ней и индивидуальным предпринимателем ФИО4 с 15 октября 2018 года по 11 марта 2019 года, об обязании индивидуального предпринимателя ФИО4 внести запись в ее трудовую книжку о работе в должности оператора ПЭВМ-фотографа с 15 октября 2018 года по 11 марта 2019 года, о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО4 в ее пользу задолженности по заработной плате за период с октября по декабрь 2018 года, с января по март 2019 года в размере 30678 рублей 95 копеек, отказалась, в связи с урегулированием данного вопроса в добровольном порядке, о чем представила соответствующее заявление и просила производство по делу прекратить.
Помощник Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Кузьмин Д.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от истца от иска.
Ответчик – индивидуальный предприниматель ФИО4, и его представитель – адвокат Патраева Е.А., просили производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственной инспекции труда в Чувашской Республике, в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом выяснено у стороны, отказавшейся от заявленных требований, что она добровольно совершает эти действия, понимает их значение и последствия прекращения производства по делу.
Суд считает возможным принять отказ истца ФИО3 от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО4 об установления факта наличия трудовых отношений, обязании внести запись о работе в трудовую книжку и взыскании задолженности по заработной плате, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца ФИО3 от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО4 об установлении факта наличия трудовых отношений с 15 октября 2018 года по 11 марта 2019 года, об обязании внести запись в ее трудовую книжку о работе в должности оператора ПЭВМ-фотографа с 15 октября 2018 года по 11 марта 2019 года, о взыскании в ее пользу задолженности по заработной плате за период с октября по декабрь 2018 года, с января по март 2019 года в размере 30678 рублей 95 копеек - принять.
Производство по гражданскому делу по иску Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики, действующего в интересах ФИО3, к индивидуальному предпринимателю ФИО4 об установления факта наличия трудовых отношений, обязании внести запись о работе в трудовую книжку и взыскании задолженности по заработной плате - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу ФИО3, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики, с подачей частной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий:
