административное дело № 2а-238/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Абаза 08 октября 2020 года
Судья Абазинского районного суда Республики Хакасия Абумов В.Ю. при секретаре судебного заседания Тутарковой Ю.С.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Хакасия (далее - Инспекция) к Троненко Ольге Михайловне о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Троненко О.М. с 24.11.2008 по 11.03.2015 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и обязана уплачивать минимальный налог в бюджеты субъектов. Сумма задолженности по указанному налогу составила 1 766 рублей, сумма пени за несвоевременную уплату - 22 рубля 90 копеек.
Просит взыскать с Троненко О.М. в доход соответствующего бюджета указанную недоимку.
Представитель Инспекции в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, представил в суд ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с уплатой налогоплательщиком задолженности по налогу и пене.
Административный ответчик Троненко О.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом.
Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав дело, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления начальника Инспекции, административный истец отказывается от заявленных требований о взыскании с Троненко О.М. обязательных платежей и санкций в связи с уплатой задолженности по налогу и пене, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, стороне истца разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска по настоящему делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Хакасия Янусик И.А. от заявленных требований по административному исковому заявлению к Троненко Ольге Михайловне о взыскании обязательных платежей и санкций.
Производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.Ю. Абумов
