Судья: Малыхин Ю.В. Дело № <данные изъяты>-<данные изъяты>-<данные изъяты> г.КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по гражданским делам <данные изъяты> областного суда в составе:Председательствующего: Журавлева А.В.Судей: Муминовой Л.И., Мухаметзяновой Н.И.При секретаре: Япринцевой Н.И.рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> годадело по иску Козикина В.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) <данные изъяты> о признании незаконным решения, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности,поступившее по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты>на решение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от <данные изъяты> года, которым постановлено:«Исковые требования Козикина В.И. удовлетворить.Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской федерации (государственное учреждение) <данные изъяты> № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. об отказе в назначении Козикину В.И. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, незаконным.Обязать Управление Пенсионного фонда Российской федерации (государственное учреждение) <данные изъяты> засчитать Козикину В.И. в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности период службы в рядах Советской Армии с 13 мая 1976 года по 21 мая 1977 года из расчета один день военной службы за один день работы. Признать за Козикиным В.И. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.Обязать Управление Пенсионного фонда Российской федерации (государственное учреждение) <данные изъяты> назначить Козикину В.И. трудовую пенсию по старости с момента обращения, а именно с <данные изъяты> года». Заслушав доклад судьи Мухаметзяновой Н.И., судебная коллегияУСТАНОВИЛА:Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты> №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. Козикину В.И. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью по п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы. Из необходимых 25 лет специального стажа, засчитано 24 года 00 месяцев 12 дней.Период службы в рядах Советской Армии с 13.05.1976 г. по 21.05.1977 г. не включен со ссылкой на Списки, утвержденные Постановлением Совета Министров РСФСР №463 от 06.09.1991 г., Постановлениями Правительства РФ №781 от 29.10.2002 г. и №1067 от 22.09.1999 г.Козикин В.И. обратился в суд с иском, в котором просил признать решение пенсионного органа об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости, обязать пенсионный орган засчитать в специальный стаж спорный период службы и назначить пенсию со дня обращения. Суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе ответчик просит об отмене решения суда, как незаконного.
Изучив материалы дела, Стародубцеву Е.В. - представителя ответчика по доверенности, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда, подлежащим оставлению без изменения по следующим мотивам.
Согласно п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо, от их возраста назначается досрочная трудовая пенсия по старости.
Из материалов дела усматривается, что истец осуществляет педагогическую деятельность с 01.09.1987 г. до настоящего времени, работая учителем <данные изъяты> 8-летней школы <данные изъяты> района <данные изъяты> области.
При этом с 13.05.1976 г. по 21.05.1977 г. проходил службу в рядах Советской Армии по призыву.
Данные обстоятельства подтверждены копиями трудовой книжки и военного билета.
Принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным судом РФ в Постановлении № 2-П от 29.01.2004 г. в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.
Согласно п.п. «г» п. 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. №1397, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.
Ссылка ответчика в кассационной жалобе на Закон «О трудовых пенсиях в РФ» и Списки, утвержденные Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002 г. и Постановлением Совета Министров РСФСР №463 от 06.09.1991 г., Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 г., а также на принятие Правительством РФ Постановления №953 от 22.09.1993 г., которым Постановление Совета Министров РСФСР от 17.12.1959 г. №1397 признано не подлежащим применению с 01.10.1993 г. - на законность, постановленного судом решения, не влияет.
Придание обратной силы нормативному акту, ухудшающему положение граждан, и тем самым отменяющему для этих лиц права, приобретенные ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемые в конкретных правоотношениях, несовместимо с требованиями, вытекающими из статей 1 (часть 1), 2, 18,54 (часть 1), 55 (части 2 и 3) и 57 Конституции РФ.
Истолкование вышеуказанных нормативных актов, как позволяющих не включать спорный период в специальный стаж, не только противоречило бы их действительному смыслу и предназначению, но и создавало бы неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с учетом положений ст. 19 (части 1 и 2) Конституции РФ, а также приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (ст. 39 ч. 1 Конституции РФ).
При таких обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил требования истца о включении периода его прохождения военной службы в рядах Советской Армии в Вооруженных Силах СССР с 13.05.1976 г. по 21.05.1977 г. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Сроки назначения пенсии определены ст.19 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с которой трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).Истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии <данные изъяты> г. С учетом спорного периода, засчитанного судом и периодов, засчитанных самим пенсионным органом в бесспорном порядке, у истца имеется специальный стаж, предусмотренный п.п.19 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ». Срок назначения трудовой пенсии правильно определен судом согласно ст.19 названного Закона со дня обращения за указанной пенсией с <данные изъяты> г. Материалы дела исследованы судом полно и объективно, исследованным доказательствам дана правильная правовая оценка. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводов суда. Решение суда соответствует материалам дела и требованиям закона. При рассмотрении дела нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 199, ст.361 ГПК РФ (в редакции действовавшей до 01.01.2012 г.), судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от <данные изъяты> года оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты>) - без удовлетворения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ : 1)
2)
