Судья Исламов Р.Г. Дело № 33-4965/2014
Учет №27
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2014 года город Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Губаевой Н.А.,
судей Вишневской О.В., Насретдиновой Д.М.,
при секретаре Гордеевой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишневской О.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и городе Азнакаево Республики Татарстан на решение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 10 февраля 2014 года, которым постановлено:
Исковое заявление Мукимова Т.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и городе Азнакаево Республики Татарстан о признании членом семьи умершего, взыскании невыплаченной суммы пенсии удовлетворить.
Признать Мукимова Т.А., <дата> года рождения, членом семьи умершего <дата> ФИО, <дата> года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и городе Азнакаево Республики Татарстан выплатить Мукимову Т.А. сумму пенсии по старости за августа 2013 года, причитавшуюся ФИО и не полученную в связи с его смертью, в размере 14142 руб. 14 коп.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика в поддержку жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мукимов Т.А. обратился с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и городе Азнакаево Республики Татарстан (далее - УПФР) о признании членом семьи умершего и взыскании невыплаченной суммы пенсии.
В обоснование указал, что <дата> умер его отчим ФИО. В связи с его смертью он обратился в пенсионный орган с заявлением о выплате неполученной умершим пенсии, в удовлетворении которого отказано. Не согласившись с отказом, просил признать его членом семьи умершего и обязать ответчика выплатить недополученную пенсию.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Представитель ответчика иск не признал.
Суд исковые требования удовлетворил в приведенной выше формулировке.
В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения суда. Апеллянт, ссылаясь на пункт 3 статьи 23 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №173-ФЗ), считает, что выплата пенсии, причитающейся пенсионеру и оставшейся не полученной в связью со смертью, возможна в порядке наследования по истечении шести месяцев со дня смерти пенсионера.
В возражениях на апелляционную жалобу истец просил решение суда оставить без изменения.
В суде апелляционной инстанции представитель ответчика доводы жалобы поддержал; истец не явился, просил дело рассмотреть без него, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.
Проверив законность решения суда по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия считает его подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии подпунктом «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК Российской Федерации, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Палванов Хураз, проживавший по адресу: <адрес> умер <дата>.
Согласно справке .... от <дата> Исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, ФИО проживал совместно с пасынком – Мукимовым Т.А., снохой – М.М.М., внуками А.А.А., А.А.А., С.С.С., В.В.В.. и правнучкой П.П.П.
По справке УПФР от <дата> невыплаченная часть пенсии ФИО, <дата> года рождения, составляет 14142 руб. 14 коп.
<дата> пенсионный орган отказал истцу в выплате недополученной пенсии за <дата> в связи со смертью ФИО, ссылаясь на то, что заявитель не относится к лицам, перечисленным в пункте 2 статьи 9 Федерального закона № 173-ФЗ.
Удовлетворяя требования, и признавая истца членом семьи умершего, суд первой инстанции исходил из доказанности обстоятельств совместного проживания и ведения общего хозяйства истца с ФИО, своевременного обращения истца в пенсионный орган с заявлением о выплате недополученной части пенсии и распространении на спорные правоотношения ввиду отсутствия других претендентов положений статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия разделяет выводы суда первой инстанции, поскольку они соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела.
Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, о том, что для выплата неполученной суммы пенсии, причитающейся пенсионеру и оставшейся не полученной им в связи со смертью возможна в порядке наследования по истечении шести месяцев со дня смерти пенсионера, судебной коллегией считаются неубедительными и несостоятельными.
Суд первой инстанции правильно руководствовался разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», согласно которым, при разрешении споров, связанных с взысканием начисленных сумм трудовой пенсии, причитавшихся пенсионеру в текущем месяце (в том числе и за прошедшее время) и оставшихся не полученными в связи с его смертью, необходимо руководствоваться положениями, закрепленными в пункте 3 статьи 23 Федерального закона N 173-ФЗ, поскольку указанный Закон является специальным и был принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 30 ноября 2001 года, то есть позже, чем часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 23 Федерального закона N 173-ФЗ начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами трудовой пенсии причитающиеся им суммы трудовой пенсии делятся между ними поровну.
Пунктом 2 статьи 9 Федерального закона N 173-ФЗ предусмотрен перечень лиц, относящихся к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца.
При отсутствии лиц, перечисленных в пункте 3 статьи 23 Федерального закона N 173-ФЗ, право на получение вышеназванных сумм трудовой пенсии может быть признано за иными лицами, указанными в статье 1183 ГК Российской Федерации (пункт 30 постановления).
Поскольку решением суда истец признан членом семьи умершего, решение в указанной части ответчиком не оспаривается, он в соответствии с вышеназванными нормами закона вправе получить причитающуюся умершему пенсионеру сумму трудовой пенсии, не вступая при этом в наследство, так как отсутствуют лица, перечисленные в пункте 3 статьи 23 Федерального закона N 173-ФЗ.
При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, суд правильно установил юридически значимые обстоятельства и применил закон, поэтому основания для его отмены по доводам апеллянта не имеется.
Руководствуясь статьями 199, 327, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 10 февраля 2014 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и городе Азнакаево Республики Татарстан – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в суд кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
