Судья Догорова Е.Ю. Дело № 33-1132/2014
Докладчик Адушкина И.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего Адушкиной И.В.
судей Межевовой Н.И.
Скипальской Л.И.
при секретаре Сухойкиной Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 01 июля 2014 г. в г.Саранске Республики Мордовия дело по апелляционной жалобе начальника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Исаева В.С. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 февраля 2014 г.
Заслушав доклад судьи Адушкиной И.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
у с т а н о в и л а:
Жидкина Т.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об установлении факта принадлежности сведений о заработной плате, указанных в ведомостях начислений заработной платы в книге учёта расчётов по оплате труда в колхозе «Заря» Ромодановского района Мордовской АССР (л.д.1-3).
В обоснование требований указала, что она – Жидкина Т.Н. (до замужества – В. Т.Н.) в период с 15 июня 1973 г. по 15 октября 1973 г., с 15 мая 1974 г. по 15 сентября 1974 г., с 15 июня 1975 г. по 15 октября 1975 г., с 15 апреля 1976 г. по 15 сентября 1976 г. работала на сельскохозяйственных работах в колхозе «Заря» Ромодановского района МАССР и ей начислялась заработная плата за: 1973 год: июнь - <данные изъяты>., июль - <данные изъяты>., август - <данные изъяты>., октябрь - <данные изъяты>.; 1974 год: май - <данные изъяты> <данные изъяты>., июль - <данные изъяты>., август - <данные изъяты>., август - <данные изъяты>., сентябрь - <данные изъяты>.; 1975 год: июнь - <данные изъяты>., июль - <данные изъяты>., август - <данные изъяты>, октябрь - <данные изъяты>.; 1976 год: апрель - <данные изъяты>., июнь - <данные изъяты>., июль - <данные изъяты>., август - <данные изъяты>. Однако ведомости в книге учёта расчётов по оплате труда в колхозе «Заря» Ромодановского района МАССР с 15 июня 1973 г. по 15 октября 1973 г. оформлены на фамилию «В.», имя «Н.» и «Т.», отчество «Н.», с <дата> по <дата> - на фамилию «В.», имя «Н.» и «Т отчество «Н.», с <дата> по <дата> - на фамилию «В.», имя «Н.» и «Т.», отчество «Н.», с 15 апреля 1976 г. по 15 сентября 1976 г. - на фамилию «В.», имя «Н.» и «Т.», отчество «Н.». Перечисленные ведомости принадлежат ей и её сестре В.(Н.)Н.Н., также работавшей в указанное время в колхозе «Заря» Ромодановского района МАССР. На основании данных ведомостей выданы архивные справки о заработной плате за период работы на сельскохозяйственных работах в колхозе «Заря» Ромодановского района МАССР на них обеих - В.(Ж.)Т.Н.. и В.(Н.)Н.Н. При предварительном просмотре документов сотрудниками Пенсионного фонда ей было разъяснено, что на основании данных ведомостей и архивных справок периоды работы в колхозе «Заря» Ромодановского района МАССР не будут засчитываться в её трудовой стаж. Указала также, что установление факта принадлежности архивных справок и ведомостей начислений заработной платы в книге учёта расчётов по оплате труда в колхозе «Заря» Ромодановского района Республики Мордовской АССР необходимо ей для начисления пенсии по старости в полном объеме.
С учётом уточненных исковых требований (л.д.32-22), просила суд установить факт принадлежности ей сведений о заработной плате, указанных в ведомостях начислений заработной платы в книге учёта расчётов по оплате труда в колхозе «Заря» Ромодановского района Республики Мордовской АССР за: 1973 год: июнь - <данные изъяты>., июль - <данные изъяты>., август - <данные изъяты>.; 1974 год: июль - <данные изъяты>., август - <данные изъяты>., сентябрь - <данные изъяты>.; 1975 год: июль - <данные изъяты>., август - <данные изъяты>., октябрь - <данные изъяты>.; 1976 год: апрель - <данные изъяты>., июнь - <данные изъяты>., июль - <данные изъяты>., август - <данные изъяты>.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 февраля 2014 г. исковые требования Жидкиной Т.Н. удовлетворены (л.д. 45-51).
В апелляционной жалобе начальник ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Исаев В.С. считал решение суда незаконным и необоснованным, просил его отменить, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Указал, что судом был установлен факт принадлежности Жидкиной Т.Н. сведений о заработной плате, указанных в ведомостях начислений заработной платы в книге учёта расчётов по оплате труда в колхозе «Заря» Ромодановского района Мордовской АССР на основании представленных истицей ведомостей по начислению заработной платы за 1973-1976 годы, в них содержится следующая информация:
1973 год – «В.Н.Н.»
Т
1974 год – «В.Н.Н..»
Т
1975 год – Н
«В.Т.Н.»
1976 год – Т
«В.Н.Н.» (исправление не оговорено)
и далее в столбик идут суммы заработной платы, в каком порядке начислялась заработная плата из данных документов не усматривается. Доводы истицы о том, что заработная плата начислялась и указывалась в соответствии с последовательностью внесения имени каждого члена семьи, несостоятельны, поскольку имеются начисления заработной платы по 1 разу, по 3 раза, по 4 раза в месяц, соответственно, из представленных документов невозможно установить в каком порядке идут начисления и какая сумма начислялась каждой из сестёр. Также в трудовой книжке истицы отсутствует запись о данном периоде работы и в суд не представлена трудовая книжка колхозника. Полагал, что свидетельские показания не являются допустимым доказательством, подтверждающим среднемесячный заработок (л.д.52-54).
Судебная коллегия, заслушав объяснения представителя ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Кунаевой М.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, истицы Жидкиной Т.Н. об оставлении решения суда без изменения, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, находит решение подлежащим оставлению без изменения.
Из материалов дела усматривается, что 10 сентября 2013 г. Жидкина Т.Н. обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, представив документы для проведения заблаговременной работы по назначению пенсии.
Сотрудниками пенсионного органа истице было разъяснено, что предоставленные ею документы (архивные справки) не могут быть учтены при назначении пенсии, ввиду двойных записей по каждому месяцу с разным количеством отработанных дней и соответствующему им начислению заработной платы не представляется возможным установить принадлежность сведений о заработной плате конкретному лицу.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Разрешая спор, суд обоснованно исходил из того, что сведения о заработной плате в ведомостях начислений заработной платы в книге учёта расчётов по оплате труда в колхозе «Заря» Ромодановского района Республики Мордовской АССР за 1976 года принадлежат Жидкиной Т.Н.
Согласно паспортным данным, Жидкина Т.Н. родилась <дата> в <данные изъяты> (л.д.13-14).
Из свидетельства о заключении брака следует, что между В. Т.Н. и Ж.И.И. <дата> заключен брак, и В. Т.Н. была присвоена фамилия – Жидкина (л.д.15).
Из записей в трудовой книжке на имя Жидкиной (В.) Т.Н. <дата> года рождения, следует, что после учебы в Мордовском учебном комбинате УПК ЦСУ <адрес> <дата> она была принята в бухгалтерию Саранского консервного завода оператором (л.д.16-20).
Согласно имеющихся в материалах дела книг учёта расчётов по оплате труда в колхозе «Заря» Ромодановского района Мордовской АССР за период с 1974 года по 1976 год, в ведомостях начислений заработной платы значится В.Т.Н. (Н.Н.)Н. (л.д.6-12).
Так, в ведомости начислений заработной платы в книге учёта расчётов по оплате труда в колхозе «Заря» Ромодановского района Мордовской АССР за 1973 год указана В.Н. (Т.)Н. и сведения о начисленной ей заработной плате за июнь – в размере <данные изъяты> июль - <данные изъяты> август - <данные изъяты>
В ведомости начислений заработной платы в книге учёта расчётов по оплате труда в колхозе «Заря» Ромодановского района Мордовской АССР за 1974 год указана В.Н.(Т.)Н. и сведения о начисленной заработной плате за май - в размер <данные изъяты>., июнь - <данные изъяты>., июль -<данные изъяты>.), август - <данные изъяты> сентябрь - <данные изъяты>
В ведомости начислений заработной платы в книге учёта расчётов по оплате труда в колхозе «Заря» Ромодановского района Мордовской АССР за 1975 год указана В.Н. (Т.)Н. и сведения о начисленной заработной плате за июнь - <данные изъяты> июль - <данные изъяты>.), август - <данные изъяты> октябрь - <данные изъяты>
В ведомости начислений заработной платы в книге учёта расчётов по оплате труда в колхозе «Заря» Ромодановского района Мордовской АССР за 1976 год указана В.Т.(Н.)Н. (имя «Н.» зачеркнуто) и сведения о начисленной заработной плате за апрель - <данные изъяты>., июнь - <данные изъяты>., июль - <данные изъяты> август - <данные изъяты>.
На основании данных ведомостей истице выданы архивные справки <№> от 26 декабря 2013 года.
Согласно справке администрации Трофимовщинского сельского поселении Ромодановского муниципального района Республики Мордовия <№> В. Т.Н. <дата> года рождения была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, в период с 1959 года по 1976 год (л.д.34).
Согласно объяснениям истицы в судебном заседании сведения о заработной плате в ведомостях начислений заработной платы в книге учёта расчётов по оплате труда в колхозе «Заря» Ромодановского района Мордовской АССР за 1973-1976 год принадлежат ей и её родной сестре В.(Н.)Н.Н., которая в вышеуказанный период работала с ней в колхозе «Заря». При этом ведомости начислений заработной платы заполнялись на всех членов семьи одновременно с указанием отработанного времени и размера начисленной заработной платы в соответствии с последовательностью внесения имени каждого члена семьи. Сведения о заработной плате в ведомостях начислений заработной платы в книге учёта расчётов по оплате труда в колхозе «Заря» Ромодановского района Мордовской АССР за 1976 год принадлежат ей, поскольку её сестра в этот период работала в г. Саранске на объединении «Светотехника», в связи с чем имя сестры «Н. зачёркнуто.
Данные объяснения истицы подтверждаются сведениями из трудовой книжки на имя В.(Н.)Н.Н., согласно которым она действительно в период с 19 декабря 1975 г. по 05 сентября 1977 г. работала на Саранском электроламповом заводе (л.д.37).
При таких обстоятельствах, суд обоснованно счёл установленным факт принадлежности Жидкиной (В.) Т.Н. сведений о заработной плате, указанных в ведомостях начислений заработной платы в книге учёта расчётов по оплате труда в колхозе «Заря» Ромодановского района Мордовской АССР, согласно очерёдности внесения данных сведений в ведомости.
Решение суда соответствует обстоятельствам дела и отвечает требованиям закона.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к иной оценке представленных по делу доказательств, поэтому не могут повлечь отмену решения суда, поскольку суд дал оценку всем материалам дела в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
о п р е д е л и л а:
решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 февраля 2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Исаева В.С. – без удовлетворения.
Судья-председательствующий И.В. Адушкина
Судьи Н.И. Межевова
Л.И. Скипальская
