А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 октября 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Синани А.М., судей: Копаева А.А.,
ФИО1,
при секретаре Романюк И.В.,
истца ФИО2,
третьего лица и
представителя истца ФИО3,
ответчика ФИО4,
представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об изменении размера алиментов, третье лицо ФИО3, по апелляционной жалобе ФИО4 на решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 22 июня 2023 года,
у с т а н о в и л а:
в апреле 2023 года ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 об изменении размера алиментов, мотивируя свои требования тем, что на основании судебного приказа от 25 августа 2015 года он является плательщиком алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка. С момента постановления судебного решения о взыскании алиментов в жизни истца произошли изменения, не позволяющие выплачивать алименты в прежнем размере, а именно, он вступил в новый брак, в котором родились дети, и в настоящее время на его содержании находятся еще двое несовершеннолетних детей и супруга, временно не трудоспособная в связи с пребыванием в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Кроме того, семья проживает в квартире по договору коммерческого найма, размер ежемесячной платы составляет 23 000 рублей без учета коммунальных платежей. Полагает, что фактически доход распределен между детьми неравнозначно, в ущерб младшим детям. Просил размер алиментов, взыскиваемых по решению суда (судебный приказ) от 25 августа 2015 года на содержание несовершеннолетних ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уменьшить до одной четверти заработка.
Определением от 19 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3
Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 22 июня 2023 года изменен размер алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа Красногвардейского районного суда Республики Крым от 25 августа 2015 года, с ФИО2 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей - ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем его установления в размере одной восьмой заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до достижения совершеннолетия детьми. Исполнительный лист, выданный на основании судебного приказа Красногвардейского районного суда Республики Крым от 25 августа 2015 года, отозван и исполнение по нему прекращено после погашения задолженности по алиментам.
В обоснование апелляционной жалобы ФИО4, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит решение суда первой инстанции отменить, сумму алиментов на содержание несовершеннолетних детей оставить в прежнем размере. С решением суда и требованиями истца не согласна, указывает, что в данный момент с 30.03.2023 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, временно является безработной. В данный момент находится в поисках официального заработка, для своего существования и существования детей подрабатывает неофициально, сезонно на полях. Заработок варьируется в пределах <данные изъяты> руб., в зависимости от сезона. Ее заработок в совокупности с пониженными алиментами в размере одной восьмой части заработка истца значительно ниже прожиточного минимума на нее и двоих детей. Указывает, что получателем мер социальной поддержки не является, при снижении алиментов до одной восьмой части условия жизни детей значительно ухудшатся.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика и ее представителя, поддержавших апелляционную жалобу, пояснения истца и представителя истца (третьего лица), возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу, что апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению.
Судом установлено, что стороны являются родителями двух несовершеннолетних детей - ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих с матерью ответчиком по делу.
Судебным приказом Красногвардейского районного суда Республики Крым от 25 августа 2015 года с истца в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей - ФИО19ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, до достижения совершеннолетия детьми.
Истец в период с 01 октября 2016 года по 17 октября 2022 года проходил службу в Главном управлении Росгвардии но Республике Крым и г. Севастополю, получал компенсацию за наем (поднаем) жилого помещения, расположенного в г. Симферополе, в размере 23 000 рублей, выплата прекращена 18 октября 2022 года, жилым помещением специализированного жилищного фонда и (или) жилой площадью в общежитии но месту прохождения службы не обеспечивался, единовременная социальная выплата для приобретения или строительства жилого помещения не выплачивалась.
Истец значится долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, имущественными правами на автотранспортные средства не обладает.
В настоящее время истец трудоустроен в ГСУ СК России г: Республике Крым и городу Севастополю.
Заработок истца по последнему месту работы с учетом удержанных НДФЛ и профсоюзных взносов, за пять месяцев 2023 года составил <данные изъяты> рублей, из которых удержаны алименты в размере <данные изъяты> рублей (средний ежемесячный платеж равен <данные изъяты>). Соответственно, среднемесячный доход равен <данные изъяты> рублей.
Также истец является получателем ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты> рублей (л.д.84).
По делу подтверждены расходы семьи истца на приобретение коммунальных ресурсов, оплату детского сада и сопутствующие расходы (оплата доступа к сети Интернет), приблизительно, в размере <данные изъяты> рублей.
Истцом представлены сведения о рождении у него детей во втором браке - ФИО21ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Супруга истца во втором браке - ФИО6 пояснила, что пребывает в отпуске по уходу за ребенком, получателем мер социальной поддержки не является и находится на содержании мужа.
Согласно сведениям налоговой инспекции (л.д. 74), ФИО4 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, использует патентную систему налогообложения. За период применения патентной системы налогообложения в 2021-2022 годах, размер потенциально возможного (предполагаемого) к получению годового дохода составил <данные изъяты> рублей.
В собственности ответчика зарегистрирован автомобиль Лада №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии со ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Воспитание, забота о детях - равное право и обязанность родителей. Речь идет не только о нравственном долге каждого родителя, но и о его законных и конституционных правах и обязанностях.
В силу ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Размер алиментов на несовершеннолетних детей установлен пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации).
При этом, юридическое значение имеет наличие у ответчика (плательщика алиментов) других несовершеннолетних детей, которые имеют право на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации).
При наличии у плательщика алиментов других несовершеннолетних детей, размер взыскиваемых алиментов зависит от общего числа детей у плательщика и подлежит определению на конкретного ребенка исходя из установленного статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации размера.
В соответствии со ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
При таком положении вещей, суд нашел доводы истца обоснованными, поскольку при расчете средств, остающихся в распоряжении его семьи после всех удержаний, сумма на одного члена семьи равна 12 778 рублей (48685,89+2426,45)/4), что значительно ниже уплачиваемых алиментов на двоих старших детей.
Учитывая вышеизложенное, оценивая представленные доказательства, в связи с изменением материального и семейного положения истца, учитывая баланс интересов сторон алиментных правоотношений, суд посчитал необходимым иск удовлетворить, уменьшив размер алиментов, взыскиваемых с истца на содержание несовершеннолетних детей - ФИО23ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО24., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до одной восьмой заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до достижения совершеннолетия детьми.
С такими выводами суда первой инстанции не в полном объеме соглашается судебная коллегия и считает, что они сделаны с нарушением норм материального и процессуального права.
В соответствии со статьей 194 ГПК РФ решением является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу.
Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).
Пунктами 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 г. № 23 разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Указанным требованиям и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ решение суда первой инстанции не соответствует.
В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Обращаясь в суд с иском, ФИО2 просил уменьшить размер алиментов, взыскиваемых на содержание двоих несовершеннолетних детей от прежнего брака, до ? части заработка.
Однако, суд вышел за переделы заявленных требований, уменьшив размере алиментов до 1/8, не обосновав выход за пределы требований.
Кроме того, суд не указал в резолютивной части решения, на каждого ребенка подлежит взысканию 1/8 заработка либо не двоих, недостатки, допущенные в решении, в порядке ст. 200 ГПК РФ, не устранил, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит изменению путем изложения резолютивной его части в иной редакции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 328, 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,
о п р е д е л и л а:
решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 22 июня 2023 года изменить, изложив второй абзац его резолютивной части в следующей редакции:
«Изменить размер алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа Красногвардейского районного суда Республики Крым от 25 августа 2015 года, с ФИО2 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей - ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем его установления в размере по одной восьмой заработка и (или) иного дохода, ежемесячно на каждого ребенка, начиная со дня вступления решения в законную силу и до достижения совершеннолетия детьми.»
Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 05 октября 2023 года.
Судьи:
