Судья Магомедов А.Ю.
Дело № 33-2442/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Махачкала 28 мая 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Ибрагимовой А.М.
судей Сидоренко М.И., Галимовой Р.С.
при секретаре Ибрагимовой Т.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Махачкала апелляционную жалобу представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО1 на решение Каякентского районного суда РД от 02 февраля 2018 года, которым постановлено:»В удовлетворении исковых требований 000 «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 771 357, 24 рублей, в том числе суммы основной задолженности в размере 696 899 рублей 82 копеек, пени в размере 74 457 рублей 42 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10914 рублей отказать. Встречный исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать Акт поданного/принятого газа от 31 марта 2017 года № 12-120315/3 незаконным».
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Сидоренко М.И., объяснение представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО3, просившего решение суда отменить и постановить новое решение об удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», объяснение представителя ФИО2 по доверенности ФИО4, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 771 357, 24 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10914 рублей.
В обоснование иска сослался на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ФИО2 был заключен договор на поставку газа №12-09/01-0120/15 от 26.11.2015 г., а также дополнительные соглашения к нему. В соответствии с п.2.1. договора истец принял на себя обязательство поставлять с 01.12.2015 г. по 17.04.2017 г. газ, а ответчик равномерно отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объёмах.
В соответствии с п. 4.12 Договора объемы газа, поставленные за месяц, отражаются в актах поданного принятого газа по каждому месту передачи газа,точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного - принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде.
Во исполнение условий договора истец поставил ответчицу газ, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа в январе-феврале 2017 г., подписанные ответчиком без разногласий.
Акты о количестве поданного - принятого газа в марте - апреле 2017 ответчиком не подписаны. Хотя ответчику данные акты направлялись повторно по почте.
В соответствии с п. 4.14. договора месячные акты поданного - принятого газа и сводный акт поданного - принятого газа оформляются не позднее второго числа месяца, следующего за отчётным, в случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного - принятого газа покупателем до 24 часов (время московское) пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного - принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях указанных в них.
Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры за спорный период на общую сумму 731 227 руб. 79 коп.
Во исполнение условий вышеуказанного договора истец выполнил взятые обязательства по поставке газа с января по апрель 2017 г., осуществил поставку газа на общую сумму 731 227 руб. 79 коп. (с учетом НДС).
Однако ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа за период с января по апрель 2017г. не исполнил.
02.08.2017 в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требования об уплате основного долга и пени.
На 21.09.2017г. сумма задолженности за поставленный газ за спорный период по договорам составляет 696 899 рублей 82 копеек, в том числе: с 01 по 31 января ответчик потребил 7,9 тыс. куб. метров газа на сумму 53 277 руб. 85 коп. с НДС; с 01 по 28 февраля потребил 7,989 тыс. куб. метров газа на сумму 54 656 руб. 64 коп. с НДС; с 01 по 31 марта потребил 62,547 тыс. куб. метров газа на сумму 608 059 руб. 61 коп. с НДС; с 01 по 17 апреля потребил 2,083 тыс. куб. метров газа на сумму 15 233 руб. 69 коп. с НДС.
При этом ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа, указанные в договоре сроки, не исполнил.
Просит исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО2 основную задолженность по уплате газа в размере 696 899,82 рублей и пени в размере 74 457,42, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 914 рублей.
Представитель ответчика ФИО2 - ФИО4 обратился в суд со встречным иском о признании акта поданного/принятого газа от 31 марта 2017 года за №12-120315/3 незаконным и пояснил суду, что в качестве доказательства своих требований истец ссылается на акт поданного/принятого газа от 31 марта 2017 г. №12-120315/3, составленный представителем истца ФИО5 в одностороннем порядке.
В подписанном сторонами и вступившим в юридическую силу Дополнительном соглашении №1/17 от 30.11.2016 г. к Договору поставки газа №12-09/01-0120/15 от 26.11.2015 г. не прописано право ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» на одностороннее нарушение условий Договора, сроков и порядка составления, подписания, предоставления месячных актов поданного/принятого газа, товарных накладных, счетов-фактуры, актов проверок покупателя газа.
При составлении Акта поданного/принятого газа №12-120315/3 от 31 марта 2017 г. истец нарушил требования пунктов 4.14 и 4.11 заключённого Договора. В пункте 4.14 Договора, стороны договорились временем закрытия месячных балансов потребленного количества газа считать 10 часов первого числа месяца, следующего за отчетным. Этим пунктом стороны также договорились, что только Покупатель не позднее 10 часов первого числа месяца, следующего за месяцем поставки, передает конечные месячные показания приборов учета газа в группу режимов газоснабжения территориального участка (абонентского пункта) Поставщика доступными видами связи.
Представитель истца, составив Акт поданного/принятого газа №12-120315/3 раньше установленного срока, нарушил условия заключенного договора.
Кроме того, 31 марта 2017 г. поставщик газа никак не мог знать конечные месячные показания приборов учета газа теплицы, которые согласно Договору должна была представить ФИО2 01 апреля 2017 г.
Согласно пункту 4.11 Договора представитель Поставщика имеет право в любое время проверить правильность работы средств измерения расхода и количества газа, ведения необходимой документации, осмотреть газопотребляющее оборудование Покупателя. Только в этом случае он обязан в 2-х экземплярах составить Акт проверки, подписываемый обеими сторонами. Второй экземпляр акта вручает представителю Покупателя, в случае его отказа принять акт - направляет его по почте с уведомлением о вручении. Результаты проверки регистрирует в «Журнале регистрации проверок узла учета газа» покупателя.
Вместе с тем, Акт поданного/принятого газа №12-120315/3 от 31 марта 2017 г. составлен без проведения представителем Поставщика проверки узла учета газа теплицы, определения фактического объема поданного/принятого газа по показаниям контрольно-измерительных приборов теплицы, что подтверждается отсутствием Акта проверки, а также записи в «Журнале регистрации проверок узла учета газа».
Не дождавшись представления покупателем конечных месячных показаний приборов учета газа, не владея достоверными данными, не проводя проверку показаний контрольно-измерительных приборов, узла учета газа теплицы представитель истца в указанный акт внес заведомо ложные сведения.
На весь отопительный сезон с октября 2016 г. по 30 апреля 2017 г. в теплице договором утвержден лимит объемом 49 тыс. куб.м. газа.
За один теплый весенний месяц март никак невозможно принять и сжечь 62,547 тыс. куб.м. газа, что на 13347 куб.м. больше годовой нормы.
О недостоверности сведений, изложенных в акте поданного/принятого газа №12-120315/3 от 31 марта 2017 года свидетельствует и то, что сам истец в исковом заявлении указывает, что даже в самые холодные месяцы - январь, февраль, фактический объем поданного газа в теплицу составляет всего 7,9 тыс.куб.м.
Акт поданного/принятого газа от 31 марта 2017 г. №12-120315/3 составлен без определения фактического объема поданного/принятого газа по показаниям контрольно-измерительных приборов.
Истец в нарушение договора, не предоставил на подписание Акт поданного/принятого газа за март месяц на территориальном участке (абонентском пункте) поставщика в срок до 05 апреля 2017 г., а отправил через три месяца по почте, что свидетельствует о его составлении задним числом.
Товарная накладная на отпуск газа и счет-фактура за март месяц 2017 г. не предоставлены по настоящее время. Тот факт, что Акт поданного/принятого газа от 31 марта 2017 г. №12-120315/3 составлен с нарушением условий заключенного Договора, П.П.22, 23 Правил поставки газа в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 г. №162, служить основанием для признания его незаконным, не имеющим юридическую силу.
ФИО2 09, 27 февраля, 28 апреля 2017 года произведена авансовая оплата ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск за фактически принятый газ в теплицу в январе, феврале, марте, апреле месяцах 2017 г. в сумме 135 437 рублей, поэтому долг отсутствует, квитанции об уплате имеются.
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО6 просит решение Каякентского районного суда от 02 февраля 2018 года отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в полном объеме исходя из пунктов 20-22 Правил поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ №549 от 21.08.2008г.
Суд необоснованно не принял во внимание акты поданного - принятого газа за март-апрель 2017 год. В соответствии с п.4.12 Договора объемы газа, выставленные за месяц, отражаются в актах поданного- принятого газа по каждому месту передачи газа и подписываются сторонами. Месячный акт поданного- принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде. По акту поданного -принятого газа и фотофиксации, который имеются в материалах дела, показания прибора учета газа принадлежащей ответчику составляет 54946 куб.м., и 132554 куб.м., на корректоре (электронный вычислитель количества газа). Ответчик оспаривает акт поданного принятого газа, а также не признает показание прибора и корректора отраженные на фото и представленные в суд.
В соответствии с п.4.13 Договора разногласия в оценке качества и количества газа представители Поставщика и Покупателя проводят совместные проверки соответствия метрологических характеристик контрольно-измерительных приборов действующим нормативным документам и правильности определения количества и показателей качества газа с составлением акта. Стороне, не согласной с результатами проверки, необходимо отразить в акте свое особое мнение. Особое мнение рассматривается в рабочем порядке, а в случае не разрешения спорной ситуации Сторона, не согласная с результатами проверки, обращается в территориальные органы Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии или в его головные институты. До разрешения спора поставщик имеет право считать количество газа в соответствии с проектной мощностью газопотребляющих установок.
Акты поданного-принятого газа, фотофиксация являются неоспоримыми доказательствами факта потребления газа в тех объемах, которые предъявлены ответчику. Эти обстоятельствам суд первой инстанции оценил неправильно.
В возражении на апелляционную жалобу ФИО2 просит решение суда первой инстанции оставить без изменения как законное и обоснованное. Обстоятельствам по делу и представленным доказательствам суд первой инстанции дал правильную оценку.
На заседании суда первой инстанции не явилась ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 5 «Правил поставки газа в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между обществом и предпринимателем заключен договор поставки газа от 26.11.2015 г. №12-09/01-0120/15 (далее-договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.12.2015 по 31.12.2015 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ.
Сторонами определены годовые, квартальные, месячные объемы поставки газа.
Дополнительным соглашением №1/16 от 26.11.2015 к договору поставки от 26.11.2015 срок действия договора продлен до 31.12.2016 включительно, согласованы новые объемы поставки.
Дополнительным соглашением №1/17 от 30.11.2016 к договору поставки от 26.11.2015 срок действия договора продлен до 31.03.2017 включительно, согласованы новые объемы поставки.
Дополнительным соглашением №1/1-17 от 30.03.2017 к договору поставки от 26.11.2015 срок действия договора продлен до 17.04.2017 включительно, согласованы новые объемы поставки.
В соответствии с пунктом 4.12 Договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждому месту передачи газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика общества, в которых также отражаются ежесуточные сведения.
Месячные акты поданного - принятого газа и сводный акт поданного -принятого газа оформляются не позднее второго числа месяца, следующего за отчетным (пункт 4.14 договора).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Во исполнение условий выше названного Договора истец в спорном периоде поставил ответчику газ в объеме 80,519 тыс. куб.м.
В подтверждение факта поставки газа истцом представлены в материалы дела подписанные сторонами акты поданного - принятого газа за спорный период: от 31.01.2017 №12-100 814/1; от 28.02.2017 №12-110 675/2 и спорные акты от 31.03.2017 №12-120 315/3; от 17.04.2017 №12-133 778/4.
Согласно П.5 «Правил поставка газа в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 12 Правил установлено, что поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа.
В силу п. 21 Правил, поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.
Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации, (п. 22.)
При неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором. (п.23)
В соответствии с п.30 Правил, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.
Каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем. (п.26).
Сторона, ведущая учет газа в соответствии с порядком, утвержденным Министерством энергетики Российской Федерации, ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приема-передачи газа. (п.28).
Таким образом, указанные Правила являются обязательными как при заключении, так и при исполнении договоров поставки газа.
В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 12 ГК РФ установлены способы защиты гражданских прав. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства площадью 10 000 кв.м. расположенного в сел.Каякент рядом с мусорной свалкой Каякентского района. На указанном земельном участке ответчиком возведено тепличное хозяйство.
Указанное хозяйство газифицировано в 2015 году, что подтверждается актом приемки узла учета газа в эксплуатацию от 24.11.2015 г.
26.11.2015 между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ФИО2 заключен Договор поставки газа от 26.11.2015 №12-09/01-0120/15, согласно которого поставщик обязуется поставлять с 01.12.2015 по 31.12.2015 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный в объеме 8,1 тыс. м.3, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ.
заключено дополнительное соглашение №1/16 к договору поставки от 26.11.2015 срок действия договора продлен до 31.12.2016 включительно, объем газа для поставки определен в 49,2 тыс. м3.
заключено дополнительное соглашение №1/17 к договору поставки от 26.11.2015 г., срок действия договора продлен до 31.03.2017 г. включительно, объем газа для поставки определен в 26,9 тыс. м3.
заключено дополнительное соглашение №1/17 к договору поставки от 26.11.2015 г., срок действия договора продлен до 17.04.2017г. включительно, объем газа для поставки определен в 30 тыс. м3.
Стороны установили в п.2.2 Договора, что суточный договорный объем поставки газа по месяцам по всем точкам подключения сетей Покупателя к газораспределительным сетям приведен в таблице. При этом стороны установили в п. 2.8 Договора совокупность условий, при которых поставщик может поставить дополнительные объемы газа покупателю.
Согласно п.3.6 Договора при перерасходе газа Покупателем, Поставщик вправе проводить принудительное ограничение его поставки до установленной суточной нормы поставки газа по истечении 24 ч. с момента предупреждения об этом Покупателя.
Согласно п.3.8. Поставщик имеет право ограничить или полностью прекратить поставку газа Покупателю в случае неоднократного (два и более периода платежа) нарушения сроков оплаты за поставляемый газ. Под нарушением сроков оплаты стороны принимают полное или частичное отсутствие оплаты за газ в сроки указанные в п.5.5 Договора.
В соответствии с п.4.1 Договора количество поставляемого газа (объем м3) определяется по узлам учета газа (далее УУГ) Поставщика, установленных у Покупателя.
Объемы поставки газа Поставщиком Покупателю по годам, с разбивкой по месяцам, устанавливались в Договоре от 26.11.2015 г. №12-09/01-0120/15 и дополнительными соглашениями к нему.
Так, п.2.2 Договора поставки газа от 26.11.2015 г. №12-09/01-0120/15 установлен годовой объем поставки газа в 2015 году в количестве 8,1 тыс. мЗ. и весь этот объем должен был быть поставлен в декабре 2015 г.
Дополнительным соглашением от 26.11.2015 г. №1/16 к Договору поставки газа от 26.11.2015 г. №12-09/01-0120/15. годовой договоренный объем поставки газа в 2016 году составлял 49.2 тыс. м3. с распределением этого объему по месяцам: январь - 9.1 тыс. м3. февраль - 8.8 тыс. м3. март - 9 тыс. м3.. апрель - 3.1 тыс. м3., май - О тыс. м3, июнь - О тыс. м3, июль - О тыс. м3., август - О тыс. м3., сентябрь - О тыс. м3, октябрь - 3,1 тыс. м3., ноябрь - 8 тыс. м3., декабрь - 8Д тыс. м3.
Дополнительным соглашением от 30.11.2016 г. №1/17 к Договору поставки газа от 26..11.2015 г. №12-09/01-0120/15, годовой договоренный объем поставки газа в 2017 году составлял 26.9 тыс. м3. с распределением этого объему по месяцам: январь - 9.1 тыс. м3, февраль - 8.8 тыс. м3, март - 9 тыс. м3.
Дополнительным соглашением от 30.03.2017 г. №1/1-17 к Договору поставки газа от 26.11.2015 г. №12-09/01-0120/15. годовой договоренный объем поставки газа в 2017 году составлял 30 тыс. м3. с распределением этого объему по месяцам: январь - 9.1 тыс. мЗ. февраль - 8.8 тыс. м3. март - 9 тыс. м3. апрель - 3.1 тыс. м3.
Согласно акта принятого поданного газа от 31.01.2017 фактический объем принятого газа составил 7.900 м3.
Согласно акта принятого поданного газа от 28.02.2017 фактический объем принятого газа составил 7980 м3.
Акты подписаны обеими сторонами, их достоверность сторонами не оспаривается.
Счет - Фактурой от 31.01.2017 г. № 12-5794 ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» выставлено к оплате ФИО2 за поставленный в январе 2017 года газ в объеме 7.900 м3. на сумму 53 277.85 рублей.
Счет - Фактурой от 28.02.2017 г. № 12-16657 ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» выставлено к оплате ФИО2 за поставленный в феврале 2017 года газ в объеме 7980 м3. на сумму 54 656,64 рублей.
Из платежных квитанций от 09.02.2017. от 09.02.2017. от 09.02.2017. от 09.02.2017. от 09.02.2017. от 09.02.2017. от 09.02.2017. от 27.02.2017. от 28.04.2017. от 28.04.2017 усматривается, что в 2017 г. ФИО2 произведена оплата за пользование газом в тепличном хозяйстве на сумму 135 480 рублей.
Сотрудниками Каякентского участка ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» составлен акт от 31.03.2017 г. № 2-120 315/3 поданного - принятого газа к Договору поставки газа от 26.11.2015 г. № 12-09/01-0120/15, согласно которого перерасход газа за март месяц 2017 г. составил 62.547 тыс. м3. ет - Фактурой от 31.03.2017 г. №12-23829 за март 2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» выставлено к оплате ФИО2 608 059,61 рублей.
Как усматривается из материалов дела, суд критически оценил Акт от 31.03.2017 г. № 2-120 315/3 поданного -принятого газа по следующим основаниям.
В нарушение п.4.12 Договора поставки газа от 26.11.2015 г. № 12-09/01-0120/15, Акт от 31.03.2017 г. № 2-120 315/3, в котором отражен объем газа, выставленный/поставленный за месяц, и который является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде, не подписан сторонами.
Акт, составлен в отсутствие ответчика, копия акта ответчику не направлялась. Доказательств обратного, суду не представлено.
Из-за не представления Акта от 31.03.2017 г. в сроки, указанные п.4.14 Договора (не позднее второго числа месяца, следующего за отчетным), а также из-за невозможности получить его путем устных обращений в апреле - мае 2017 г. в территориальный участок (абонентский пункт) Поставщика, ответчик заявлением от 09.06.2017 г. обратилась к генеральному директору ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с просьбой предъявить подписанные сторонами акты принятого - поданного газа для определения задолженности либо ее отсутствия. Направление указанного заявления подтверждается почтовой квитанцией от 09.06.2017г..
Объем газа, принятого Покупателем за март месяц 2017 г., указанный в оспариваемом ответчиком Акте от 31.03.2017 г. в количестве 62,547 тыс. м3., по мнению суда, явно не соответствует объемам принятого газа за январь и февраль 2017г.
Так. согласно подписанных актов за январь и за февраль 2017 г. в январе 2017 г. ответчиком был принят газ в объеме 7.900 м3.. а в феврале 2017 г. - 7980 м3. Указанные акты подписаны обеими сторонами, их достоверность сторонами не оспаривается.
Кроме этого, указанный в оспариваемом Акте от 31.03.2017 г. объем газа (62,547 тыс. м3) превышает весь объем газа, согласованный на 2017 г. (30 тыс. м3), а также объемы газа за предыдущие 2015 г. (8,1 тыс. мЗ). 2016 г. (49,2 тыс. м3).
При этом каких-либо процедур по согласованию дополнительных объемов газа в порядке п.2.2. п.2.8 Договора или по принудительному ограничению поставки газа при его перерасходе сторонами не проводилось, доказательств этого суду не представлено.
Не согласившись с указанным расчетом за март 2017 г. ответчик представил справку Дагестанского ЦГМС - филиала ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС» от 08.11.2017 № 717, согласно которой по данным ближайшей к населенному пункту Каякент метеорологической станции Изберг среднемесячная температура воздуха за январь 2017 года составила +1.7 градусов Цельсия, за февраль 2017 года +0.2 градуса, за март 2017 года +6. градуса.
Исходя из среднемесячной температуры воздуха, суд принял во внимание, что при одинаковых проводимых тепличный работах, в указанные месяцы, в марте 2017 г. потребление газа должно было быть меньше чем в январе или феврале 2017 г., а не превышать их в 8-9 раз.
Другие какие-либо акты о наличии нарушений со стороны ответчика, в том числе и Акт проверки, составленный в порядке, предусмотренном п.4.11 Договора, представителями Поставщика не составлены и суду не представлены.
Представленные истцом в качестве доказательств правильности составленного расчета две распечатанные на принтере фотокарточки узла учета газа с цифрами 005494646 и 132554.04, суд также оценил критически, так как из них не усматривается, какому именно узлу учета газа они принадлежат, когда и кем они произведены, каким актом и в присутствии кого оформлены.
Таким образом, оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, как того требует ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу об отсутствии убедительных доказательств, подтверждающих доводы истца о потреблении ответчиком газа в марте 2017 г. в объеме 62.547 м3.
Судом обоснованно учтено, что оспариваемый Акт ответчиком не подписан, направлен ответчику спустя три месяца.
Ответчиком авансом произведена полная оплата за потребление газа согласно объемам, указанным в договорах о дополнительном соглашении к договору от 26.11.2015 г.
Доводам истца о том, что не подписание ответчиком акта поданного- принятого газа за март 2017 в соответствии с п.4.14 договора поставки считаются принятыми покупателем на условиях указанных в них, судом дана критическая оценка, поскольку не представлено доказательств своевременного направления актов поставщиком ответчику.
Суд так же учтено, что в соответствии с п. п. 12. 21 Правил, условий договора поставки с и дополнениями к нему, установлен договорный объем поставки газа поставщиком по месяцам, по точкам подключения потребителя. Объем газа в размере 62.547 куб.м. рассчитанный поставщиком за март 2017 года, превышает объем поставки газа поставщиком, предусмотренный дополнительным соглашением № 1/1-17 к договору поставки газа от 26.11.2015 г.
Из анализа вышеприведенных норм права и условий договора следует, что на поставщике лежит обязанность учитывать фактический объем поставленного газа и составлять акты поданного - принятого газа.
Доказательств, что поставщик осуществил поставку газа в ином, чем предусмотрено условиями договора объеме, суду не представлено.
Доводы апелляционной жалобы по существу повторяют правовую позицию истца, выраженную при рассмотрении дела, сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на законность и обоснованность судебного решения, либо опровергали выводы суда, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
В опровержение доводов истца, изложенных в апелляционной жалобе, судебной коллегией принята во внимание справка начальника МКУ «Управление сельского хозяйства Каякентского района» ФИО7 о том, что в марте 2017 г. при осмотре теплицы ФИО2 для проверки соблюдения карантинных, прочих агротехнических норм и правил, она была пуста, весенняя посадка огурца была проведена в начале апреля 2017 г., а также акт инвентаризации предприятия- потребителя газа от 21.03.2018 г., подписанного представителем ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» о том, что на момент проверки по акту № 2016 /1106 в теплице газом не пользовалась.
При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
решение Каякентского районного суда РД от 02 февраля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО1- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
