ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Гармаева Н.Л.
Дело № 33-1124 поступило 6 марта 2014 года
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 31 марта 2014 г.
Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Усольцевой Л.А.,
судей коллегии Ихисеевой М.В., Холонгуевой О.Р.,
при секретаре Бадмажаповой С.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Филиппов В.Д. на определение Хоринского районного суда Республики Бурятия от 22 января 2014 года о возврате искового заявления.
Заслушав доклад судьи Ихисеевой М.В., ознакомившись с частной жалобой и материалами дела, суд апелляционной инстанции,
У С Т А Н О В И Л :
Филиппов В.Д. обратился в суд с иском к ФКУ «Исправительная колония №2» УФСИН России по Республике Бурятия о взыскании задолженности по алиментам, госпошлины и других расходов.
Определением Хоринского районного суда Республики Бурятия от 22 января 2014 года заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью дела данному суду.
В частной жалобе Филиппов В.Д. просит заявление рассмотреть по существу.
В соответствии со ст.333 ГПК РФ, данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частнойжалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены определения суда, постановленного законно и обоснованно, в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
В соответствие со ст.28 Гражданского кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно материалам дела, Филиппов В.Д. обратился в суд с иском к ФКУ «Исправительная колония №2» УФСИН России по Республике Бурятия. Согласно исковому заявлению, указанное учреждение расположено по адресу: 670013 <...>
Таким образом, районный суд правильно пришел к выводу о неподсудности дела данному суду. Данный вывод суда мотивирован и обоснован на нормах гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.
Частная жалоба не содержит доводов, которые являлись бы основаниями для отмены или изменения определения суда.
При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции является мотивированным, нарушений норм материального и процессуального права судебной коллегией не установлено. Следовательно, оснований для отмены определения районного суда не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение Хоринского районного суда Республики Бурятия от 22 января 2014 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.А. Усольцева
Судьи: М.В. Ихисеева
О.Р. Холонгуева
