ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33а-15928/2019
город Уфа 21 августа 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турумтаевой Г.Я.,
судей Александровой Н.А. и Куловой Г.Р.,
при секретаре ГИР
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Республике Башкортостан к УРС о взыскании недоимки по налогам и сборам
по апелляционной жалобе УРС на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата.
Заслушав доклад судьи Александровой Н.А., объяснения УРС, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №... по Республике Башкортостан (далее - Межрайонная ИФНС России №... по Республике Башкортостан) обратилась в суд с настоящим иском к УРС о взыскании недоимки по налогам и сборам.
В обоснование административного иска указано, что за ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии с дата в размере 5850 руб. Налогоплательщику выставлено и направлено требование об уплате налога №... от дата, однако указанная задолженность добровольно не погашена.
Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:
исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по Республике Башкортостан к УРС о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд РФ на выплату страховой пенсии удовлетворить.
Взыскать с УРС в пользу Межрайонной ИФНС России №... по Республике Башкортостан о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонд РФ на выплату страховой пенсии в размере 5850 рублей.
Взыскать с УРС в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
В апелляционной жалобе УРС ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что административный ответчик произвела отчисления по обязательному пенсионному страхованию в размере 5850 руб., задолженности перед налоговым органом не имеется.
До начала рассмотрения дела по существу начальником Межрайонной ИФНС РФ №... по Республике Башкортостан ДДС подано письменное заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора.
Рассмотрев данное заявление, заслушав объяснения, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ Межрайонной ИФНС РФ №... по Республике Башкортостан от административного иска, исходя из следующего.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, определенным в статье 157 КАС РФ.
Отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1 статьи 304 КАС РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 195, 304 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС России №... по Республике Башкортостан от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 157, 304, 309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить.
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Республике Башкортостан от административного иска к УРС о взыскании недоимки по налогам и сборам.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Республике Башкортостан к УРС о взыскании недоимки по налогам и сборам - прекратить.
Председательствующий Г.Я. Турумтаева
Судьи Н.А. Александрова
Г.Р. Кулова
справка: судья ФИО
