НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 14.09.2023 № 2-19/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 2-19/2023 (№33-16369/2023)

г. Уфа 14 сентября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Вахитовой Г.Д.,

судей Ибрагимовой И.Р.,

ФИО1,

при секретаре Иванкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильное научное предприятие «Геодата», Обществу с ограниченной ответственностью «ТюменьНефтьСервис» о включении периодов работы, учёбы и службы в армии в специальный стаж, назначении досрочной пенсии,

по апелляционной жалобе ФИО2, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 3 марта 2023 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Вахитовой Г.Д., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее также пенсионный орган), Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильное научное предприятие «Геодата», Обществу с ограниченной ответственностью «ТюменьНефтьСервис» (далее ООО МНП «Геодата», ООО «ТюменьНефтьСервис») о включении периодов работы, учёбы и службы в армии в специальный стаж, назначении досрочной пенсии.

В обоснование предъявленных требований ФИО2 указал на то, что 27 июня 2019 г. он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении о назначении досрочной страховой пенсии по старости. На основании решения ГУ – УПФ РФ в г.Салават РБ № 139 от 1 ноября 2019 г. ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. При подсчете продолжительности стажа на соответствующих видах работ пенсионным органом необоснованно не были включены периоды его работы с 23 июля 1987 г. по 24 ноября 1987 г. работу в должности оператора по исследованию скважин 3 разряда в цехе научно-исследовательских производственных работ в Нефтегазодобывающем управлении «Комитермнефть»; с 11 марта 1990 г. до 2 января 1991 г. в должности оператора по исследованию скважин 4 разряда в научно-исследовательской лаборатории гидродинамических исследований в Нефтегазодобывающем управлении «Комитермнефть»; с 2 января 1991 г. по 7 сентября 1992 г. в должности оператора по исследованию скважин 4 разряда в научно-исследовательской лаборатории гидродинамических исследований в Малом предприятии «Наука», с 12 апреля 2011 г. по 5 ноября 2013 г. в должности оператора по исследованию скважин цеха в ООО Многопрофильное научное предприятие «Геодата», с 1 июля 2016 г. по 16 ноября 2018 г. в должности старшего оператора отряда ГДИС и в должности начальника отряда гидродинамических исследований скважин на участке гидродинамических исследований скважин в ООО «Тюменьнефтьсервис», а также период учебы с 1 сентября 1984 г. по 16 июля 1987 г. в ГПТУ-32 г. Сосногорска и службы в рядах Вооружённых Сил СССР с 26 ноября 1987 г. по 12 декабря 1989 г. период службы в рядах Вооружённых Сил СССР. По мнению ФИО2, решение пенсионного органа не основано на законе и нарушает его право на пенсионное обеспечение.

С учетом уточнения требований, просил обязать ответчика включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды: с 23 июля 1987 г. по 24 ноября 1987 г. работу в должности оператора по исследованию скважин 3 разряда в цехе научно-исследовательских производственных работ в Нефтегазодобывающем управлении «Комитермнефть»; с 11 марта 1990 г. до 2 января 1991 г. в должности оператора по исследованию скважин 4 разряда в научно-исследовательской лаборатории гидродинамических исследований в Нефтегазодобывающем управлении «Комитермнефть»; с 2 января 1991 г. по 7 сентября 1992 г. в должности оператора по исследованию скважин 4 разряда в научно-исследовательской лаборатории гидродинамических исследований в Малом предприятии «Наука», с 12 апреля 2011 г. по 5 ноября 2013 г. в должности оператора по исследованию скважин цеха в ООО Многопрофильное научное предприятие «Геодата», с 1 июля 2016 г. по 16 ноября 2018 г. в должности старшего оператора отряда ГДИС и в должности начальника отряда гидродинамических исследований скважин на участке гидродинамических исследований скважин в ООО «Тюменьнефтьсервис», с 1 сентября 1984 г. по 16 июля 1987 г. период учебы в ГПТУ-32 г. Сосногорска, с 26 ноября 1987 г. по 12 декабря 1989 г. период службы в рядах Вооружённых Сил СССР; обязать ООО МНП «Геодата» за период работы с 12 апреля 2011 г. по 5 ноября 2013 г. указать в индивидуальных сведениях в системе обязательного пенсионного страхования код особых условий труда, обязать ООО «ТюменьНефтьСервис» за период работы с 1 июля 2016 г. по 16 ноября 2018 г. указать в индивидуальных сведениях в системе обязательного пенсионного страхования код особых условий труда.; обязать пенсионный орган назначить ему досрочную пенсию с даты подачи заявления, с 27 июня 2019 г.

Определением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 января 2023 г. произведена по настоящему гражданскому делу замена ответчика ГУ – ОПФ РФ по РБ его правопреемником Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 3 марта 2023 г. постановлено исковое заявление ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, ООО Многопрофильное научное предприятие «Геодата», ООО «ТюменьНефтьСервис» о включении периодов работы, учёбы и службы в армии в специальный стаж, назначении досрочной пенсии – удовлетворить частично.

Обязать ООО МНП «Геодата» указать в индивидуальных сведениях персонифицированного учёта Пенсионного фонда РФ на ФИО2, дата, коды особых условий труда, соответствующие работе в условиях, указанных в пункте 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», за период с 12 апреля 2011 г. по 31 декабря 2012 г.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан по Республике Башкортостан включить в стаж ФИО2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с 12 апреля 2011 г. по 31 декабря 2012 г.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить ФИО2, дата, досрочную страховую пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права – с 28 июня 2022 г.

В остальной части иска ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, ООО МНП «Геодата», ООО «ТюменьНефтьСервис» о включении периодов работы, учёбы и службы в армии в специальный стаж, отказать.

Не согласившись с решением суда, ФИО2 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить его требования полностью, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела в части отказа в удовлетворении его требований. В целом доводы жалобы повторяют позицию истца, изложенную им в исковом заявлении и поддержанную при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан ставится вопрос об отмене решения суда в части обязания пенсионный орган назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права – с 28 июня 2022 г., и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении требований ФИО2, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда в обжалуемой части. Указывают, что стаж работы истца в районах Крайнего Севера (с учетом периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера) составляет 10 лет 7 месяцев 18 дней. В данном случае для применения положений статьи 33 Закона 400-ФЗ в части двойного снижения возраста за работу в РКС и по Списку №2 не представляется возможным, поскольку отсутствует необходимый стаж работы (не менее 15 календарных лет) в района Крайнего Севера, следовательно вывод суда о наличии у истца права на назначение досрочной страховой пенсии по старости после достижения 53-летнего возраста является незаконным.

Иными участвующими в деле лицами постановленное решение не обжалуется.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Учитывая приведенные положения части 1 статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав ФИО2 и его представителя ФИО3, представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан – ФИО4, поддержавших доводы своих апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение суда является законным в том, случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьями 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Принятое по делу решение суда не отвечает приведенным требованиям.

27 июня 2019 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ - УПФ РФ в г. Салават РБ с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - УПФ РФ в г. Салават РБ от 1 ноября 2019 г. за № 139 ФИО2 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием у него стажа на соответствующих видах работ. При этом, пенсионным органом не включены в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы с 23 июля 1987 г. по 24 ноября 1987 г. работу в должности оператора по исследованию скважин 3 разряда в цехе научно-исследовательских производственных работ в Нефтегазодобывающем управлении «Комитермнефть»; с 11 марта 1990 г. до 2 января 1991 г. в должности оператора по исследованию скважин 4 разряда в научно-исследовательской лаборатории гидродинамических исследований в Нефтегазодобывающем управлении «Комитермнефть»; с 2 января 1991 г. по 7 сентября 1992 г. в должности оператора по исследованию скважин 4 разряда в научно-исследовательской лаборатории гидродинамических исследований в Малом предприятии «Наука», с 12 апреля 2011 г. по 5 ноября 2013 г. в должности оператора по исследованию скважин цеха в ООО Многопрофильное научное предприятие «Геодата», с 1 июля 2016 г. по 16 ноября 2018 г. в должности старшего оператора отряда ГДИС и в должности начальника отряда гидродинамических исследований скважин на участке гидродинамических исследований скважин в ООО «Тюменьнефтьсервис», а также период учебы с 1 сентября 1984 г. по 16 июля 1987 г. в ГПТУ-32 г. Сосногорска и службы в рядах Вооружённых Сил СССР с 26 ноября 1987 г. по 12 декабря 1989 г. период службы в рядах Вооружённых Сил СССР.

По представленным документам пенсионным органом определено наличие у заявителя страхового стажа (с учетом льготного исчисления) 28 лет 5 месяцев, стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 (с учетом суммирования работ по Списку №1) – 5 лет 14 дней; стаж работы в районах Крайнего Севера (с учетом периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера) - 10 лет 7 мес.18 дней.

Будучи не согласным с приведенным выше решением пенсионного органа и полагая, что оспариваемые периоды его работы, которые не были включены пенсионным органов в специальный стаж, подлежат включению в такой стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ – ОПФ РФ по РБ.

Разрешая требования ФИО2 о включении в специальный стаж оспариваемых периодов его работы и удовлетворяя их частично, суд первой инстанции исходил из того, что ООО МНП «Геодата» подтвердил факт работы истца в период с 12 апреля 2011 г. по 31 декабря 2012 г. в условиях, предусмотренных Списком №2, поэтому исковые требования ФИО2 в указанной части подлежат удовлетворению; записи в трудовой книжке истца подтверждают его работу в спорные периоды в должности, указанной как в Списке №2, утверждённом 22 августа 1956 г., так и в Списке №2, утверждённом 26 января 1991 г., однако из записей в трудовой книжке, а также архивной справки ООО Лукойл-Коми, представленной при обращении за пенсией, следует, что работа в качестве оператора по исследованию скважин с 11 марта 1990 г. до 2 января 1991 г. и с 2 января 1991 г. по 7 сентября 1992 г. осуществлялась истцом в научно-исследовательской лаборатории, то есть в структурном подразделении, не указанном в соответствующих Списках и Правилах, а справок, подтверждающих особые условия труда за эти периоды, не представлено, поэтому оснований для включения в специальный стаж по Списку №2 указанных периодов не имеется; в период с 23 июля 1987 г. по 24 ноября 1987 г. истец работал оператором по исследованию скважин в цехе научно-исследовательских производственных работ нефтегазодобывающего управления «Комитермнефть», то есть в должности, указанной в подразделе 2 «Добыча нефти и газа» раздела XIII «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца» Списка №2, утверждённого постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173, в организации, занятой добычей нефти и газа, вместе с тем, из архивной справки ООО Лукойл-Коми от 7 августа 2019 №03/27-п следует, что в архивных документах отсутствуют сведения о работе оператора по исследованию скважин ЦНИПР непосредственно на нефтепромыслах, а согласно штатной расстановке данного цеха, утверждённой 1 марта 1987 г. операторы по исследованию скважин закреплялись за НИЛ гидродинамических исследований (научно-исследовательской лабораторией), оснований для включения данного периода в специальный стаж истца по Списку №2 также не имеется; поскольку в период с 23 июля 1987 г. по 24 ноября 1987 г. и позднее до 1 января 1992 г. истец не был занят на работах по Списку №2, оснований для приравнивания периода его учёбы и службы к специальному стажу не имеется; требования истца о включении в его специальный стаж и проставлении кодов особых условий труда за период работы с 1 июля 2016 г. по 16 ноября 2018 г. в должности старшего оператора отряда ГДИС и в должности начальника отряда гидродинамических исследований скважин на участке гидродинамических исследований скважин в ООО «ТюменьНефтьСервис», оснований для их удовлетворения суд не находит, поскольку необходимым условием для подтверждения в этот период особых условий труда являлось соответствие условий труда истца вредному и (или) опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда, а из отзыва ответчика по уточнённому иску следует, что на его запрос поступил ответ ОПФР по Тюменской области, из которого следует, что в отчёте по специальной оценке труда от 22 октября 2015 г. профессиям «старший оператор гидродинамических исследований и начальник отряда гидродинамических исследований присвоен допустимый класс опасности 2, из имеющих в материалах дела доказательств следует, что работодатель не подтвердил факт работы истца в особых условиях труда по Списку №2 за период с 1 июля 2016 г. по 16 ноября 2018 г. ни справкой, уточняющей особые условия труда, ни указанием кодов особых условий труда в индивидуальных сведениях на имя истца; кроме того, в спорный период такие коды и не могли быть указаны работодателем, поскольку они проставляются в зависимости от установленного класса опасности (класс 3 подклассы 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 и класс 4).

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований истца по периодам с 1 января 2013 г. по 5 ноября 2013 г. в должности оператора по исследованию скважин цеха в ООО МНП «Геодата», с 1 июля 2016 г. по 16 ноября 2018 г. в должности старшего оператора отряда ГДИС и в должности начальника отряда гидродинамических исследований скважин на участке гидродинамических исследований скважин в ООО «Тюменьнефтьсервис». Доказательств опровергающих выводы суда первой инстанции в указанной части материалы дела не содержат.

В рассматриваемом случае работодатели по вышеприведенным периодам не подтверждают факт работы истца на работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Учитывая, что работодатель не подтверждает занятость истца в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, иные документы, приобщенные к материалам дела безусловно не доказывают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, следует принять во внимание и то обстоятельство, что истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 26 августа 1998 г., приведенные периоды работы приходится на период после регистрации в системе государственного пенсионного страхования. В соответствии с выпиской из лицевого счета застрахованного лица ФИО2 за период с 1 января 2013 г. по 5 ноября 2013 г. и с 1 июля 2016 г. по 16 ноября 2018 г. предоставлены работодателем без указания кода условий труда.

Между тем, судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы жалоб сторон в части необоснованного отказа в удовлетворении исковых требований ФИО2 о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов: с 23 июля 1987 г. по 24 ноября 1987 г. работу в должности оператора по исследованию скважин 3 разряда в цехе научно-исследовательских производственных работ в Нефтегазодобывающем управлении «Комитермнефть»; с 11 марта 1990 г. до 2 января 1991 г. в должности оператора по исследованию скважин 4 разряда в научно-исследовательской лаборатории гидродинамических исследований в Нефтегазодобывающем управлении «Комитермнефть»; с 2 января 1991 г. по 7 сентября 1992 г. в должности оператора по исследованию скважин 4 разряда в научно-исследовательской лаборатории гидродинамических исследований в Малом предприятии «Наука», а так же периодов учебы и службы в армии, и неверного применения норм материального права в части обязания пенсионный орган назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», по достижению возраста 53 лет, то есть с 28 июня 2022 г.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно положениям части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно части 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Согласно пп. «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», вступивших в силу с 01 января 2015 года, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, проработавшим с тяжелыми условиями труда, применяются Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда», утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право государственную пенсию льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

В подразделе 2 «Добыча нефти и газа» раздела XIII «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца» Списка №2, утверждённого постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173, были предусмотрены операторы по добыче нефти и газа, по исследованию и кислотной обработке скважин, по деэмульсации нефти, по переработке нефтяных пород, по подземному и капитальному ремонту скважин, по вторичным методам эксплуатации, по поддержанию пластового давления и гидравлическому разрыву пласта и их помощники.

В позиции 2130200а-15832 подраздела 2 «Добыча нефти, газа и газового конденсата» раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа, и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка №2, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, указаны операторы по исследованию скважин.

В пункте 4 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 № 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" работники опытных производств (заводов, цехов, участков, отделений или других структурных подразделений), входящих в состав научно - исследовательских, конструкторских организаций и образовательных учреждений, могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда в соответствии с вышеуказанными Списками. Работники лабораторий предприятий, а также отделов и лабораторий научно - исследовательских, конструкторских и опытно - конструкторских организаций, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда только в тех случаях, когда эти лаборатории и организации прямо указаны в Списках.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец работал с 23 июля 1987 г. по 24 ноября 1987 г. в должности оператора по исследованию скважин 3 разряда в цехе научно-исследовательских производственных работ в Нефтегазодобывающем управлении «Комитермнефть»; с 11 марта 1990 г. до 2 января 1991 г. в должности оператора по исследованию скважин 4 разряда в научно-исследовательской лаборатории гидродинамических исследований в Нефтегазодобывающем управлении «Комитермнефть», с 2 января 1991 г. по 7 сентября 1992 г. в должности оператора по исследованию скважин 4 разряда в научно-исследовательской лаборатории гидродинамических исследований МП «Наука».

В соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 N 258н утвержден порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Пунктом 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, предусмотрено, что в соответствии с настоящим Порядком подтверждению, в том числе, подлежат периоды работы периоды подземных работ, работ с вредными условиями труда и в горячих цехах(далее - Порядок).

Согласно пункту 3 Порядка, периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 4 Порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно записям в трудовой книжке истца, истец работал в качестве оператора по исследованию скважин с 11 марта 1990 г. до 2 января 1991 г. и с 2 января 1991 г. по 7 сентября 1992 г., то есть в должности указанной как в Списке №2, утвержденном 22 августа 1956 г., так и в Списке №2, утверждённом 26 января 1991 г.

В период с 23 июля 1987 г. по 24 ноября 1987 г. истец работал оператором по исследованию скважин в цехе научно-исследовательских производственных работ нефтегазодобывающего управления «Комитермнефть», то есть в должности, указанной в подразделе 2 «Добыча нефти и газа» раздела XIII «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца» Списка №2, утверждённого постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173, в организации, занятой добычей нефти и газа.

Согласно архивной справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, выданной 12 апреля 2023 г. ООО «Лукойл-Коми», ФИО2 работал полный рабочий день с исполнением установленной ежедневной нормы рабочего времени и годового баланса рабочего времени установленным трудовым законодательством с 2 января 1991 г. (приказ №15 от 2 января 1991 г.) по 7 сентября 1992 г. (приказ №71 от 7 октября 1992 г.) на малом предприятии «Наука» на производстве: добыча нефти, газа и газового конденсата, в качестве оператора по исследованию скважин; стаж работы дающий право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком №2, разделом 12, подразделом 2а, позицией 2130200а-15832, утв.Постановлением Кабинета Министров ССР от 26 января 1991 г.№ 10, работа осуществлялась в районах Крайнего Севера.

Архивной справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, выданной 7 апреля 2023 г. ООО «Лукойл-Коми» подтверждается, что ФИО2 работал полный рабочий день с исполнением установленной ежедневной нормы рабочего времени и годового баланса рабочего времени установленным трудовым законодательством с 23 июля 1987 г. (приказ №768 от 21 августа 1987 г.) по 24 ноября 1987. (приказ №203 от 25 ноября 1987 г.) в Нефтегазодобывающем управлении «Комитермнефть» производственного объединения «Коминефть» на производстве: добыча нефти, газа и газового конденсата, в качестве оператора по исследованию скважин; стаж работы дающий право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком №2, разделом 12, подразделом 2а, позицией 2130200а-15832, утв.Постановлением Кабинета Министров ССР от 26 января 1991 г.№ 10, работа осуществлялась в районах Крайнего Севера.

Также из архивной справке уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, выданной 7 апреля 2023 г. ООО «Лукойл-Коми» видно, что ФИО2 работал полный рабочий день с исполнением установленной ежедневной нормы рабочего времени и годового баланса рабочего времени установленным трудовым законодательством с 11 марта 1990 г. (приказ №77 от 6 марта 1990 г.) по 2 января 1991 г. (приказ №303 от 2 января 1991 г.) в Нефтегазодобывающем управлении «Комитермнефть» производственного объединения «Коминефть»на производстве: добыча нефти, газа и газового конденсата, в качестве оператора по исследованию скважин; стаж работы дающий право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком №2, разделом 12, подразделом 2а, позицией 2130200а-15832, утв.Постановлением Кабинета Министров ССР от 26 января 1991 г.№ 10, работа осуществлялась в районах Крайнего Севера.

Таким образом, в рассматриваемом случае работодатель подтвердил факт работы истца в оспариваемые периоды на работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Приведенные выше справки работодателем не отозваны, недействительными не признаны.

Оценивая период работы истца с 11 марта 1990 г. до 2 января 1991 г. в должности оператора по исследованию скважин 4 разряда в научно-исследовательской лаборатории гидродинамических исследований в Нефтегазодобывающем управлении «Комитермнефть», судебная коллегия обращает внимание на то, что по представленным документам, в том числе в вышеприведенной архивной справке уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, выданной 7 апреля 2023 г. ООО «Лукойл-Коми», указано на нахождение истца в отпуске без сохранения заработной платы с 12 по 25 июля 1990 г. и с 23 по 27 октября 1990 г. Следовательно, время нахождения истца с 12 по 25 июля 1990 г. и с 23 по 27 октября 1990 г. в отпуске без сохранения заработной платы не может быть включено в специальный стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, поэтому указанное время нахождения истца в отпуске без сохранения заработной платы подлежит исключению из такого стажа.

Учитывая, что работодатель подтверждает занятость истца в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, с учетом приведенных норм права, регулирующих спорные правоотношения, в стаж истца дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат включению следующие периоды: с 23 июля 1987 г. по 24 ноября 1987 г. работу в должности оператора по исследованию скважин 3 разряда в цехе научно-исследовательских производственных работ в Нефтегазодобывающем управлении «Комитермнефть»; с 11 марта 1990 г. до 2 января 1991 г. (за исключением периода нахождения истца в отпуске без сохранения заработной платы с 12 по 25 июля 1990 г. и с 23 по 27 октября 1990 г.) в должности оператора по исследованию скважин 4 разряда в научно-исследовательской лаборатории гидродинамических исследований в Нефтегазодобывающем управлении «Комитермнефть»; с 2 января 1991 г. по 7 сентября 1992 г. в должности оператора по исследованию скважин 4 разряда в научно-исследовательской лаборатории гидродинамических исследований в Малом предприятии «Наука».

При таком положении решение суда в указанной части подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении требований истца в указанной части.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 проходил службу в Советской Армии по призыву в период с 26 ноября 1987 г. по 12 декабря 1989 г., что подтверждается данными военного билета ФИО2 и записями в трудовой книжке истца.

Также из справки ГПОУ «Сосногорский технологический техникум» от 5 октября 2022 г., записей в трудовой книжке истца и диплома об образовании видно, что истец обучался в СПТУ № 32 п.Нижний Одес в период с 1 сентября 1984 г. по 17 июля 1987 г.

В соответствии с пунктом 109 Положения от 03 августа 1972 г. N 590, действовавшего в период прохождения истцом службы в армии, при назначении пенсии на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (подпункт "з").

Кроме того, подпунктом "к" пункта 109 Положения от 03 августа 1972 г. N 590 было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода (пункт 109 Положения от 03 августа 1972 г. N 590).

Вместе с тем, указания о том, что служба в армии приравнивается по продолжительности к продолжительности стажа работы, только непосредственно следовавшей (или предшествовавшей) службе, Положение от 03 августа 1972 г. N 590 не содержит.

Как было приведено выше Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и определение от 05 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Статьей 78 Закона СССР от 12 октября 1967 г. "О всеобщей воинской обязанности" установлено, что солдатам, матросам, сержантам и старшинам срочной службы и лицам, призванным на офицерские должности в соответствии с пунктом 2 статьи 66 настоящего Закона, время их действительной военной службы, кроме того, засчитывается и в стаж работы по специальности при условии, если они не позднее 3-месячного срока (а по уважительным причинам и более этого срока) после увольнения в запас приступят к работе по полученной до призыва специальности.

Тем самым законодатель предусматривал включение в специальный стаж периода по специальности, полученной до призыва в ряды Советской Армии, при условии поступления на работу по данной специальности в течение 3 - месяцев с момента увольнения в запас либо в более поздний срок при наличии уважительных причин пропуска установленного 3-х месячного срока.

В связи с тем, что после учебы истца следовала работа, которая включена в специальный стаж истца, далее следует период службы в армии и непосредственно за ней следовала работа по Списку № 2, время такой службы и учебы также может быть засчитано в стаж работы с тяжелыми условиями труда.

Абзацем 16 пункта 109 Положения от 03 августа 1972 г. N 590 установлено, что, в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Таким образом, данной нормой установлено ограничение по определению продолжительности периода работы или другой деятельности, приравниваемой к работе, дающей право на назначение пенсий на льготных условиях или в льготных размерах. Продолжительность такой работы и другой деятельности не должна превышать суммарную продолжительность работы истца, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Спискам NN 1 и 2 от 1956 г.

Как следует из материалов дела, суммарная продолжительность работы истца, дающей ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в том числе с учетом включенных судом периодов, по состоянию на 01 января 1992 г. составляет 3 лет 5 месяцев 25 дней.

Следовательно, период службы истца в Советской Армии с 22 мая 1978 года по 10 июня 1980 года и время нахождения на курсах повышения квалификации с 03 ноября 1981 года по 05 мая 1982 года подлежит зачету в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в не полном объеме, в общей суммарности 3 лет 5 месяцев 25 дней.

При таком положении, решение суда в указанной части подлежит отмене с принятием нового решения об обязании пенсионный орган включить в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период службы истца в Советской Армии по призыву с 26 ноября 1987 г. по 12 декабря 1989 г. и время обучения с 1 сентября 1984 г. по 10 февраля 1986 г.

Также заслуживают внимания доводы апелляционной жалобы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в части неправомерного удовлетворения требований истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 28 июня 2022 г., то есть после достижения истцом 53 –летнего возраста.

Как установлено пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных Приложениями 5 и 6 к указанному Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами Федерального закона, одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

На основании части 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Часть 2 статьи 33 Федерального закона "О страховых пенсиях" устанавливает льготу по дополнительному снижению пенсионного возраста лиц, занятых на определенных видах работ, и условие ее предоставления.

Это условие в данном случае не соблюдено, в связи с чем являются необоснованными выводы суда о том, что истцу подлежит назначению оспариваемая пенсия в уменьшении возраста, установленного для досрочного назначения страховой пенсии по старости по данному основанию, поскольку продолжительность стажа его работы в районах Крайнего Севера составила 10 лет 7 месяцев 18 дней (на дату обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по стрости) при требуемой продолжительности не менее 15 календарных лет. На день рассмотрения дела в суде первой, так и апелляционной инстанции у истца также отсутствует не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера.

При таком положении, решение суда подлежит отмене в части обязания Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права - 28 июня 2022 г., с принятием в указанной части нового решения об отказе названных требований истца.

В остальной части решение суда следует признать законным и обоснованным, так как оно основано на установленных по делу обстоятельствах и принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 10 марта 2023 г. отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов: с 23 июля 1987 г. по 24 ноября 1987 г. работу в должности оператора по исследованию скважин 3 разряда в цехе научно-исследовательских производственных работ в Нефтегазодобывающем управлении «Комитермнефть»; с 11 марта 1990 г. до 2 января 1991 г. в должности оператора по исследованию скважин 4 разряда в научно-исследовательской лаборатории гидродинамических исследований в Нефтегазодобывающем управлении «Комитермнефть»; с 2 января 1991 г. по 7 сентября 1992 г. в должности оператора по исследованию скважин 4 разряда в научно-исследовательской лаборатории гидродинамических исследований в Малом предприятии «Наука», с 1 сентября 1984 г. по 10 февраля 1986 г. период учебы в ГПТУ-32 г. Сосногорска, с 26 ноября 1987 г. по 12 декабря 1989 г. период службы в рядах Вооружённых Сил СССР.

То же решение отменить в части обязания Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года, досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права - 28 июня 2022 г.

В отмененной части принять новое решение, которым обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включить в стаж ФИО2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды: с 23 июля 1987 г. по 24 ноября 1987 г. работу в должности оператора по исследованию скважин 3 разряда в цехе научно-исследовательских производственных работ в Нефтегазодобывающем управлении «Комитермнефть»; с 11 марта 1990 г. до 2 января 1991 г. в должности оператора по исследованию скважин 4 разряда в научно-исследовательской лаборатории гидродинамических исследований в Нефтегазодобывающем управлении «Комитермнефть»; с 2 января 1991 г. по 7 сентября 1992 г. в должности оператора по исследованию скважин 4 разряда в научно-исследовательской лаборатории гидродинамических исследований в Малом предприятии «Наука», с 1 сентября 1984 г. по 10 февраля 1986 г. период учебы в ГПТУ-32 г. Сосногорска, с 26 ноября 1987 г. по 12 декабря 1989 г. период службы в рядах Вооружённых Сил СССР.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 27 июня 2019 г. отказать.

В остальной части тоже решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Председательствующий Г.Д.Вахитова

Судьи И.Р.Ибрагимова

ФИО1

мотивированное апелляционное определение изготовлено 15 сентября 2023 г.

Справка:

судья Якунина Е.А