Докладчик АгеевО.В. | Апелляционное дело № 33-2717/2019 Судья Мамуткина О.Ф. |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе
председательствующего Лысенина Н.П.,
судей Агеева О.В., Александровой А.В.,
при секретаре Ивановой М.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Шереметьева А.Ю. к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике о взыскании процентов за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации за недополученные предметы форменного обмундирования, компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе представителя ответчика МВД по Чувашской Республике на решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 17 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи АгееваО.В., судебная коллегия
установила:
ШереметьевА.Ю. обратился в суд с иском к МВД по Чувашской Республике о взыскании процентов за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации за недополученные предметы форменного обмундирования, компенсации морального вреда.
Требования истцом мотивированы тем, что с 27 октября 1994 года он проходил службу в органах внутренних дел, 7 декабря 2018 года был уволен со службы на основании приказа МВД по Чувашской Республике №. Однако при увольнении окончательный расчет с ним произведен не был, положенные при увольнении суммы не выплачены. Выходное пособие в размере 188835 руб. 78 коп., компенсация за недополученные предметы форменного обмундирования в размере 75022 руб. выплачены только 11 января 2019 года. В связи с нарушением срока выплаты выходного пособия, компенсации за недополученные предметы форменного обмундирования ответчиком подлежат выплате проценты, предусмотренные статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Неправомерными действиями ответчика по несвоевременной выплате денежных сумм истцу причинен моральный вред.
Истец ШерметьевА.Ю. просил взыскать с ответчика МВД по Чувашской Республике проценты за задержку выплат в сумме 4731 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
В судебном заседании истец ШереметьевА.Ю. поддержал исковые требования по изложенным основаниям.
Представитель ответчика МВД по Чувашской Республике ШишкинаЕ.В. исковые требования не признала, в объяснениях указала, что задержка выплат причитающихся при увольнении сумм обусловлена тем, что денежные средства выплачиваются в порядке очередности по мере поступления от МВД России.
Третьи лица Министерство внутренних дел Российской Федерации и Центр финансового обеспечения МВД по Чувашской Республике извещены о времени и месте судебного заседания, представители в суд не явились.
Решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 17 апреля 2019 года постановлено:
«Взыскать с Министерства внутренних дел по Чувашской Республике в пользу Шереметьева А.Ю. компенсацию за нарушение срока выплат за период с 8 декабря 2018г. по 11 января 2019г. в размере 4731,85 руб., денежную компенсацию морального вреда – 3000 руб.».
Указанное решение суда обжаловано ответчиком МВД по Чувашской Республике. В апелляционной жалобе ее заявитель указал основания, по которым считает решение суда неправильным: судом не учтено недостаточное финансирование и образование задолженности перед сотрудниками, несвоевременное поступление денег от МВД России, отсутствие вины ответчика в несвоевременной выплате причитающихся сумм.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика МВД по Чувашской Республике Крамской А.А. просил удовлетворить апелляционную жалобу.
Истец ШереметьевА.Ю., третьи лица извещены о времени и месте судебного заседания, истец, представители третьих лиц в суд не явились, причины неявки не сообщили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев дело и проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спор и удовлетворяя требования истца о взыскании процентов за задержку выплат при увольнении, суд первой инстанции исходил из того, что выходное пособие, компенсация за недополученные предметы форменного обмундирования были выплачены с нарушением предусмотренного срока их выплат в день увольнения, поэтому с ответчика подлежат взысканию проценты за задержку их выплаты в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на законе и представленных по делу доказательствах.
Как следует из материалов дела, истец ШереметьевА.Ю. проходил службу в органах внутренних дел, 6 декабря 2018 года уволен по пункту 1 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с болезнью на основании заключения военно-врачебной комиссии.
Сторонами по делу не оспаривалось, что в день увольнения истца Шереметьева А.Ю. из органов внутренних дел окончательный расчет с ним произведен не был. 11 января 2019 года истцу выплачены единовременное выходное пособие при увольнении в связи с выходом на пенсию в размере 188835 руб. 78 коп., компенсации за недополученные предметы форменного обмундирования в размере 75022 руб.
Согласно части 8 статьи 89 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в последний день службы сотрудника органов внутренних дел уполномоченный руководитель или по его поручению иное должностное лицо обязаны выдать этому сотруднику трудовую книжку и осуществить с ним окончательный расчет.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными в части 1 данной статьи, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.
Статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Таким образом, учитывая, что в последний день службы ШереметьеваА.Ю. 6 декабря 2018 года с ним должен был быть произведен окончательный расчет, причитающиеся при увольнении суммы выходного пособия и компенсации за форменное обмундирование выплачены с нарушением установленного срока 11 января 2019 года, с ответчика в пользу истца подлежали взысканию проценты за задержку выплат по правилам статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации и компенсация морального вреда, согласно статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации. Сумма процентов ответчиком не оспаривается.
При определении размера компенсации морального вреда суд исходил из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, особенностей бюджетного финансирования, требований разумности и справедливости, что соответствует статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации. В связи с этим доводы апелляционной жалобы о необоснованном взыскании компенсации морального вреда в размере 3000 руб. судебная коллегия отклоняет за необоснованностью.
Доводы апелляционной жалобы о недостаточном финансировании и образовании задолженности перед сотрудниками, несвоевременном поступлении денег от МВД России и отсутствии вины ответчика судебная коллегия отклоняет, поскольку в силу статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации проценты подлежат взысканию независимо от вины работодателя.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу МВД по Чувашской Республике на решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 17 апреля 2019 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Лысенин Н.П.
Судьи: Агеев О.В.
Александрова А.В.
