НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика) от 12.05.2022 № 33-273/22

Судья Ибрагимов И.И. Дело № 33-273/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Грозный 12 мая 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Эмиева Т.Ш-А.,

судей Хасиева У.А., Узиевой Т.А.,

при секретаре Патаевой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело № 2-478/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к Сентябриеву ФИО13 о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании уплаченной государственной пошлины,

по апелляционной жалобе Сентябриева ФИО14 на решение Надтеречного районного суда Чеченской Республики от 15 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Хасиева У.А., объяснения Сентябриева ФИО15 поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Общество с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к Сентябриеву ФИО16 о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 26 мая 2021 года на автодороге Кень-Юрт – Знаменское по вине ответчика, управлявшего транспортным средством «ЛАДА-217030» с государственным регистрационным знаком произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено транспортное средство «Ford FOCUS» с государственным регистрационным знаком принадлежащее Сагаипову ФИО17

Документы по факту дорожно-транспортного происшествия на основании статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформлены без привлечения уполномоченных сотрудников полиции.

Вину в совершении дорожно-транспортного происшествия Сентябриев ФИО18 не оспаривал, представил договор ОСАГО , выданный Публичным акционерным обществом «АСКО-СТРАХОВАНИЕ».

Так как гражданская ответственность Сагаипова ФИО19 управлявшего автомобилем «Ford FOCUS» с государственным регистрационным знаком была застрахована Обществом с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» по договору ЭКООСАГО ЧЕЧ01/21/ЭО № 2201605, он обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения.

Общество с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» признало наступившее событие страховым случаем и выплатило Сагаипову ФИО20 страховое возмещение в размере ФИО21 рублей, что подтверждается копией платежного поручения от 24 июня 2021 года № 210113.

В дальнейшем Общество с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» в порядке суброгации обратилось к Публичному акционерному обществу «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (страховая компания виновника дорожно-транспортного происшествия) за возмещением денежных средств, выплаченных в качестве страхового возмещения.

Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» сообщило Обществу с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС», что предоставленный Сентябриевым ФИО22 договор ОСАГО считается недействительным, так как заключен в пользу иного лица, который по данным страховой компании является страхователем и владельцем транспортного средства «ЛАДА 217030» с государственным регистрационным знаком А987НЕ95.

В письменных возражениях Сентябриев ФИО23 просил в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» отказать, ссылаясь на то, что выплата Сагаипову А.В. Обществом с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» произведена без проведения экспертизы с целью оценки причиненного ущерба.

Кроме того, Сентябриев ФИО25 указывает, что договор страхования заключен с Публичным акционерным обществом «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» собственником транспортного средства «ЛАДА 217030» с государственным регистрационным знаком Умхановым ФИО24 в отношении неограниченного числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством, а потому он без всякого сомнения пользовался этим транспортным средством.

Что полис является недействительным Сентябриев ФИО26 узнал только из искового заявления, считает, что Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» допустило ошибку, не внеся при оформлении электронного страхового полиса фамилию законного собственника транспортного средства «ЛАДА 217030» с государственным регистрационным знаком и страхователя Умханова ФИО27

Решением Надтеречного районного суда от 15 декабря 2021 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Сентябриев ФИО28 просит названное решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Сентябриев ФИО29 указывает, что Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (страховая компания виновника дорожно-транспортного происшествия) отказало истцу в возмещении в порядке суброгации денежных средств, выплаченных в качестве страхового возмещения, ссылаясь на недействительность договора ОСАГО , так как он заключен в пользу иного лица, который по данным страховой компании является страхователем и владельцем транспортного средства «ЛАДА 217030» с государственным регистрационным знаком

Договор страхования ХХХ № 0132218138 с Публичным акционерным обществом «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключен не им, а собственником транспортного средства «ЛАДА 217030» с государственным регистрационным знаком Умхановым ФИО30 в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Так как договор страхования заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, Сентябриев ФИО31 без всякого сомнения, пользовался транспортным средством и его действия носили добросовестный характер.

О том, что полис является недействительным Сентябриев ФИО32 узнал, только получив исковое заявление, и считает, что Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» при оформлении электронного страхового полиса допустило ошибку в графах «Сведения о страхователе» и «Сведения о собственнике ТС», не внеся в них фамилию законного собственника транспортного средства «ЛАДА 217030» с государственным регистрационным знаком и страхователя Умханова ФИО33 Клиент, покупающий полис ОСАГО, не обязан проверять их законность и предполагать, что страховщик допустит такие грубые ошибки.

Кроме того, апеллянт полагает, что Обществом с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» не представлено доказательств, подтверждающих сумму ущерба в таком размере.

Установив, что обжалуемое решение постановлено судом первой инстанции в отсутствие и без надлежащего извещения представителей Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» и Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» определением от 22 марта 2022 года Верховный Суд Чеченской Республики перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с извещением участвующих в деле лиц.

Представители Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» и Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не просили.

Судебная коллегия с учетом мнения явившегося участника процесса, руководствуясь положениями статьи 14 Международного Пакта «О гражданских и политических правах», статьей 35, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Как усматривается из материалов дела, спор разрешен и обжалуемое решение постановлено судом первой инстанции в отсутствие и без надлежащего извещения представителей Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» и Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», что в силу пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.

Согласно части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1, части 1 статьи 11, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Правосудие по гражданским делам согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая из сторон согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные Обществом с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» требования по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела и представленные дополнительно доказательства, заслушав пояснения ответчика Сентябриева И.В., а также показания заявленных им свидетелей Умханова ФИО34 и Молаева ФИО35 судебная коллегия приходит к следующему.

Так, согласно пункту 1 статьи 15, пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 статьи 15).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (пункт 1 статьи 1064).

Положениями статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком (пункт 1).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным (пункт 2).

Абзацем третьим пункта 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со статьей 936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком (пункт 1).

Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя (пункт 2).

Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке (пункт 3).

Абзацем первым пункта 1, абзацем третьим пункта 2 и пунктом 3 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме (абзац первый пункта 1).

Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (абзац третий пункта 2).

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Согласно преамбуле Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), им определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (пункт 1 статьи 4 Закона об ОСАГО).

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей (подпункт «б» статьи 7 Закона об ОСАГО).

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи (пункт 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

Согласно положениям статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (пункт 1).

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (пункт 2).

Заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи.

Бланки страховых полисов обязательного страхования с присвоенными уникальными номерами являются документами строгой отчетности, учет которых осуществляется в соответствии с требованиями, предусмотренными подпунктом «п» пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, сведения о заключенном договоре обязательного страхования не позднее одного рабочего дня со дня его заключения (пункт 7).

Договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В случае, если владелец транспортного средства выразил желание заключить договор обязательного страхования в виде электронного документа, договор обязательного страхования должен быть заключен страховщиком в виде электронного документа с учетом требований, установленных Федеральным законом от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Создание и направление владельцем транспортного средства страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Создание и направление владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа могут осуществляться с использованием финансовой платформы в соответствии с Федеральным законом «О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы». При этом указанные официальный сайт страховщика, финансовая платформа могут использоваться в качестве информационной системы, оператором которой является соответственно страховщик, оператор финансовой платформы, в целях обеспечения обмена информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком и профессиональным объединением страховщиков, являющимся оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Перечень сведений, предоставляемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или финансовой платформы при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования. Оператор финансовой платформы не вправе взимать вознаграждение со страхователя при заключении договора обязательного страхования.

Доступ к официальному сайту страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для совершения действий, предусмотренных настоящим пунктом, может осуществляться в том числе с использованием единой системы идентификации и аутентификации, финансовой платформы, официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Непосредственно после оплаты владельцем транспортного средства страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет ему страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» и может быть распечатан на бумажном носителе.

В случае, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.

Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.

Право участвовать в обмене информацией в электронной форме между страхователем (застрахованным лицом, выгодоприобретателем) и страховщиком при оказании страховым агентом, страховым брокером услуг, связанных с заключением, изменением, расторжением и исполнением договоров обязательного страхования, предоставляется страховщиком страховому агенту или страховому брокеру с учетом требований Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

При заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа порядок обмена информацией между страхователем (застрахованным лицом, выгодоприобретателем), страховым агентом, страховым брокером и страховщиком определяется правилами профессиональной деятельности профессионального объединения страховщиков с учетом требований Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации (пункт 7.2).

При заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии случаев страхового возмещения страховщик использует информацию, содержащуюся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования информации не допускается (пункт 10.1).

Банком России устанавливаются форма заявления о заключении договора обязательного страхования, форма страхового полиса обязательного страхования, форма документа, содержащего сведения о страховании, форма заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и форма извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Требования к использованию электронных документов и порядок обмена информацией в электронной форме между страхователем, потерпевшим (выгодоприобретателем) и страховщиком при осуществлении обязательного страхования, в частности признание информации в электронной форме, подписанной простой электронной подписью, электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, устанавливаются Банком России с соблюдением требований Федерального закона от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (пункт 11).

Из системного анализа приведенных законоположений следует, что основанием для возникновения у страховщика обязательств по выплате страхового возмещения является договор страхования, который должен быть заключен в письменной форме, в том числе в виде электронного документа, и вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса, если иное не предусмотрено этим договором.

Кроме того, как установлено правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными положением Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П (далее – Правила), в редакции действовавшей 11 августа 2020 года (дата полиса, предоставленного Сентябриевым ФИО36.), договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами (пункт 1.1 Правил).

Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, должен являться страховой полис обязательного страхования. Страховой полис обязательного страхования должен оформляться страховщиком по форме, указанной в приложении 3 к настоящему Положению. Двухмерный штриховой код (QR-код размером 20 x 20 мм), содержащийся в страховом полисе обязательного страхования, должен содержать сведения, используемые для прямого доступа посредством официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к следующим сведениям о договоре обязательного страхования: наименование страховщика; уникальный номер и дата выдачи страхового полиса; даты начала и окончания периода использования транспортного средства в течение срока действия договора обязательного страхования; марка, модель транспортного средства, идентификационный номер транспортного средства и его государственный регистрационный знак.

Страховой полис обязательного страхования и копия подписанного владельцем транспортного средства и страховщиком (представителем страховщика) заявления о заключении договора обязательного страхования выдаются страховщиком владельцу транспортного средства, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» или настоящими Правилами, представившему иные документы, а также исполнившему обязанность по оплате страховой премии, незамедлительно после осуществления указанных действий. При заключении договора обязательного страхования с владельцем транспортного средства, являющимся юридическим лицом, страховой полис обязательного страхования может быть выдан в ином порядке, определенном соглашением между таким страхователем и страховщиком (пункт 1.4 Правил).

Если в договоре обязательного страхования указывается ограниченное использование транспортного средства, то страхователь обязан незамедлительно сообщать в письменной форме страховщику до передачи управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе обязательного страхования, о появлении у него права на управление данным транспортным средством, а также об изменении периода использования транспортного средства по сравнению с указанным в договоре обязательного страхования периодом. Страхователь обязан сообщить страховщику об увеличении периода использования транспортного средства до истечения указанного в договоре обязательного страхования периода использования транспортного средства.

Замена транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, изменение срока страхования, а также замена страхователя не допускаются (пункт 1.9 Правил).

При получении от страхователя заявления об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования, страховщик вправе требовать уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению степени риска исходя из страховых тарифов по обязательному страхованию, действующих на день уплаты дополнительной страховой премии, и при ее уплате обязан внести изменения в страховой полис обязательного страхования.

Изменения в страховой полис обязательного страхования фиксируются путем внесения соответствующей записи в раздел «Особые отметки» с указанием даты и времени внесения изменений и заверения изменений подписью представителя страховщика и печатью страховщика или путем выдачи переоформленного (нового) страхового полиса обязательного страхования в течение двух рабочих дней с даты возвращения страхователем ранее выданного страхового полиса. Возвращенный страхователем страховой полис обязательного страхования хранится у страховщика вместе со вторым экземпляром переоформленного страхового полиса. На первоначальном и переоформленном страховых полисах обязательного страхования делается отметка о переоформлении с указанием даты переоформления и уникальных номеров первоначального и переоформленного страховых полисов обязательного страхования.

Изменения в страховой полис, оформленный в виде электронного документа в порядке, предусмотренном пунктом 1.11 настоящих Правил, могут быть внесены в электронном виде или путем переоформления полиса обязательного страхования на бумажном носителе. В последнем случае страхователю выдается переоформленный (новый) полис обязательного страхования на бумажном носителе.

Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования информацию об изменении сведений, указанных страхователем в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис обязательного страхования (пункт 1.10 Правил).

Договор обязательного страхования по выбору владельца транспортного средства может быть составлен в виде электронного документа.

В этом случае владелец транспортного средства направляет страховщику заявление о заключении договора обязательного страхования в электронной форме с использованием официального сайта страховщика в сети «Интернет», в том числе после доступа с использованием единой системы идентификации и аутентификации, созданной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2011 года № 977 «О федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (далее - ЕСИА), или официального сайта профессионального объединения страховщиков в сети «Интернет» (доступ к которому по выбору владельца транспортного средства также может быть осуществлен с использованием ЕСИА) путем заполнения соответствующей формы на любом из указанных сайтов.

Владелец транспортного средства вправе осуществлять доступ к сайту страховщика для создания и направления заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием ключа электронной подписи, выданного для осуществления доступа в рамках ЕСИА.

Заявление о заключении договора обязательного страхования в электронной форме подписывается простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Перечень сведений, передаваемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика (официального сайта профессионального объединения страховщиков) в сети «Интернет» для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе.

Незамедлительно после исполнения владельцем транспортного средства обязанности по уплате страховой премии страховой полис обязательного страхования в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона «Об электронной подписи», направляется владельцу транспортного средства по указанному им адресу электронной почты, а также посредством размещения в личном кабинете страхователя ОСАГО, предусмотренном Указанием Банка России от 14 ноября 2016 года № 4190-У (пункт 1.11 Правил).

Таким образом, для заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа заявитель посредством сети «Интернет» обращается на официальный сайт страховщика или РСА с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, которое подписывается простой электронной подписью страхователя – физического лица.

После оплаты страхователем страховой премии полис в виде электронного документа создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования и направляется страхователю, с одновременным внесением сведений о заключении договора обязательного страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

Страховой полис в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика, направляется страхователю по указанному им адресу электронной почты, или посредством размещения в личном кабинете страхователя.

Полис ОСАГО независимо от его оформления на бланке строгой отчетности на бумажном носителе или в форме электронного документа имеет двухмерный штриховой код (QR-код), который должен содержать сведения, используемые для прямого доступа посредством официального сайта РСА в сети «Интернет» к следующим сведениям о договоре обязательного страхования: наименование страховщика; серия, номер и дата выдачи страхового полиса; даты начала и окончания периода использования транспортного средства в течение срока действия договора обязательного страхования; марка, модель транспортного средства, идентификационный номер транспортного средства и его государственный регистрационный знак.

Из существа заявленных истцом требований и возражений ответчика следует, что имеющим значение для правильного разрешения спора и подлежащими доказыванию являются обстоятельства заключения Умхановым ФИО37 договора страхования с Публичным акционерным обществом «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и установление факта уплаты страховой премии по этому договору.

В силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно положениям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть 4).

При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств (часть 5).

При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа (часть 6).

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств (часть 7).

Из материалов дела следует, судебной коллегией установлено и ответчиком Сентябриевым ФИО38 не оспаривается, что 26 мая 2021 года на автодороге Кень-Юрт – Знаменское по вине Сентябриева ФИО39 управлявшего транспортным средством «ЛАДА-217030» с государственным регистрационным знаком произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено транспортное средство «Ford FOCUS» с государственным регистрационным знаком принадлежащее Сагаипову ФИО40

Документы по факту дорожно-транспортного происшествия на основании статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформлены без привлечения уполномоченных сотрудников полиции.

Вину в совершении дорожно-транспортного происшествия Сентябриев ФИО41 не оспаривал и представил договор ОСАГО , выданный Публичным акционерным обществом «АСКО-СТРАХОВАНИЕ».

Гражданская ответственность Сагаипова ФИО42 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована Обществом с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» по договору ЭКООСАГО ЧЕЧ01/21/ЭО № 2201605.

Общество с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» признало наступившее событие страховым случаем и удовлетворило заявление Сагаипова ФИО43 о выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией платежного поручения от 24 июня 2021 года и обратилось в порядке суброгации к Публичному акционерному обществу «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» за возмещением выплаченных в качестве страхового возмещения денежных средств.

Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» сообщило Обществу с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» о недействительности предоставленного Сентябриевым ФИО44 договора ОСАГО , заключенного в пользу иного лица, который по данным страховой компании является страхователем и владельцем транспортного средства «ЛАДА 217030» с государственным регистрационным знаком

Как усматривается из договора ОСАГО от 7 августа 2020 года, представленного Сентябриевым ФИО45 указаны страхователь Умханов ФИО46 транспортное средство LADA PRIORA с государственным регистрационным знаком А987НЕ95, неограниченное количество лиц, допущенных к его управлению, и страховая премия в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Тогда как, из представленных судебной коллегии Публичным акционерным обществом «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» материалов следует, что электронный договор обязательного страхования от 7 августа 2020 года заключен по заявлению Сидорова ФИО50 в отношении транспортного средства – трактор LADA PRIORA с государственным регистрационным знаком А987НЕ95 с ограниченным списком допущенных к управлению лиц, а уплаченная страховая премия составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Аналогичные данные содержатся и на официальном сайте Российского Союза Автостраховщиков.

Возражая против удовлетворения исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС», Сентябриев ФИО47 в подтверждение своих доводов о заключении договора страхования с Публичным акционерным обществом «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» прежним собственником транспортного средства «ЛАДА 217030» с государственным регистрационным знаком Умхановым ФИО48 заявил ходатайство о допросе в качестве свидетелей Умханова ФИО49 и Молаева ФИО51 которое судебной коллегией удовлетворено.

При этом, допрошенный судебной коллегией в качестве свидетеля Умханов ФИО52 показал, что с Сентябриевым ФИО53 он не знаком, видит его впервые, машину он продал в 2018 году и с тех пор никакого отношения к ней не имеет. Договор страхования он с Публичным акционерным обществом «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» не заключал. По настоящему делу ему известно лишь то, что ему рассказали братья Сентябриевы.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля Молаева ФИО54 следует, что имеющийся в деле договор страхования был заключен в 2020 году посредством сети «Интернет» неизвестным ему лицом от имени собственника транспортного средства за <данные изъяты> рублей.

Кроме того, Молаев ФИО55 показал, что при получении договора страхования ему сообщили о том, что в случае дорожно-транспортного происшествия страховая выплата по полису произведена не будет, с чем он согласился и ответил, сам решит все проблемы в случае дорожно-транспортного происшествия.

Ответить на вопрос судебной коллегии, почему в договоре страхования указана страховая премия в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и представить квитанцию об уплате страховой премии Молаев ФИО56 не смог.

Не представил квитанцию об уплате страховой премии по договору страхования размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и сам Сентябриев И.В.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 70 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», передача прав потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования допускается только с момента наступления страхового случая.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основным требованием, в том числе требования к страховщику, обязанному осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, уплаты неустойки и суммы финансовой санкции (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацы второй и третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Эти же правила применяются к случаям перехода к страховщику, выплатившему страховое возмещение, прав в порядке суброгации, поскольку такой переход является частным случаем перемены лиц в обязательстве на основании закона (подпункт 4 пункта 1 статьи 387, пункт 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит заявленные Обществом с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к Сентябриеву ФИО57 требования о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании уплаченной государственной пошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Надтеречного районного суда Чеченской Республики от 15 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-478/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к Сентябриеву ФИО58 о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании уплаченной государственной пошлины отменить.

Принять по делу новое решение.

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к Сентябриеву ФИО59 о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании уплаченной государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Сентябриева ФИО60 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» 100 000 (сто тысяч) рублей в счет возмещения ущерба и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2022 года.

Председательствующий:

Судьи: