УИД 66RS0001-01-2021-001511-54
Дело № 33-16034/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 23.09.2022
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Ивановой Т.С.
судей Кокшарова Е.В., Зоновой А.Е.,
рассмотрела вопрос об исправлении арифметический ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.08.2022 по гражданскому делу по иску Бабкиной Татьяны Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании невыплаченной заработной платы в части стимулирующих выплат, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, индексации заработной платы, компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе истца на решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 25.08.2021 (дело №; 2-2324/2021).
Ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.08.2022 решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 25.08.2021 отменить, принять по делу новое решение, которым иск Бабкиной Т.М. к ООО «Агроторг» о взыскании невыплаченной заработной платы в части стимулирующих выплат, взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, индексации заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскана с ООО «Агроторг» в пользу Бабкиной Т.М. задолженность по заработной плате 377727 рублей 50 копеек с удержанием при выплате НДФЛ, индексация 34225 рублей 21 копейка с удержанием при выплате НДФЛ, компенсация за задержку выплаты заработной платы 61 024 рубля 96 копеек, компенсация морального вреда 60000 рублей, отказано во взыскании денежных сумм в остальной части. Взыскана с ООО «Агроторг» в доход местного бюджета государственная пошлина 8 379 рублей 80 копеек. Исполнение настоящего апелляционного определения в части взыскания с ООО «Агроторг» в пользу Бабкиной Т.М. заработной платы в сумме 191982 рубля 66 копеек и компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей определено не производить в связи с уплатой сумм ответчиком истцу по ранее вынесенному и отмененному кассационной инстанцией апелляционному определению от 22.12.2021.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Судебная коллегия по своей инициативе сочла необходимым исправить явные арифметические ошибки, допущенные в апелляционном определении при подсчете сумм взыскания в пользу истца и размера государственной пошлины.
Как следует из резолютивной и мотивировочной частей апелляционного определения, судебная коллегия указала на взыскание с ООО «Агроторг» в пользу Бабкиной Т.М. задолженности по заработной плате 377727 рублей 50 копеек с удержанием при выплате НДФЛ, индексации 34225 рублей 21 копейка с удержанием при выплате НДФЛ, компенсации за задержку выплаты заработной платы 61 024 рубля 96 копеек, компенсации морального вреда 60000 рублей, взыскание с ООО «Агроторг» в доход местного бюджета государственной пошлины 8 379 рублей 80 копеек.
В апелляционном определении, тексте резолютивной и мотивированных частях допущены явные арифметические ошибки, явившиеся следствием неверного произведения арифметических действий.
Судебная коллегия сочла установленным и подтвержденным факт наличия задолженности ООО «Агроторг» по выплате премий и годового бонуса в общем размере 377727 рублей 50 копеек с удержанием при выплате НДФЛ.
Однако общая сумма взыскания определена в результате арифметической ошибки при сложении невыплаченных сумм премирования за 2019-2020 и годового бонуса в следующем размере: за 1 квартал 2019- 21607 руб. 22 коп. + за 2 квартал 2019- 20285 руб. 21 коп. + за 3 квартал 2019- 50333 руб. 55 коп. + за 4 квартал 2019-110902 руб.98 коп. + за 1 квартал 2020- 58931 руб.71 коп. + за 2 квартал 2020- 38335 руб. 83 коп + за 2019 год 77330,60 руб., что должно составить сумму – 377727 рублей 10 копеек с удержанием при выплате НДФЛ, а не 377727 рублей 50 копеек.
Также неверно определена общая сумма взысканной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в соответствии со ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации, которая при сложении сумм 5531,07 + 7679,07 + 9118,59 + 16486,17 + 7013,82 + 3617,60 + 11038,02 должна составить 60484 рубля 34 копейки, а не 61024 рубля 96 копеек.
Неверно определена общая сумма взысканной индексации, что при сложении сумм 1953,24 + 2077,46 + 4075,58 + 8203,57 + 3633,21 + 2521,19 + 6376,30 + 4689,82 (индексация окладной части) должно составить 33530 рублей 37 копеек с удержанием при выплате НДФЛ, а не 34225 рублей 21 копейка.
Указанные арифметические ошибки явились причиной неверного расчета размера государственной пошлины подлежащей взысканию с ООО «Агроторг» в доход местного бюджета государственной в размере 8367 рублей 42 копейки.
Данные арифметические ошибки, подлежат исправлению в порядке ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, надлежит указать в резолютивной и мотивировочной частях апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.08.2022 (дело № 33-9963/2022): на взыскание с ООО «Агроторг» в пользу Бабкиной Т.М. задолженности по заработной плате 377727 рублей 10 копеек с удержанием при выплате НДФЛ, индексации 33530 рублей 37 копеек с удержанием при выплате НДФЛ, компенсации за задержку выплаты заработной платы 60484 рубля 34 копейки, компенсации морального вреда 60000 рублей, а также на взыскание с ООО «Агроторг» в доход местного бюджета государственной пошлины 8367 рублей 42 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.08.2022 по настоящему гражданскому делу арифметические ошибки, указав на взыскание с ООО «Агроторг» в пользу Бабкиной Т.М. задолженность по заработной плате 377727 рублей 10 копеек с удержанием при выплате НДФЛ, индексации 33530 рублей 37 копеек с удержанием при выплате НДФЛ, компенсации за задержку выплаты заработной платы 60484 рубля 34 копейки, компенсации морального вреда в сумме 60000 рублей, а также на взыскание с ООО «Агроторг» в доход местного бюджета государственной пошлины 8367 рублей 42 копейки.
Председательствующий Т.С. Иванова
Судьи Е.В. Кокшаров
А.Е. Зонова
