Мировой судья судебного участка №
в Советском судебном районе в адресФИО3
Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2022 года
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,
при секретаре ФИО5, помощнике судьи ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес
апелляционную ФИО2 Шамильевны на решение мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес
которым постановлено: « Исковые требования СНТ «Красная гвоздика» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Красная гвоздика» неосновательное обогащение в виде взносов за содержание инфраструктуры за 2018-2020 г. в сумме 7 560,00 рублей, пени за период с .... по .... в сумме 4 147,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 469,00 рублей, расходы на оказание юридических услуг в сумме 7 000,00 рублей, а всего на общую сумму 19 176,92 рублей.
В остальной части исковых требований, касающейся судебных расходов, отказать»,
Установил:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Красная Гвоздика» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании неосновательного обогащения в виде взносов на содержание общего имущества и объектов инфраструктуры, возмещении расходов по оплате услуг представителя, по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок <данные изъяты>, расположенный на территории товарищества, ответчиком не оплачиваются взносы на содержание инфраструктуры за период с 2018 г. по 2020 г., просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде взносов на содержание инфраструктуры за период с 2018 г. по 2020 г. в сумме 4 147,92 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 469,00 рублей.
В судебном заседании представитель истца СНТ «Красная Гвоздика» по доверенности ФИО9 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ФИО1 членом товарищества не является, договор о пользовании общим имуществом и объектами инфраструктуры между сторонами не заключен, однако указанное не исключает обязанности ответчика нести соответствующие расходы. Взыскиваемая сумма рассчитана истцом, исходя из размера членских взносов в размере 4,5 рублей за 1 кв.м земельного участка, а также целевых взносов, определенных решениями общих собраний товарищества. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя, по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Суду пояснила, что членом СНТ не является и никогда не являлась, в связи с чем, нести расходы на содержание общего имущества и объектов инфраструктуры, рассчитанные исходя из размера членских взносов, нести не должна. Договор между СНТ и ею о порядке пользования общим имуществом и объектами инфраструктуры никогда не заключался, размер платы не установлен. Кроме того, указала, что на земельном участке жилом дом отсутствует, в июне 2021 г. участок продан.
Мировым судьей постановлено изложенное выше решение (л.д. ).
ФИО1 на указанное решение подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение мирового судьи отменить, указывает, что участок, принадлежавший ей на праве собственности, находится в СНТ «Надежда», территориально филиал СНТ «Надежда» находится за пределами СНТ «Красная гвоздика», садоводы своими силами на собственные денежные средства проводили в СНТ «Надежда» электричество, водопровод, отсыпали межаллейные проходы, членом СНТ «Красная гвоздика» не является, отсутствует обязанность по внесению взносов за содержание инфраструктуры.
О слушании дела по апелляционной жалобе лица, участвующие в деле, извещены надлежаще, в судебном заседании принимал участие представитель истца ФИО9 и ответчик ФИО7
Ответчик ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержала, представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в нём доказательства, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что СНТ «Красная Гвоздика» является некоммерческим товариществом, целью деятельности является объединение граждан собственников земли, землевладельцев и землепользователей земельных участков, предоставленных им в пределах земельного участка, выделенного товариществу для коллективного садоводства, для содействия его членам в решении общих социально-хозяйственных задач, ведения садоводства, защиты общих интересов и достижения целей в обустройстве их земельных участков, а также земель общего пользования товарищества, водопроводом, электроснабжением, дорогами, помещениями общего пользования, органы имущества садоводов и товарищества, установления и поддержания правил внутреннего распорядка, агротехнических, противопожарных и природоохранных мероприятий, сбора денежных средства на содержание объектов инфраструктуры и уплаты всех видов налогов, установленных государством (л.д. 17-30)
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, в заявленный период ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок № аллея <данные изъяты>.
Указанный земельный участок расположен в СНТ «Красная Гвоздика», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и схемы расположения земельных участков СНТ «Красная гвоздика» (филиал «Надежда») (л.д. 126, 133).
Таким образом, мировым судьей обоснованно указано, что земельный участок № аллея <данные изъяты> расположен в границах СНТ « Красная гвоздика».
Исковые требования истца мотивированы тем, что истец, являясь собственником земельного участка №, площадью 560 кв.м, расположенным в СНТ «Красная Гвоздика», имеет обязанность по оплате расходов СНТ по содержанию объектов инфраструктуры и имущества общего пользования, однако указанную обязанность не исполняет.
Согласно расчету представленному истцом, общая сумма задолженности ФИО1 по оплате взносов за период с 2018 по 2020 год составила 7 560,00 рублей, пени – 4 147,92 рублей, исходя из выписки из протокола общего собрания садоводов СНТ «Красная Гвоздика» от .... (л.д. 15-16), которым определен размер членского взноса на 2018 г., 2019, 2020 г. и составляет 4,5 рубля за 1 кв.м. площади садового земельного участка.
Мировым судьей принят представленный истцом расчет, также указано, что размер ежегодных взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования для ФИО1 истцом определен обоснованно исходя из размера взносов, установленных общим собранием СНТ «Красная Гвоздика» для членов садоводческого товарищества, в частности на основании выписки из протокола общего собрания садоводов СНТ «Красная Гвоздика» от ...., являющийся действующим, которым определен размер членского взноса на 2018 г., 2019, 2020 г. и составляет 4,5 рубля за 1 кв.м. площади садового земельного участка (л.д. 15-16).
Также мировым судьей приняты во внимание документы, представленные истцом, подтверждающие несение расходов на содержание и нужды СНТ «Красная Гвоздика» за период с 2018 г. по 2020 г. (л.д. 83-125).
На основании изложенных обстоятельств мировой судья пришел к выводу о том, что у ФИО1 возникла обязанность по оплате взносов на оплату расходов по содержанию общего имущества и объектов инфраструктуры в связи с использованием ответчиком объектов инфраструктуры товарищества в бездоговорном порядке.
Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, регулируются Федеральным законом от .... № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Также к спорным правоотношениям применяются положения Федерального закона от .... № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Закон № 66-ФЗ).
Статьей 8 Закона № 66-ФЗ установлено, что граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
В соответствии с абз.11 ст. 1 Закона № 66-ФЗ имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
Допущение товариществом пользования общим имуществом товарищества гражданином, не являющимся членом товарищества, при отсутствии договора с ним о пользовании общим имуществом не освобождает такого гражданина от обязанности по оплате такого использования, поскольку в силу положений п. 2 ст. 8 Закона № 66-ФЗ пользование общим имуществом товарищества предполагается платным.
Согласно разъяснений, изложенных в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 г., утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ...., заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, является обязательным в силу закона.
Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.
В приведенной связи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения обязанности на ФИО1 по оплате расходов за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры, которые квалифицирует как неосновательное обогащение ответчика за счет истца.
Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Приведённые правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно Положению о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в СНТ «Красная гвоздика», утвержденным общим собранием членов СНТ «Красная гвоздика» от .... граждане, не вступившие в члены Товарищества, владеющие садовым земельным участком в границах Товарищества, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, уплачивают взносы и платежи, предусмотренные законодательством, Уставом СНТ «Красная Гвоздика», решениями общих собраний Товарищества (л.д. 13-14).
Общим собранием СНТ «Красная Гвоздика» на основании выписки из протокола общего собрания садоводов СНТ «Красная Гвоздика» от .... определен размер членского взноса на 2018 г., 2019, 2020 г., который установлен для членов садоводческого товарищества, составляет 4,5 рубля за 1 кв.м. площади садового земельного участка.
Уставом СНТ «Красная гвоздика» не предусмотрен порядок внесения взносов садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.
Как установлено судом, ФИО1 членом СНТ «Красная гвоздика» не являлась.
С учетом изложенного, ответчик обязана оплачивать взносы за содержание инфраструктуры, исходя из объёма использования имущества, размера приходящихся на ее долю расходов.
Из представленных стороной истца приходно- расходных смет СНТ «Красная гвоздика» на 2018 год следует, что приходная часть составляет 1 828 377 руб., расходная часть - приобретение расходных материалов 10 000 рублей, вырубка деревьев и кус тар инков 20 000 руб., сбор и вывоз ТБО 20 000 рублей, приобретение материалов на хозяйственные нужды 10 000 рублей, чистка пожарного водоема 30 000 руб., приобретение оргтехники 30 000 рублей, итого на сумму 243 377 руб. Расходы на оплату труда – заработная плата председателя правления, заместителя председателя правления, бухгалтера и разнорабочего в сумме 372 000 рублей. Прочие расходы: расходы на юридические, информационные расходы, консультационные услуги 90 000 руб., на аудит 5 000 руб., на канцелярские товары 10 000 руб., расходы на почтовые и иные услуги 10 000 руб., межевание земель общего пользования 250 000 руб., расходы на компенсацию за использование служебных поездок легковых автомобилей 18 000 рублей. Расходы, связанные с реализацией работ, оказанием услуг, имущественных прав граждан, созданием, приобретением ИОП: аренда земельного участка для размещения здания правления 12 000 руб., приобретение павильона для правления, кассы, сервисной сторожки- 408 000 рублей, внереализационные расходы: судебные расходы 90 000 руб., расходы на услуги банка 15 000 руб., расходы на организацию и проведение общих собраний членов СНТ - 1 500 руб., итого 120 000 руб.. Расходы не учитываемые при налогооблажении- расходы на поощрение активных членов СНТ и индивидулов 240 000 рублей.
Из приходно- расходных смет СНТ «Красная гвоздика» на 2019 год следует, что приходная часть составляет 1 828 377 руб., расходная часть - приобретение бензотриммера 8 000 рублей, ГМС для бензотриммера 1000 руб., сбор и вывоз ТБО 48 000 руб., приобретение материалов на хозяйственные нужды, приобретение мебели (стеллажи для документов) 20 000 рублей, итого 307 000 руб. Расходы на оплату труда – заработная плата председателя правления, заместителя председателя правления, бухгалтера и разнорабочего в сумме 264 000 рублей. Прочие расходы: расходы на юридические, информационные расходы, консультационные услуги 100 000 руб., на аудит 5 000 руб., на канцелярские товары 7 377 руб., расходы на почтовые и иные услуги 15 000 руб., межевание земель общего пользования 230 000 руб., расходы на компенсацию за использование служебных поездок легковых автомобилей 18 000 рублей. Расходы, связанные с реализацией работ, оказанием услуг, имущественных прав граждан, созданием, приобретением ИОП: аренда земельного участка для размещения здания правления 12 000 руб., приобретение павильона для правления, кассы, сервисной сторожки- 380 000 рублей. Ввнереализационные расходы: судебные расходы 150 000 руб., расходы на уточнение прав собственности на земельные участки 2 000 руб.,на услуги банка 15 000 руб., расходы на организацию и проведение общих собраний членов СНТ - 1 500 руб., итого 200 000 руб.. Расходы не учитываемые при налогооблажении- расходы на поощрение активных членов СНТ и индивидулов 240 000 рублей.
Из приходно- расходных смет СНТ «Красная гвоздика» на 2020 год следует, что приходная часть составляет 1 828 377 руб., расходная часть - приобретение доски документации для помещения 5 000 рублей, ГМС для бензотриммера 1000 руб., сбор и вывоз ТБО 48 000 руб., приобретение материалов на хозяйственные нужды 50 000 руб., приобретение оргтехники 40 000 руб., итого 544 000 руб. Расходы на оплату труда – заработная плата председателя правления, заместителя председателя правления, бухгалтера и разнорабочего в сумме 276 000 рублей. Прочие расходы: расходы на юридические, информационные расходы, консультационные услуги 100 000 руб., на аудит 5 000 руб., на канцелярские товары 7 377 руб., расходы на почтовые и иные услуги 15 000 руб., межевание земель общего пользования 46 000 руб., расходы на компенсацию за использование служебных поездок легковых автомобилей 18 000 рублей. Расходы, связанные с реализацией работ, оказанием услуг, имущественных прав граждан, созданием, приобретением ИОП: аренда земельного участка для размещения здания правления 12 000 руб., приобретение павильона для правления, кассы, сервисной сторожки- 360 000 рублей, итого 372 000 руб. Непредвиденные расходы 50 000 руб. Внереализационные расходы: судебные расходы 150 000 руб., расходы на уточнение прав собственности на земельные участки 2 500 руб., на услуги банка 15 000 руб., расходы на организацию и проведение общих собраний членов СНТ - 15000 руб., итого 205 000 руб.. Расходы не учитываемые при налогооблажении- расходы на поощрение активных членов СНТ и индивидулов 240 000 рублей.
В обоснование несения расходов за 2018-2020 г.г. истцом представлены: договор аренды земельного участка, заключённый между ФИО8 и СНТ «Красная гвоздика», по которому арендатор (СНТ «Красная гвоздика») принимает в аренду земельный участок площадью 757 кв.м. по адресу: СНТ «Красная гвоздика» алея 13 участок 207, размер платы 1 000 рублей.
Договор на изготовление доски документации от .... в количестве 4 штук. Расходно- кассовые ордера о выдаче заработной платы бухгалтеру СНТ 10 005 руб. за июнь 2018 года, май 2018 - 14 000 руб.
Договор от .... на изготовление, доставку и установку для заказчика СНТ «Красная гвоздика» павильона на основании Спецификации, стоимость услуг 408 000 рублей.
Акт выполненных работ к договору от .... по выполнению работ фронтального погрузчика, работа катка, персонала, транспорта по перевозке сыпучего материала в сумме 73 300 руб.
Договор от .... на поставку боя кирпича стоимость с доставкой 8 200 руб.
Также представлены товарные чеки о покупке штампа, проведению работ по установлению мест общего пользования .... 13 000 руб., приобретение стеллажа 20 000 руб., уплате нотариального тарифа 1 900 руб., приобретение бензотриммера 1 800 руб., приобретение канцелярских товаров, акты оказания услуг по договору №/ЮЛ от .... оказанию услуг по предоставлению выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, цена договора складывается из стоимости 1 выписки 250 рублей.
Учитывая, что ответчик ФИО1, являлась собственником земельного участка, обслуживаемого СНТ, у нее возникла обязанность по возмещению СНТ расходов на оплату услуг, которые она фактически потребляла, но не оплачивала, не являясь членом ТСН (неосновательно сбережённого имущества).
Исходя из изложенного, представленных приходно- расходных смет СНТ «Красная гвоздика» за 2018-2020 года, актов выполнены работ, в силу того, что ФИО1 являясь в рассматриваемый период времени собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, пользовалась земельным участком, с нее подлежат взысканию расходы за 2018 год: скашивание травы- 20 000 руб., сбор и вывоз ТБО 20 000 руб., чистка пожарного водоема 30 000 руб., заработная плата бухгалтера и рабочего, которая составляет 120 000 +48 000 рублей, аренда земельного участка 12 000 рублей. Общая сумма за 2018 год составляет 250 000 рублей, исходя из учитываемой площади 406 306 кв.м., площади земельного участка ответчика 560 кв.м., с ответчика подлежит взысканию сумма 344, 57 рублей (250 000 руб.:406306 кв.м. х560 кв.м.)
За 2019 год с ответчика подлежат взысканию материальные расходы за приобретение бензотриммера 8 0000 рублей, ремонт проезжей части 200 000 рублей, вывоз ТБО 48 000 руб., приобретение стеллажей для документов 20 000 рублей, заработная плата бухгалтера и рабочего, которая составляет 96 000 +48 000 рублей, аренда земельного участка 12 000 рублей, всего 432 000 рублей, с ответчика подлежит взысканию сумма 595,41 рублей (432 000:406 306х560).
За 2020 год с ответчика подлежат взысканию материальные расходы за ремонт проезжей части 400 000 руб., вывоз ТБО 48 000 руб., аренда земельного участка 12 000 рублей, заработная плата бухгалтера и рабочего, которая составляет 96 000 +48 000 рублей, межевание 46 000 рублей, всего 650 000 рублей, с ответчика подлежит взысканию сумма 895,88 рублей (650 000:406306х560).
В материалы дела истец представил документы, подтверждающие несение указанных расходов.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика за период с 2018-2020 г.г., составляет 1 835 рублей 86 копеек (344, 57 рублей +595,41 рублей +895,88 рублей)
Ответчик не является членом СНТ «Красная гвоздика», в связи с чем, на нее не могут быть отнесены расходы на юридические и управленческие услуги, непосредственно связанные с деятельностью данного ТСН, в том числе заработная плата председателя правления СНТ, заместителя председателя правления СНТ, прочие расходы, состоящие из расходов на аудит, юридические, почтовые расходы, услуги связи, также расходы на компенсацию за использование служебного транспорта, внереализационные расходы, приобретение павильона, кассы, серверной и сторожки для правления в 2018,2019, 2020 г.г., учитывая, что указанное имущество не приобретено до настоящего времени, расходов на поощрения членов СНТ и индивидуалов, учитывая, что ответчик не поощрялась, документов, подтверждающих проведение межевание земельных участков в 2018-200 года в материалы дела не представлено.
Также ФИО1 не являясь членом СНТ не может нести ответственность по неуплате членских взносов, установленных Положением о порядке уплаты вносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в СНТ «Красная гвоздика», утвержденных общим собранием членов СНТ «Красная гвоздика».
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
За период с .... по .... (914 дней), процентная ставка 6,43 % на сумму 344, 57 рублей подлежат начислению проценты 130 руб. 03 коп.
За период с .... по .... (549 дней), процентная ставка 6,68 % на сумму 595, 41 рублей подлежат начислению проценты 50 руб. 78 коп.
За период с .... по .... (183 дня), процентная ставка 4,28 % на сумму 895,88 рублей подлежат начислению проценты 19 руб. 19 коп.
Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 200 рублей.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.
Исходя из размера удовлетворенных исковых требований в сумме 17,4 % рублей (2 035, 86 руб. размер удовлетворенных требований х 100 : 11 707, 92 руб. сумма заявленных требований), в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 81 рубль 60 копеек (469 х17,4%).
В обоснование несения расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор на оказание юридических услуг № от ...., согласно которому исполнитель ФИО9 обязуется по поручению заказчика СНТ «Красная Гвоздика» подготовить исковое заявление представлять интересы заказчика в суде общей юрисдикции по спору о взыскании задолженности в отношении владельца земельного участка, расположенного в границах СНТ «Красная Гвоздика» ФИО1 Стоимость работ по договору составляет 10 000 рублей, которые оплачены заказчиком, что подтверждается квитанцией на сумму 10 000 рублей.
Мировой судья принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем оказанной правовой помощи, сложность рассмотрения дела, снизил расходы, связанные с оплатой услуг представителя до 7 000 рублей.
Оснований не согласиться с указанными выводами не имеется.
Учитывая, что требования истца удовлетворены в размере 17,4 % от размера завяленных требований, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя 17,4 % от суммы 7 000 рублей, что составляет 1 218 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
определил:
Решение мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... изменить.
Исковые требования СНТ «Красная гвоздика» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2<данные изъяты> в пользу СНТ «Красная гвоздика» неосновательное обогащение в виде взносов за содержание инфраструктуры за 2018-2020 г. в сумме 1 835 рублей 86 копеек, проценты 200 рублей, судебные расходы в размере 1 299 рублей 60 копеек.
В остальной части исковых требований отказать.
Председательствующий С.Х. Савченко.
